Previous Entry Поделиться Next Entry
БОЙКОТ или ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. 2
sahallin

 

 

 

 

Россия без Путина!

 

Методы борьбы оппозиции с Путиным в предвыборный период.

 

1. Что такое Бойкот выборов и какова его эффективность.
2. Что такое Протестное голосование и в чем его суть.

В связи с началом предвыборной компании по выборам Путина президентом в 2018 году, в стане оппозиции разгорелись жаркие споры о том, что должна делать оппозиция в этой ситуации. Либералы говорят, что необходимо бойкотировать выборы, то есть играть на понижение явки, другая часть оппозиции говорит о том, что бойкот неэффективен и надо идти по пути протестного голосования, то есть играть на понижение рейтинга Путина. Какой из этих двух методов наиболее эффективен, снижение явки или снижение рейтинга? Давайте с вами подробно рассмотрим оба этих варианта.

Начало записи читайте здесь “Что такое Бойкот выборов и какова его эффективность.”

 

ПРОТЕСТНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ

 

Так что же лучше и эффективнее, Бойкот выборов, то есть игра на понижение явки или Протестное голосование, то есть игра на понижение рейтинга Путина, давайте теперь посмотрим, что такое протестное голосование, в чем его суть и чем этот метод лучше бойкота.

Мы видим, что тактика бойкота выборов, то есть понижение явки, во первых неэффективна, поскольку оппозиция не может обеспечить массовый бойкот выборов, с участием десятков миллионов людей, а бойкот выборов со стороны 3-5% оппозиции не окажет никакого существенного влияния на итоги выборов, поскольку на президентских выборах нет минимального порога явки и поэтому Путин без проблем победит при любой явке. Во вторых, бойкот выборов со стороны оппозиции в первую очередь выгоден Путину, поскольку при отсутствии оппозиции на выборах, которая могла бы проголосовать против, Путин при поддержке своих сторонников, также без проблем наберет нужное ему количество голосов, даже не прибегая к фальсификациям, поскольку в этом случае, вопреки прогнозам Навального, ему абсолютно незачем фальсифицировать явку. То есть, бойкот по сути является бессмысленной акцией, выгодной в первую очередь Путину, а не оппозиции. Единственное чем смогут гордится бойконавты, это тем, что они по их словам, не участвовали в этом фарсе и их совесть чиста, но при этом никакого реального влияния на итоги выборов, сторонники бойкота оказать не смогут.

Что касается посыла Навального, что при бойкоте выборов, будет снижаться явка, в свою очередь это заставит Путина пойти на фальсификацию явки, что бы приписать нужный ему результат в 70%, то это абсолютно ложная логическая конструкция. Во первых, для Путина явка не имеет никого значения, поскольку на президентских выборах нет минимального порога явки и Путин победит при любой явке. Во вторых, оппозиция не в состоянии обеспечить массовость бойкота, а бойкот сто стороны 3-5% оппозиции не окажет никакого влияния ни на явку, ни на результат выборов. Поэтому Путину нет абсолютно никакой необходимости фальсифицировать явку на выборах, явка для него не имеет сакрального значения, как это утверждают либералы и он победит при любой явке. Кроме того, бойкотируя выборы и уже сейчас не признавая их легитимность, оппозиция не сможет предъявить Путину каких обвинений, поскольку для этого не будет никаких оснований. Таким образом, Навальный либо просто не понимает того что говорит, когда призывает к бойкоту выборов, либо что более вероятнее всего, он выполняет данную ему из АП инструкцию, проще говоря работает на Путина, обеспечивая ему понижение явки со стороны оппозиции, что автоматически увеличивает рейтинг Путина на выборах. То есть Навальный, это проект Путина, о чем мы уже не раз говорили.

Более эффективным методом борьбы против Путина, является Протестное голосование или понижение рейтинга, когда оппозиция действует по принципу "Голосуй за любого другого кандидата, кроме Путина!". В чем суть этого метода? В отличии от бойкота, в протестном голосовании, оппозиция активно участвует в выборах, голосуя за любых других кандидатов, кроме Путина. Таким образом голосуя за других, мы вполне реально будем снижать рейтинг Путина, а в отличии от снижения явки, которая для Путина не имеет принципиального значения, снижение рейтинга самого Путина, это уже серьезно и вот здесь в случае значительного снижения рейтинга, Путин может пойти на фальсификацию выборов, желая приписать себе нужное количество голосов. В свою очередь оппозиция, как активный участник выборов, используя факты фальсификаций, будет иметь полное право предъявить Путину обвинения в фальсификации и объявить о нелегитимности выборов. Вот в чем суть протестного голосования. То есть, протестное голосование, путем активного участия в выборах, с целью понижения рейтинга Путина, более эффективно, нежели бойкот  выборов и отказ от участия в голосовании. Правда здесь надо заметить, что протестное голосование имеет смысл, если существует объект или объекты для протестного голосования. Проще говоря, если есть достаточно сильные кандидаты со стороны оппозиции, которые могут привлечь к себе голоса людей, то протестное голосование имеет смысл. Если же нет сильного объекта  со стороны оппозиции, то протестное голосование теряет смысл. Но об этом мы поговорим в конце записи.

Кстати, одна из причин по которой Навальный столь яростно призывает оппозицию к бойкоту выборов, состоит в том, что бы внушить оппозиции, что для Путина крайне важна явка и тем самым внимание оппозиции отвлекают от более эффективного и более опасного для Путина протестного голосования. То есть, когда Навальный убеждает оппозицию играть на понижение явки, путем бойкота выборов, то тем самым он переключает внимание оппозиции от протестного голосования. Что как раз на руку Путину, поскольку снижение явки для него на самом деле не имеет никакого значения, поскольку на выборах нет минимального порога явки, кроме того отсутствие оппозиции на выборах, если вся оппозиция пойдет по пути бойкота, позволит Путину, при низкой явке, но высоком рейтинге одержать убедительную победу без каких либо фальсификаций. Вот почему для него выгодно отсутствие оппозиции на выборах, что можно сделать организовав бойкот выборов со стороны оппозиции. То есть, если оппозиция под предводительством Навального, которым в свою очередь руководит Путин, сама себя , через бойкот, отстранит от выборов, тем самым оппозиция даст возможность Путину при высоком рейтинге и активной поддержке своих сторонников, вчистую выиграть выборы, без всяких фальсификаций. Вот поэтому через Навального был сделан вброс о том, что для Путина крайне важна явка, что бы оппозиция поверила, что понижение явки это и есть единственно правильный вариант действий и тем самым оппозиция активно включившись в абсолютно бессмысленную борьбу за понижение явки, не стала бы идти по пути протестного голосования, которое представляет для Путина гораздо большую опасность, чем понижение явки. Все это лишний раз красноречиво свидетельствует, чьим проектом не самом деле является Навальный и на кого он работает.

Метод Протестного голосования, под лозунгом "Голосуй за любую другую партию, кроме Единой России" уже использовался оппозицией во время выборов в Госдуму в 2011 году и показал свою эффективность. Напомним что в 2011 году вопреки официальным данным, фактическую победу на думских выборах одержала КПРФ, набрав порядка 39% голосов, а Единая Россия порядка 35% и тогда Чуров по приказу Путина просто нарисовал Единой России нужный результат, поскольку Путину  очень нужен был послушный и управляемый парламент, для принятия нужных ему законов. Все это вызвало недовольство людей, поскольку люди поняли что их обманули, что в конечном итоге вылилось в Болотный протест. То есть, мы видим, что протестное голосование более эффективный метод, чем бойкот выборов. Вот и в этом году, оппозиции следует пойти по пути протестного голосования, тем более что для этого есть  довольно сильные кандидаты, которые могут отнять у Путина существенную часть голосов. Одним из основных объектов протестного голосования на текущий момент является Грудинин. Давайте рассмотрим как действует метод протестного голосования на примере Грудинина.

Но, в начале несколько слов о феномене Грудинина. Мы видим как Грудинин стал резко набирать популярность, что вызвало испуг и недовольство в окружении Путина. И хотя кандидатура Грудинина безусловно согласовывалась с Администрацией Президента и сам Грудинин является вполне системным человеком, да и по его бизнесу есть много вопросов, но тем не менее, не смотря на все это и даже вопреки желанию кураторов из АП, которые рассчитывали использовать Грудинина в качестве удобного спарринг-партнера Путина, вопреки всему этому проект Грудинин стал выходить из под контроля кремлевских кураторов и сейчас Грудинин набирая популярность начинает представлять для Путина серьезную опасность. Чем вызвана популярность Грудинина? Все дело в том, что общество уже начало уставать от Путина, который слишком долго засиделся во власти, кроме того при Путине фактически нет развития, нет движения вперед, страна застыла в болоте стабильности, а как показывают опросы, в обществе уже начался формироваться запрос на перемены, то есть общество уже устало от путинской стабильности и общество хочет развития что бы идти вперед. Но, развитие страны в рамках путинской системы уже невозможно и в обществе это понимают, поскольку мы видим что за 18 лет своего правления Путин так и не смог создать ни мощную промышленность, ни процветающую экономику, тот же Сталин за 7 лет совершил индустриальный рывок создав мощную советскую промышленность, а Путин за 18 лет так ничего и не сделал. Поэтому в обществе помимо усталости от Путина появился запрос на развитие и вот здесь кандидатура Грудинина как свежего лица, как представителя новых сил, вызвало у людей надежду на перемены, вот почему Грудинин стал стремительно набирать популярность. Столь резкий взлет Грудинина напугал кураторов из АП, поскольку они почувствовали что проект Грудинин выходит из под их контроля и поэтому к делу были подключены всякого рода запутинские кремлеботы, которые сейчас начали активно топить Грудина, публикуя всякого рода разоблачения и компроматы против него, цель всей этой компании снизить рейтинг Грудинина и не позволить ему вырваться вперед. Ну, а поскольку Грудина снять с выборов уже нельзя, то его будут топить до самых выборов, что бы не дать ему возможности подняться и помешать Путину. То есть, мы видим, что проект Грудинин вышел из под контроля своих кураторов и люди стали связывать с Грудининым свои определенные надежды, поэтому столь стремительно стал расти его рейтинг.

Как оппозиция может использовать Грудина для борьбы против Путина? Поскольку сейчас Грудинин начинает стремительно набирать популярность, то он становится весьма сильным кандидатом от оппозиции и было глупо и не дальновидно, если бы оппозиция не воспользовалось этим шансом для борьбы с Путиным. В этой связи следует заметить, что к сожалению большинство ортодоксальных левых партий и движений, выступают резко против Грудинина, дескать Грудинин не коммунист, что он буржуй и миллиардер и что вообще он не не наш человек, поэтому левые не должны его поддерживать, но это ошибочная позиция. К сожалению многие люди и не только левые, обладают весьма ограниченным кругозором и видят лишь то, что находится у них перед глазами и большинство, увы, не способно подняться над ситуацией и увидеть картину в целом. Многие не понимают, что на данный момент Грудинин это весьма мощный инструмент для борьбы с Путиным и здесь не имеет принципиального значения позиция самого Грудинина, его программа, что он говорит, что делает, Грудинин это всего лишь орудие. И хотя Грудинин создавался как проект Кремля, как орудие для умиротворения оппозиции, то сейчас есть возможность вырвать это орудие из рук кремлевских кукловодов и обратить его против Путина используя Грудина  как объект для протестного голосования. И было бы глупо, если бы оппозиция не воспользовалась этим шансом. Такого шанса может больше не повторится!

В чем суть протестного голосования? Если вся оппозиция, не только левые, но и либералы и националисты начнут голосовать за Грудина, то чем больше голосов наберет Грудинин, тем меньше голосов будет у Путина. И как мы уже говорили Грудинин сам по себе уже ничего не значит, Грудинин это всего лишь инструмент для борьбы оппозиции с Путиным, вот для чего необходимо использовать Грудинина и вот для чего не смотря ни на что, надо его поддерживать на выборах. Грудинин это инструмент в борьбе против Путина. И для тех кто плохо понимает, ещё раз следует повторить, для чего левым необходимо поддержать Грудина. Чем больше голосов получит Грудинин, тем меньше будет рейтинг Путина, падение рейтинга, может спровоцировать Путина на фальсификацию выборов, в свою очередь фальсификация выборов, должна использоваться оппозицией для борьбы против Путина, путем предъявления ему обвинений в фальсификации и запуска антипутинских протестов, что в конечном итоге должно привести к смене власти в России. И если левые, активно поддерживая Грудинина, будут участвовать в этом процессе, то именно у них будут все шансы на взятие власти. Теперь понятно, почему надо поддержать Грудинина?

Конечно здесь многие левые и либералы спросят, а вдруг Грудинин победит на выборах, что же тогда делать? Но здесь нечего переживать, на этих выборах есть только один победитель, это Путин. Поскольку Путин власть ни за что не отдаст, тем более через выборы, тем более Грудинину, поскольку потеря власти для него и его корешей чревата потерей всего, что они нажили рабским трудом на галерах. И именно поэтому Путин будет держатся за власть до последнего, руками, зубами и ногами. Оторвать Путин от власти можно только силой, но для этого необходимо запустить антипутинские протесты, но для протестов нужен весомый повод, а такой повод можно создать искусственно на выборах, активно поддержав Грудинина, поддержка Грудинина может значительно снизить рейтинг Путина, падение рейтинга может спровоцировать Путина на фальсификацию выборов. И вот как только факты фальсификации выборов будут выявлены, то несистемная оппозиция, в независимости от позиции самого Грудинина, уже от своего имени должна будет предъявить Путину обвинение в фальсификации выборов и объявить о нелегитимности выборов. Эти обвинения должны стать спусковым крючком для запуска антипутинских протестов. В свою очередь протесты, рано или поздно должны будут привести к падению режима Путина и смене власти в России. То есть, смысл протестного голосования это поддержав Грудинина спровоцировать Путина на фальсификацию выборов, что должно послужить толчком к антипутинским протестам и последующей смене власти в России. Вот в чем смысл протестного голосования. И было бы большой ошибкой со стороны оппозиции, не воспользоваться протестным голосованием, для борьбы с режимом Путина..

Но Грудинин не может устроить всех и в частности либералов, вот здесь то либералы в свою очередь могут использовать Собчак в качестве объекта протестного голосования. И хотя все понимают что Собчак, как и Грудинин, это тоже проект Кремля, но тем не менее и здесь либералам как и левым необходимо абстрагироваться от того чей проект Собчак и использовать её, как и Грудинина, в борьбе против Путина, сделав Собчак орудием и объектом протестного голосования от либералов. То есть Собчак, как и Грудинина, необходимо использовать как орудие в борьбе против Путина, обернув его же проект, против него самого. К сожалению, многие довольно скептически оценивают шансы Собчак, на самом деле потенциал у Собчак есть и при определенных обстоятельствах она может выстрелить. Поскольку она позиционирует себя как кандидат против всех и она может собрать голоса тех кому уже действительно надоело всё и все, плюс к этому если её поддержат либералы в рамках протестного голосования, то она может набрать порядка 10-15% голосов, здесь главное агрессивная и шумная компания с целью привлечения внимания, как это делает Жириновский и кстати Собчак как свежий и энергичный кандидат, может отобрать часть электората у Жириновского, который как и Зюганов уже остохренел всем и Собчак по сравнению с Жириновским выглядит гораздо привлекательней, что может привлечь к ней сторонников Жириновского, так что потенциал у Собчак есть. Конечно здесь левые завопят, если либералы поддержат Собчак, то она начнет отбирать голоса у Грудинина, на самом деле это не так. В первом туре, все кандидаты от оппозиции, будут откусывать голоса в первую очередь у Путина, а не у друг друга, так что здесь не надо опасаться конкуренции.

Говоря о потенциалах Грудинина и Собчак следует обратить внимание на данные соцопросов и частности официального ВЦИОМ. К примеру ВЦИОМ публикует рейтинг, согласно которому у Путина-73%, у Грудинина-7%, у Собчак-1,5%, на самом деле не стоит доверять официальным данным. Дело в том, что те цифры которые публикует ВЦИОМ, это по сути формирование с помощью соцопросов общественного мнения избирателей перед выборами, то есть те цифры, что публикует ВЦИОМ это фактически те цифры, которые окажутся в итоговом протоколе после выборов. Здесь ещё раз надо повторить, что те данные что публикует ВЦИОМ, это формирование мнения избирателей пред выборами, что бы нужные цифры из соцопросов, в результате оказались в итоговых протоколах. Поэтому к данным официальных органов и в частности ВЦИОМ, следует относится весьма скептически. Также скептически следует относится к данным соцопросов, которые публикует Навальный на своем сайте. Дело в том что Навальный лицо заинтересованное и он во первых работает на Путина, об этом в частности свидетельствует то, что в своих опросах он дает Путину 76%, а во вторых Навальный предвзято относится к  кандидатам в президенты от оппозиции, проще говоря ему обидно что их допустили до выборов, а его нет. И поэтому Навальный в своих опросах занижает рейтинг оппозиционных кандидатов, в частности он дает Грудинину 8%, а Собчак 1%, что совпадает с данными ВЦИОМ, так что к его опросам также следует относится скептически. В то же время, согласно многим неофициальным опросам, реальный рейтинг Путина колеблется в районе 53-57%, это почти катастрофа для Путина, эти цифры красноречиво свидетельствуют о том, что без фальсификаций Путин не сможет выиграть выборы.. Реальный рейтинг Грудинина уже приближается к 20%, даже у Собчак реальный рейтинг порядка 7% и она уже догоняет Жириновского, а на выборах, если оппозиция будет действовать в рамках протестного голосования, Собчак может набрать 10-15% голосов, обойдя Жириновского и выйдя на третье место после Путина и Грудинина. Так, что мы видим, что потенциал у оппозиционных кандидатов есть и они могут составить реальную конкуренцию Путину.

Говоря о выборах и о потенциалах оппозиционных кандидатов следует понимать, что итоги выборов во многом будут зависеть, как от активности оппозиции, так и того насколько честно Памфилова будет считать голоса и здесь есть большие сомнения в её честности и поэтому оппозиции надо будет очень внимательно следить за ходом выборов и вести параллельный подсчет голосов, с целью выявления фальсификаций. Исходя из данных неофициальных опросов вырисовывается довольно интересная картина, в частности при определенных обстоятельствах второй тур президентских выборов вполне может стать реальностью, если опять же Памфилова будет честно считать голоса. Здесь давайте рассмотрим возможный вариант второго тура. Теоретически, второй тур может стать реальностью, для этого необходимо что бы Грудинин набрал хотя бы 25% голосов, что вполне реально, учитывая что у него рейтинг уже сейчас приближается к 20%. Также Собчак может набрать порядка 10%, что тоже вполне реально, ну и плюс все остальные кандидаты, вместе взятые, должны набрать не менее 15%, что тоже реально, учитывая что у Жириновского порядка 8%, у Явлинского 5%, ну и все остальные плюс ещё 3% и второй тур может стать реальностью.

Вот, что может сделать оппозиция, если мы все вместе будем действовать в рамках протестного голосования. И хотя понятно, что Путин победит на выборах по любому, он просто не может проиграть выборы и если нужно он пойдет на фальсификацию выборов. Вот почему, основная задача оппозиции на предстоящих выборах, это не столько обеспечить победу оппозиционного кандидата, что невозможно в принципе, поскольку Путин власть через выборы не отдаст, а это спровоцировать Путина на фальсификацию выборов, что бы затем обвинив Путина в фальсификациях, объявить выборы нелегитимными, что в свою очередь должно способствовать запуску антипутинских протестов, которые в свою очередь должны привести к свержению Путина и смене власти в России. Вот для чего нужно протестное голосование.

Здесь следует сказать, почему для оппозиции так важно добиться снижения рейтинга Путина на выборах. Дело в том, что после выборов жизнь не заканчивается, после выборов Путину придется проводить в жизнь непопулярные реформы, то есть все то, что откладывалось до выборов, что бы не раздражать людей, после выборов надо будет претворять в жизнь. Поскольку российская казна пуста, своей промышленности нет, денег на Западе не дают и единственным способом пополнения казны остается население, которое надо ободрать как липку, речь идет о повышении цен на ЖКХ, бензин и прочие услуги, повышение налогов, акцизов и прочих платежей, повышение пенсионного возраста и так далее и об этом уже говорится на высоком уровне. То есть, Путину придется проводить непопулярные реформы, но одно дело проводить эти реформы имея большинство в 70%, другое дело если нам удастся уронить рейтинг Путина к примеру до 55%, а это будет означать что 45% недовольны деятельностью Путина и соответственно реформы Путина будут вызывать сопротивление в обществе и плюс к этому, оппозиции, имея 45% недовольных, будет легче организовывать протесты против Путина, вот почему так важно добиться снижения рейтинга Путина на выборах. Низкий рейтинг Путина затруднит его деятельность и одновременно позволит оппозиции легче организовывать акции протеста.

Как мы уже говорили выше, протестное голосование имеет смысл, если есть сильные кандидаты для протестного голосования, на текущий момент это Грудинин для левых и Собчак для либералов, но здесь есть один нюанс. Дело в том, что если Грудинин будет слишком сильно набирать популярность и начнет представлять для Путина реальную угрозу, то здесь нельзя исключать, что Путин может снять Грудинина перед выборами, под каким нибудь предлогом, типа он забыл указать имущество в декларации или неправильно оформил документы, как говорится нет человека, нет проблем. Что делать оппозиции в этом случае, если сильные кандидаты будут сняты с выборов, а голосовать за слабых смысла нет, неужели пойти за Навальным и объявить бойкот выборам. Нет, это неправильная тактика, если Грудинина снимут с выборов, то оппозиция незамедлительно должна будет вывести людей на улицу и начать акции протеста против Путина. Акции протеста перед выборами могут серьезно осложнить ситуацию и повлиять негативно на сами выборы, причем не в пользу Путина. Поэтому мы обращаемся к Путину с предупреждением, если он попытается снять Грудинина перед выборами, то в этом случае оппозиция выведет людей на улицу и начнет акции протеста, что осложнит предвыборную ситуацию и мы не рекомендуем Путину кого либо снимать с выборов, это касается не только Грудинина, но и Собчак, снятие их с выборов может создать серьезные проблемы для Путина.

Мы с вами рассмотрели два основных вопроса, которые сейчас волнуют оппозицию, как действовать во время выборов и выяснили что Бойкот выборов не эффективен и он выгоден в первую очередь Путину, более эффективным является Протестное голосование. Цель протестного голосования, это реальное снижение рейтинга Путина, снижение рейтинга может заставить Путина пойти на фальсификацию выборов, оппозиция в свою очередь используя факты фальсификаций, должна будет предъявить обвинения Путину и объявить выборы нелегитимными и это все должно дать толчок к запуску антипутинских протестов. То есть, конечная цель протестного голосования, это спровоцировать Путина на фальсификацию выборов, что бы затем запустить антипутинские протесты, которые со временем должны будут перерасти в Революцию, в результате которой Путин будет свергнут и в России произойдет смена власти. Как мы видим на выборах история не заканчивается, а только начинается и более подробно о том, для чего нужны протесты, как их организовывать и проводить, каковы цели и задачи протестов и как протесты трансформировать в Революцию, обо всем этом мы поговорим позднее, по мере развития ситуации.

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений    

 

</lj-like>

промо sahallin март 24, 20:46
Разместить за 300 жетонов
              Марш Навального и Стачка Дальнобойщиков.   Первый шаг к Революции.   Станет ли Марш Навального и Стачка Дальнобойщиков детонатором к дестабилизации обстановки и проведению Революции в России? Намеченный на 26 марта…

Комментарии отключены

Для этой записи комментарии отключены.

?

Log in

No account? Create an account