Верхняя записьСОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ
sahallin

revolution 2017

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ

МАНИФЕСТ

Возрождение России

Неизбежность проведения новой Социалистической Революции и  Возрождение Социализма в России, становится уже очевидным фактом нынешнего этапа исторического развития. Поскольку дальнейшее развитие и возрождение России в условиях воровского олигархического капитализма, который строит Путин, уже невозможно. Воровской олигархический капитализм Путина исчерпал свой ресурс, по той причине что путинская воровская система не предназначена для созидания, единственный смысл существования этой воровской системы это ограбление России, уничтожение промышленного потенциала в угоду западным корпорациям и вывод капиталов за границу. Где находятся родовые гнезда путинской элиты, где живут их дети и семьи, где хранятся их капиталы. Россия для них это всего лишь инструмент для получения денег.

Для движения вперед и последующего Возрождения России необходима полная смена политического, социального и экономического курса. Смена курса возможна только после полной смены власти в России. Полная смена власти возможна только после отстранения Путина и его воровского окружения от управления страной и передача их в руки правосудия. Поскольку Путин и его воровское окружение не только грабят нашу страну, но и своими действиями завели России в  исторический тупик, где угроза войны уже становится полноценной реальностью. И не факт, что мы выйдем из этого тупика без крови и потрясений. Все это является следствием бездарнейшей и безмозглой политики вора Путина. Поэтому Путин и его воровская банда должны предстать перед судом Народного Трибунала!

Отстранение Путина и его воровской банды от власти, могут осуществить только лево-патриотические силы, созданные на основе широкой коалиции. Это прежде всего Коммунистическая партия, а также представители других социалистических и социал-демократических партий и лево-патриотических движений, самых разных взглядов. Только создание на базе Коммунистической партии широкой коалиции лево-патриотических сил, позволит привлечь на нашу сторону большую часть народа и получить широкую поддержку в обществе. Опираясь на широкую народную поддержку, коалиция лево-патриотических сил может приступить к проведению Социалистической Революции с целью отстранения от власти воровской банды Путина и привлечение их к суду Народного Трибунала. А также к построению новой власти, где будет избран новый президент, новый парламент и назначено новое правительство. Которые в свою очередь должны начать процесс Возрождения России и построение Нового Социализма основанного на новых экономических, социальных и политических принципах.

Россия сейчас находится на историческом перепутье и пред нами есть три пути. Первый путь, это дальнейшая деградация и загнивание России, под руководством Путина и его воровской банды и превращение России в третьесортную страну на обочине мира. Второй путь, это развал и уничтожение России в случае прихода к власти либерал-националистических сил. Третий путь - это Возрождение России на основе создания общества социальной справедливости, то есть построение в России социализма нового образца.

Социализм или Капитализм

Многие скажут, почему социализм, а не капитализм, ведь путинская пропаганда сказала что социализм мертв и что капитализм это единственно верный и правильный путь нашего развития. На самом деле слухи о смерти социализма сильно преувеличены. То что, капитализм временно одержал победу, уничтожив советский социализм вместе с Советским Союзом, ещё не означает что идея социализма уничтожена раз и навсегда. Здесь стоит напомнить что в мире существуют социалистический Китай и социалистический Вьетнам, которые живут на принципах социализма и которые развиваются куда более успешно чем капиталистическая Россия. Так что Ельцин с Чубайсом, как и Путин с Медведевым поторопились забивать гвозди в гроб коммунизма. Социализм в России ещё возродится как Феникс из пепла. Тем более что в нашей стране, да и не только у нас, а во всем мире, есть запрос на общество социальной справедливости, где существует более справедливое распределение национальных богатств в пользу большинства людей. Общество социальной справедливости можно построить только на принципах социализма.

Кроме того социализм должен стать мировой альтернативой капитализму. Ведь сами же капиталисты учат, что везде и во всем должна быть конкуренция и в экономике и в политике. Но как только речь заходит о капитализме, то вдруг оказывается что это единственно верное и правильное учение, а все остальные, социализм и коммунизм, это вредные для общества учения от которых надо избавляться. То есть право на существование в мире может иметь только капитализм, которому нет альтернативы, а социализм должен быть уничтожен, но это ошибочное мнение. У людей, у стран, у народов должен быть альтернативный выбор и здесь социализм должен стать мировой альтернативой капитализму. Что бы каждый народ сам выбирал, какую социальную систему ему строить. Не должно быть мире монополии одной идеи, нужны разные идеи, что бы был выбор. И в этом плане Социалистическая Россия должна стать новым светочем и оплотом социализма в мире, альтернативой капитализму и примером для подражания тем странам которые захотят пойти по пути строительства социалистического государства. У России всегда и во все времена была своя особая миссия. Россия никогда не была частью Запада или Востока. И все попытки отдельных российских правителей запихать Россию на Запад, заканчивались провалом, также как и попытки западных правителей подчинить себе Россию, тоже заканчивались провалом. Поэтому новая Социалистическая Россия должна указать народам мира альтернативный путь общественно-социального развития, в виде Нового Социализма. Россия должна стать оплотом социализма в мире и вернуть себе статус Великой державы.

К сожалению в головах многих в отношении социализма, существуют идеологические штампы, вбитые пропагандой. У многих слово социализм, ассоциируется со словами казарменный социализм. То есть это лагеря, это марширование строем и пение патриотических песен, это беспрекословное выполнение приказов из центра и так далее. Но это не так, на самом деле социализм может и должен быть разным. И каждый народ, каждая страна могут на основе своего исторического и культурного опыта, на основе своих экономических возможностей, строить свою модель социализма. Нет и не должно быть некой единой и стандартной модели социализма которой обязаны придерживаться все страны. Конечно социализм, как и любая другая система, должен иметь набор базовых принципов, которые позволяют называть социализм - социализмом и на основе этих базовых принципов, каждая страна , учитывая свои возможности вправе строить свою модель социализма. Собственно одна из ошибок советского руководства состояла в том что при распространении социализма в других странах, его пытались строить на основе некоей унифицированной модели, без учета особенностей той или иной страны, что зачастую приводило к конфликтам. Поэтому чем больше будет разных моделей социализма тем лучше, поскольку это послужит дополнительным стимулом для других стран к переходу от капитализма к строительству общества социальной справедливости, то есть строительству социализма.

Что касается капитализма, который либерально-путинская пропаганда преподносит как идеальную систему общественного устройства, которому нет альтернативы, то это не так. Капитализм это всего лишь переходный этап развития человеческого общества, на пути движения к более справедливому гуманистическому обществу. Смысл существования капитализма  это капитал, то есть обогащение. Но богатство никогда не было единственным смыслом существования человека. У каждого человека есть свои идеалы и стремления и не у всех обогащение стоит на первом месте, достаток - да, но беспрерывное обогащение - нет. Поэтому капитализм выгоден лишь тем кто озабочен обогащением, но капитализм не нужен большинству простых людей, у которых простые радости и цели в жизни. Капитализм нужен лишь небольшой кучке людей, владеющих средствами производства и озабоченных приумножением своего капитала. но это не означает что большинство должно идти на поводу у небольшой группы людей и выполнять все их хотелки. Когда в России за счет труда миллионов людей, несколько десятков друзей Путина строят себе дворцы и яхты, в то время как большинство живет от зарплаты до зарплаты, это не справедливо. Когда зять Путина за счет хитроумной комбинации, в течении нескольких месяцев становится долларовым миллиардером, войдя в десятку богатейших людей, это не справедливо. Капитализм это несправедливая в отношении большинства людей система, действующая в интересах небольшой группы лиц владеющих крупным капиталом.

Капитализм изначально был несправедливым. Когда условно 1% населения владеют 90% национальных богатств и соответственно получают большую часть прибыли, которая позволяет им сколачивать миллиардные состояния, в то время как большинство 99% владеет лишь 10% национального богатства, при этом большинство само за свой счет оплачивает медицину, школу, пенсии и так далее - это несправедливо. Когда в России 20 семей, являющиеся друзьями Путина, владеют 80% национального богатства, это  несправедливо. При этом следует заметить что все эти люди в России получили  богатства не в результате своего личного упорного труда, а в результате того что оказались в нужное время, в нужном месте, возле нужного человека, сначала это был Ельцин, а потом Путин. Можно ли сказать что они справедливо получили свои богатства - конечно нет.

Большинство само вправе решать как ему жить и большинство вправе требовать от государства более справедливого распределения национальных богатств. Поэтому все разговоры что капитализму нет альтернативы они ведутся лишь в интересах небольшой кучки богатых людей, а не в интересах большинства. В интересах большинства людей это построение общества социальной справедливости, где будет существовать справедливое распределение национальных богатств, на благо всего общества. Общество социальной справедливости, то есть социализм это и есть будущее человеческого общества.

Новый Социализм

Говоря о Возрождении Социализма в России, следует подчеркнуть, что здесь речь идет о строительстве Нового Социализма, основанного на новых экономических, политических и социальных принципах. Поскольку идея к возврату социализма советского образца, с тщательным восстановлением и копированием того что было, это тупиковый путь и абсолютно бессмысленное занятие, что приведет лишь к пустой трате времени и сил. Поскольку следует понимать что Советского Союза нет, он уже давно умер. Также как нет и советского народа, также нет и советского экономического, промышленного, политического и военного потенциала. В отсутствие всего этого копировать советский социализм это бессмысленное занятие. Кроме того за последние 25 лет изменились экономические и социальные условия, изменилось сознание людей, многие уже привыкли к новым условиям,  появилось поколение молодых людей которые вообще не знают что такое социализм и этот фактор тоже нельзя не учитывать.

Более того если говорить откровенно, социализм советского образца, был отнюдь не идеальной системой. В советском социализме наряду с преимуществами, это прежде всего социальная сфера, промышленный и  научный потенциал и так далее, были и свои недостатки. В частности это монополия на власть одной партии и отсутствие политической конкуренции, что в итоге привело к деградации КПСС, которая просто не смогла противостоять развалу СССР, а зачастую многие коммунисты с большим азартом сами уничтожали советскую власть. Это чрезмерная цензура и ограничение свободы личности. Это чрезмерная централизация и бюрократизация, а также отсутствие возможностей для проявления частной инициативы и многое другое. Собственно одна из причин отторжения советского социализма у многих, кроется как раз в недостатках советской социалистической системы, которая была совсем не идеальна. Поэтому при строительстве Нового Социализма мы должны учитывать весь тот положительный и отрицательный опыт что был при советском социализме, также мы должны учитывать новые экономические, политические и социальные реалии и на основе положительного опыта советского социализма с учетом новых реалий мы должны строить новую привлекательную модель социализма. Где будет гармоничное сочетание интересов государства и общества, где будут все возможности для свободы личности и реализации частной инициативы. Где будет многопартийная система и политическая конкуренция и так далее. На основе этих новых экономических и политических реалиях мы и будем строить Новый Социализм. Что касается вопроса, а что же такое Новый Социализм, то сейчас мы не будем подробно рассматривать этот вопрос, теме освещения аспектов строительства Нового Социализма будут посвящены отдельные статьи. Поэтому сейчас коротко и тезисно обозначим что такое Новый Социализм.

Новый курс

Новая социалистическая Россия,это новое социальное государство. Где государство обеспечивает полные социальные гарантии всем трудящимся и берет на себя заботу о слабых, больных и убогих. Государство устанавливает стратегический курс развития, обеспечивает промышленный рост и полную занятость населения. В свою очередь общество обеспечивает функционирование государства, его стабильность и осуществляет общественный контроль за деятельностью государственных органов, через общественных представителей. То есть в социалистическом государстве основной принцип это народовластие, через общественные демократические институты.

При новом социализме безусловно будет рыночная экономика. Как бы кто ни кривился и не ухмылялся и слева и справа, но рыночная экономика является основой любого государства. Рынок, рыночная экономика, существовали всегда, во все времена, при всех строях и системах и в Советском Союзе была рыночная экономика, хотя и в урезанном виде. В социалистической рыночной экономике главная роль будет принадлежать государству, которое будет устанавливать правила игры на рынке и осуществлять контроль за соблюдением этих правил. Кроме того государство будет планировать развитие экономики на ближайшие пять лет, что бы наметить цели и указать пути развития для бизнеса. Никакой невидимой руки рынка, при новом социализме не будет, а будет видимая рука государства. Государство и рынок могут весьма успешно существовать и взаимодействовать друг с другом.

При новом социализме все предприятия обеспечивающие военную и промышленную безопасность страны будут принадлежать государству. Все предприятия из стратегического сектора экономики, которые сейчас принадлежат олигархам это энергетика, нефтегазовая сфера, металлургия, тяжелое машиностроение и прочие будут национализированы. Доходы от этих предприятий будут идти на развитие общества и государства, а не в карман одного человека. Государство будет проводить индустриализацию страны, на стратегических направлениях. В то же время сферу услуг целесообразно отдать в руки частного мелкого и среднего бизнеса, с тем что бы освободить государство от решения бытовых проблем населения и дать возможность государству сосредоточится на реализации стратегических проектов. То есть при новом социализме безусловно будет частная собственность. Это прежде всего предприятия малого и среднего бизнеса, сфера услуг, торговли, мелкосерийного производства и так далее. Никто не собирается национализировать какие то лавки, мастерские, магазины и прочее, государству это не нужно. Но в то же время государство будет устанавливать правила работы этих предприятий и осуществлять контроль за их деятельностью,что бы обеспечить справедливое разделение труда, справедливое материальное вознаграждение и соблюдение социальных гарантий трудящихся, с тем что бы не допустить чрезмерного обогащения одних и нищенского существования других. Никто не собирается вводить уравниловку, но и допускать чрезмерные разрывы в доходах государство не будет. Все это вполне успешно можно регулировать через экономические рычаги и рыночные механизмы.

Также при новом социализме будет смешанная государственно-частная собственность. Прежде всего в тех направлениях экономики  которые не являются стратегическими и приоритетными , но в развитии которых государство заинтересовано. И здесь можно привлекать частный капитал как российский так и зарубежный и создавать смешанные предприятия с участием государства и частного бизнеса в разных пропорциях. В этих смешанных предприятиях государство будет выступать гарантом развития, вкладывать часть своих средств, а частный бизнес вкладывая свои средства развивает производство и получает часть своей прибыли. Социалистическая Россия возьмет курс на новую индустриализацию страны, мы восстановим весь промышленный потенциал который был разрушен за годы так называемых реформ. Поскольку когда есть мощная промышленность, есть и мощная экономика, нет промышленности и ничего нет. Восстановление промышленности будет проходить при мощной поддержке государства и на основе рыночной экономики. В социалистической рыночной экономике рубль будет единственным средством для расчетов на внутреннем и внешнем рынке. Сильный рубль, сильная экономика.

Новое общество

Уровень развития личности и общества в значительной степени зависит от уровня образования получаемого человеком и уровня культуры существующего в обществе. При новом социализме значительное внимание будет уделено повышению уровня образования в школах и высших учебных заведениях, а также повышению культурного уровня общества до более высокой планки нежели существует сейчас. При новом социализме будет всеобщее полное и бесплатное образование, ЕГЭ будет отменен. При новом социализме мы будем создавать новую русскую систему образования основанную на лучших достижениях советской школы и системы высшего образования, с учетом новых тенденций существующих в мире. В новой социалистической школе будет идти гармоничное развитие личности на основе классических знаний, классической культуры и принципах вечных гуманистических ценностей. Все будут иметь равный и свободный доступ ко всем уровням образования,начиная от средней школы и заканчивая академическими университетами. При новом социализме, мы коммунисты будем развивать и вкладывать значительные средства в академическую фундаментальную науку, которая является основой для развития практически всех направлений деятельности общества и государства. Наука двигатель прогресса.

При новом социализме будет всеохватывающее бесплатное здравоохранение. Государство возьмет на себя заботу о здоровье своих граждан. Поскольку больной народ, больная нация не смогут построить новое общество, создать сильную страну. Только здоровая нация, только здоровый физически и духовно народ могут создать мощное государство, сильную и Великую Россию. При новом социализме будет мощная и хорошо вооруженная армия. Мы преодолеем все те разрушения что нанесли нашей армии “младореформаторы". Новая социалистическая русская армия будет самой мощной армией в мире и будет выступать гарантом неприкосновенности нашей страны, наших союзников, обеспечивать стабильность и баланс сил в мире. Мы заставим нас уважать и боятся. И только сильная армия и мощная экономика позволят нашей стране проводить свою независимую внешнюю политику, которая будет защищать интересы прежде всего России, её друзей и союзников. Новая социалистическая Великая Россия будет устанавливать свои правила игры на международной политической арене.

Вот вкратце что такое новый социализм и это конечно далеко не полный перечень того что будет при новом социализме. Здесь ещё раз повторю основные тезисы. Новая социалистическая Россия - это полное, всеобщее, бесплатное образование. Новая социалистическая Россия - это бесплатное и всеобъемлющее здравоохранение. Новая социалистическая Россия - это мощная и хорошо вооруженная армия. Новая социалистическая Россия - это мощная промышленность и новая индустриализация страны. Новая социалистическая Россия - это свободная социалистическая рыночная экономика. Да здравствует Великая Социалистическая Россия. За новую Россию! За социализм!

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Для того что бы воплотить нашу мечту и начать строительство Социализма в России, необходимо сначала сменить власть и свергнуть воровской режим Путина. Каким образом это сделать? Конечно здесь всякого рода миролюбцы начнут вопить о том что  дескать нам не надо революций, что нам надо идти путем эволюции. Что нам надо набраться терпения, а там глядишь лет через 20-30 мы эволюционным путем все таки придем к власти и вот тогда мы покажем этому Путину. Вот только к тому времени Путин уже сам сдохнет, да и что останется от России к тому времени тоже не известно. Здесь следует понимать что Путин никогда добровольно власть не отдаст, по той причине что он как и его воровское окружение понимают что в случае смены власти, всех их ждет неизбежный трибунал и уголовное преследование за их темные делишки. А сидеть в тюрьме им не хочется, тем более что самому Путину , в случае потери власти бежать некуда. На Западе его ждет Гаагский трибунал, а в России его ждет Народный Трибунал. Поэтому Путин будет держатся за власть руками, зубами и ногами до последнего. В этом плане Путина и его воровскую банду можно сравнить с клещами присосавшимися к телу России и наша задача оторвать этих клещей от нашей страны. И сделать это можно только силой.

Сменить власть в России можно только силовым путем, через проведение Революции, других способов смены власти в том числе через выборы, просто нет. Поскольку ещё раз стоит повторить Путин и его банда власть не отдадут, тем более через выборы.  Власть у них можно только забрать. Кто будет отбирать власть у Путина и будет заниматься организацией и проведением Революции в России?  К сожалению, следует отметить что на левом фронте сейчас зияет огромная дыра и там нет мощной организующей силы. Здесь надо сказать правду, что нынешняя КПРФ во главе с Зюгановым это абсолютно прокремлевская и запутинская псевдооппозиционная партия, встроенная в путинскую вертикаль власти и обслуживающая интересы путинского режима. Основной смысл существования зюгановской КПРФ, это изображение оппозиции, имитация бурной деятельности и выпуск пара в свисток по команде из Кремля, в случае появления очагов социальной напряженности. Как это было уже не раз за последние годы. То есть, если где то растет социальное недовольство, тут же следует команда Зюганову из Кремля, КПРФ начинает имитировать бурную деятельность, организовывать всякого рода акции, люди пришли , помахали флагами, покричали и разошлись, напряжение спало, КПРФ свою задачу выполнила. В этом вся суть псевдооппозиционных путинских партий, таких так КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия и все остальные.

КПРФ во главе с Зюгановым абсолютно неспособна организовать и провести Социалистическую Революцию в России, по той причине что Зюганов в силу своей патологической трусости, как огня боится революций и потрясений. Вот несколько примеров. В 1996 году на президентских выборах, победу одержал Зюганов, а не Ельцин. Вешняков, председатель ЦИК, просто переписал итоговые протоколы в пользу Ельцина и Зюганов об этом знал. Этот факт впоследствии подтвердил Медведев и ещё целый ряд высокопоставленных чиновников того времени. И что делает Зюганов? Вместо того что бы поднимать людей, тем более что большинство было за него, выводить их на улицу, организовывать майдан и свергать этого гребаного Ельцина и тем самым возвратить себе законно избранную власть. Вместо этого Зюганов, в страхе перед революцией, насрал в штаны и первым бросился поздравлять Ельцина с победой.

Другой пример. В 2011 году на выборах в Госдуму, КПРФ получила больше голосов чем Единая Россия и тогда Чуров по приказу Путина просто переписал победу в пользу ЕР. Поскольку Путину, кровь из носа, очень нужен был послушный и управляемый парламент, для принятия нужных ему законов и Зюганов об этом знал. И когда люди после выборов, поняв что их обманули, стали выходит на стихийные митинги с протестами. Что делает Зюганов? Вместо того что бы возглавить протест и тем самым вернуть себе законное большинство в Госдуме. Вместо этого Зюганов опять насрав в штаны первым побежал к Путину жаловаться на "оранжевую проказу". Как видим Зюганов панически боится не только революций и потрясений но и вообще каких либо активных действий против Путина. В этом плане зюгановская КПРФ не способна к проведению какой либо революции. Конечно миролюбцы и здесь скажут что Зюганов не позволил пролиться крови. А сколько крови пролил Ельцин в чеченских войнах? А сколько крови пролил и ещё прольет Путин в Чечне, в Сирии, на Украине и в других возможных конфликтах? Зюганов, здесь конечно весь в чистом и белом. Но политика в белых перчатках и белом костюме не делается. В истории бывают моменты когда надо брать власть силой, не взирая на кровь и слезы, как это было в 1917 году. В противном случае ты обречен до конца своих дней влачить жалкое рабское существование, сожалея об упущенных возможностях. Зюганов трижды: в 1993, в 1996 и в 2011 году мог бы изменить ход истории, взяв власть в свои руки, тем более что большинство было на его стороне, но он этого не сделал, тем самым он предал людей которые ему верили. Более подробно о роли Зюганова в маргинализации КПРФ и уничтожении рабочего движения в России, мы расскажем в отдельной статье.

Методы проведения Социалистической Революции.

Что нам делать в этой ситуации? Прежде всего не надо отчаиваться и кричать что все пропало и что у нас ничего не получится! Изменить историю это в наших с вами силах и мы вместе сделаем это. Поскольку для организации и проведения Социалистической Революции в России нужна коалиция левых сил на основе мощной коммунистической партии, а зюгановская КПРФ этого в принципе не может сделать, то мы намерены предпринять ряд шагов. Во первых, в ближайшее время, будет начата мощная компания против Зюганова, с целью изгнания его и зюгановских соглашателей из компартии. Также мы начнем работу по реорганизации и переформатированию КПРФ, с целью превращения компартии в боевой авангард рабочего коммунистического движения. Обновленная КПРФ без Зюганова и зюгановцев, должна стать локомотивом Социалистической Революции. И мы сделаем это. Но, если все же не получится этого сделать, то не стоит впадать в отчаяние, есть другие варианты.

Во вторых, для проведения Социалистической Революции нужна коалиция левых сил. Почему нужно объединение, да потому что в одиночку никто не способен организовать и провести Революцию.  И в этой связи мы хотели бы обратится к лидерам и участникам лево- патриотических партий и движений, что бы они понимали смысл происходящего. Никто из вас в одиночку, в том числе и КПРФ не в состоянии добиться смены власти в России, в том числе путем организации и проведения революции. Никто из вас в одиночку не состоянии взять власть и управлять страной. Нет у вас для этого ни сил, ни возможностей, ни широкой общественной поддержки. Свергнуть воровской режим и взять власть в свои руки, лево-патриотические силы могут только объединив усилия и создав широкую коалицию левых сил. Для создания коалиции и совместных действий надо будет наступить на горло личным амбициям и переступить чрез свои идеологические штампы и предпочтения. Только вместе мы сила, только совместными действиями мы можем  изменить историю.. Поэтому, либо мы создаем коалицию левых сил и совместными действиями свергаем режим и берем власть в свои руки. Либо вы все по одиночке, можете сразу идти в жопу. И сидя там, потом не нойте и не плачьте, что вы плохо живете и что у вас ничего не получается. Каждый сам делает свой выбор. Но даже если и коалиции не получится сделать, то и здесь не надо впадать в отчаяние, есть другие варианты - это самоорганизация масс.

То что самоорганизация масс вполне возможна, показал опыт Болотного протеста. К сожалению многие предвзято относятся к Болотному протесту считая его либеральным проектом, но это не так. Вы друзья, не знаете всех скрытых смыслов и целей Болотного протеста. Среди скрытых целей, Болотный протест был полигоном для отработки технологии по самоорганизации масс. Но не будем сейчас, об этом говорить. В случае если партийные бонзы левых сил впадут в ступор и не будут в состоянии что либо организовать, то в этом случае необходимо идти по пути самоорганизации масс. Здесь мы обращаемся к активистам и добровольцам, тем кто разделяет левые взгляды. Создавайте группы влияния, как в соцсетях так и в реале. Несколько человек могут составлять группу, несколько групп могут составлять движение, несколько движений могут составлять общественное объединение. На самом деле тут широкое поле деятельности для людей имеющих лидерские и организаторские способности. Группы влияния и будут основой для революционного движения. Группы влияния и будут задавать тон протеста на местах. Группы влияния и будут основой для кристаллизации коалиции левых сил. Объединив усилия мы сможем организовать и провести Революцию.

Что касается методов проведения Социалистической Революции, то подробно об этом мы будем говорить по мере развития ситуации. Отметим лишь что Социалистическая Революция в России будет проводится в три этапа. Первый этап. Это организационно - подготовительный период. Это реорганизация и переформатирование КПРФ, консолидация усилий и создание коалиции левых сил, самоорганизация масс и проведение агитационно - пропагандистской работы. Это пропаганда идей социализма, объяснение людям для чего нужна революция, приложение усилий для консолидации левых сил. Это Осень 2016 - Весна 2017. Второй этап. Активные действия. Проведение совместными усилиями всевозможных акций протеста, митинги, демонстрации, забастовки и так далее, как под социальными так и политическими лозунгами. Это весна-осень 2017 года. Третий этап.  Смена власти. Проведение действий по смене власти в России. Это Осень 2017 - Весна 2018 года. Более подробно по мере развития ситуации.

В заключение следует сказать, обращаясь к тем кто знает и понимает и тем кто не знает и не понимает. Механизм запущен. Система пришла в движение. Остановить и изменить уже ничего нельзя. Нам придется пройти через очищение, что бы начать возрождение. Мы стоим на пороге великих потрясений и перемен. Да здравствует Социалистическая Революция! Да здравствует Социализм!

SAHALLIN






Читать дальше...Свернуть )

промо sahallin март 24, 2017 20:46
Разместить за 300 жетонов
              Марш Навального и Стачка Дальнобойщиков.   Первый шаг к Революции.   Станет ли Марш Навального и Стачка Дальнобойщиков детонатором к дестабилизации обстановки и проведению Революции в России? Намеченный на 26 марта…

ПРОТЕСТЫ И РЕВОЛЮЦИЯ 1
sahallin






Путин_протесты_революция

Протесты в России.

1. Для чего нужны протесты.
2. Технология протестов.
3. Что такое социальный протест.
4. Что такое политический протест.
5. Протесты и Революция.

Последнее развитие событий показывает, что в России медленно, но верно, набирает силу протестное движение. Но, к сожалению, в стане оппозиции практически отсутствует понимание того, что такое протест, как организовывать и проводить протестное движение, какие цели и задачи должен преследовать протест и так далее. Отсутствие понимания, что такое протестное движение, во многом связано с тем, что в России практически никто не занимался теорией и практикой организации протеста. Те протесты которые были, во многом носили неорганизованный, стихийный характер. И вот сейчас оппозиция стоит перед вопросом о переводе стихийных протестов в управляемое русло, что бы протесты носили организованный и управляемый характер. Поэтому сегодня мы с вами рассмотрим вопросы теории и практики проведения протестов. Попытаемся понять, как в сегодняшних условиях организовать протесты, для чего они нужны, как их проводить и какие цели должны преследовать протесты. Также мы рассмотрим вопрос о том, что такое социальный протест и как его перевести в политический и как политический протест трансформировать в революцию. Мы разберемся в технологии проведения протестов. Поняв суть происходящих событий, будет легче организовывать и проводить протесты в будущем.

Часть первая.

Для чего нужны протесты?

Начнем пожалуй с самого главного вопроса, для чего нужны протесты и можно ли обойтись без протестов. В России довольно много людей придерживается мнения, что протесты не нужны и даже вредны, поскольку они могут дестабилизировать обстановку и поэтому вместо протестов, надо действовать другими методами, в частности выстраивать диалог с властью, пытаясь решать тем самым свои проблемы. Но, диалог с властью возможен лишь только при решении каких то малозначительных текущих дел и как только речь заходит о принципиальных вопросах, так это сразу же наталкивается на активное противодействие со стороны власти, которая не хочет решать принципиальные вопросы с оппозицией, что заводит ситуацию в тупик. Также много сторонников у так называемой теории малых дел, когда вместо решения каких то глобальных вопросов, связанных с общественно-политическим устройством, нам предлагают сосредоточится на решении малых текущих дел, типа отремонтировать подъезд, убрать улицу, помочь ближнему и так далее, дескать власть и без нас знает, что делать, а мы, маленькие люди, должны заниматься маленькими текущими делами. Такого рода дела конечно тоже нужны, но пусть ими занимаются те кому это интересно. Нас интересуют глобальные вопросы будущего общественно-политического устройства России, вот о них мы и поговорим.

Как показывает последнее развитие событий, в частности прошедшие выборы, смена власти в России и тем более приход к власти оппозиции через выборы, практически невозможен. Власть делает все для того, что бы удержать власть любой ценой, а те кандидаты от оппозиции которые начинают представлять для власти серьезную опасность, начинают просто уничтожатся с помощью пропагандистских ресурсов, что мы видели на примере Грудинина, которого откровенно топили перед выборами, аналогичная ситуация была и в 1996 году когда на президентских выборах топили Зюганова, то есть власть делает все, что бы не допустить победы оппозиции на выборах. Так же оппозиция не может влиять на проводимый в России экономический и политический курс, поскольку опять же, оппозиция просто выключена из этого процесса и у неё нет никаких рычагов влияния на проводимый курс. Да и на многие общественно-политические вопросы, оппозиция также не может влиять, поскольку вся властная структура полностью находится под контролем партии власти. Хотя опять же, для решения каких то малозначительных проблем, власть предлагает нам воспользоваться всякого рода симулякрами, которые эта же власть и создала. Здесь имеются ввиду псевдообщественные структуры типа Общественной палаты, ОНФ и так далее, псевдооппозиционные партии типа КПРФ, ЛДПР и другие, а также множество других общественных структур созданных властью и предназначенных в первую очередь для решения каких то малозначительных вопросов, в то время все попытки прейти к обсуждению стратегических вопросов общественно-политической жизни, они на корню пресекаются властью. В этих условиях, когда у оппозиции нет возможности на что либо влиять, через законные инструменты, единственным способом реального влияния на власть остаются протесты.

Как показывает исторический опыт, мощные протесты способны влиять даже и на авторитарные режимы, которые ради сохранения власти порой идут на какие то уступки оппозиции. То есть, в условиях нынешней узурпации власти Путиным, когда у оппозиции нет возможности влиять на принимаемые решения, единственным способом воздействия на ситуацию, остается протест и протестное движение. Кроме того, протест и последующая за ним революция, остается единственным способом для прихода оппозиции к власти, поскольку решение о кардинальной смене экономического и политического курса возможно только после того, как оппозиция возьмет власть в свои руки. То есть протест, должен проводится не ради протеста и даже не ради решения каких то сиюминутных дел, а преследовать цель смены власти, поскольку приход оппозиции к власти через те же выборы, в путинской России невозможен и здесь единственным выходом из этого политического тупика, остается протест и последующая революция. Вот для чего нужен протест.

Технология протестов.

Теперь давайте рассмотрим вопрос о том, что такое протест и протестное движение, как они организуются и проводятся. В начале сразу же следует сказать, что Протест и Революция, это разные вещи и что не каждый протест должен обязательно закончится революцией. Протест, это прежде всего выступление против чего либо, протесты могут быть социальными, то есть выступление  против каких то конкретных социальных проблем и протесты могут быть политическими, то есть выступление против власти с политическими требованиями. Протесты могут иметь разные формы, это митинг, то есть собрание на площади, это демонстрация, то есть шествие по улице и это забастовка, то есть прекращение работы. Протесты также могут иметь силовой характер, здесь имеются ввиду столкновения с представителями правительственных силовых структур, но протест подразумевает отказ от вооруженной борьбы. Поскольку вооруженная борьба это уже не протест, а бунт, мятеж, восстание или революция но, никак не протест. На текущий момент, речь пока не идет о вооруженной борьбе, поэтому мы будем говорить о протесте как таковом. В то же время, революция в отличии от протеста, это не выступление против власти, а действия направленные на свержение существующей власти, то есть, если протест это выражение недовольства властью, то революция это действие направленное на свержение власти, вот в чем принципиальное отличие протеста от революции. В то же время, при определенных обстоятельствах протест может быть трансформирован в революцию и позднее мы поговорим об этом.

Сейчас затронем ещё один важный момент, для понимания природы протеста и протестного движения. Поняв природу протеста и протестного движения, далее будет проще ориентироваться в ситуации. Что такое протест и протестное движение? Протест, если говорить образно, по сути представляет собой волну, имеющую свое начало, свой пик и свой спад. А протестное движение носит циклический, волновой характер и состоит и волн протеста, идущих одна за другой. Теперь более подробно об этом. Итак протест можно сравнить с волной, начало протеста всегда связано с появлением какой либо точки напряжения в обществе, это могут быть как социальные, так и политические проблемы. Когда терпение людей переходит определенную черту, вспыхивает протест, то есть люди выходят на улицу для выражения своего недовольства, затем протест набирает силу и достигает своего пика и если на пике волны протеста не удается достичь каких либо целей, то по истечении нескольких часов или максимум 7-15 дней протест идет на убыль и затухает, поскольку невозможно долгое время держать людей в напряжении, рано или поздно наступает психологическая и физическая усталость и протест затухает. И это нормальный и естественный ход протеста. Поэтому обращаясь к оппозиции, следует сказать, что если протест закончился, то не надо делать из этого трагедию и биться головой об стену, с криками все пропало! Следует понимать, что протест это волна и если на пике этой волны не удается достигнуть поставленных целей, то протест неизбежно затухнет и в этой связи важен не единичный протест сам по себе, а важно протестное движение, состоящие из протестных волн, идущих одна за другой. То есть, когда одна волна протеста стихла, после некоторого перерыва, если есть основания, надо поднимать вторую волну протеста, за ней третью и так далее. То есть, важен не единичный протест, сам по себе, а важно протестное движение, состоящее из волн протестных выступлений, идущих одна за другой.

Теперь посмотрим, что такое протестное движение. Говоря о протестах против власти, следует понимать, что Путин и его воровская банда, власть просто так не отдадут, поскольку потеря власти для них чревата потерей всего, что они нажили рабским трудом на галерах и поэтому он будут держатся за власть руками, зубами и ногами до последнего и что оторвать от власти их можно будет только силой. И поэтому борьба против Путина и его банды будет долгой, тяжелой и упорной и эта борьба может продлится несколько лет, поэтому оппозиции не стоит рассчитывать на быструю и легкую победу над Путиным и следует исходить из того, что борьба с путинским режимом может продлится 3-5 лет, а может и дольше, здесь все будет зависеть как от действий оппозиции, так и от складывающихся обстоятельств.

И в этой связи важно постоянно поддерживать протестное движение, но поддерживать и проводить протестное движение надо с учетом текущей ситуации. Рассмотрим примерный сценарий действий. Как мы уже говорили, протестное движение состоит их волн протеста идущих одна за другой. И здесь важно, для удержания протестного движения, периодически проводить протесты, что бы не дать затухнуть протестному движению. Итак предположим, в обществе появилась точка напряжения в виде какой либо социальной или политической проблемы. Эта проблема вызывает недовольство у людей и чем дольше не решается проблема, тем выше градус недовольства. И когда недовольство достигает критической точки, то люди начинают выходить на улицу, требуя от власти решения проблемы. Разумеется оппозиция должна не только отслеживать точки напряжения в обществе, но прилагать усилия к разжиганию недовольства в обществе, с тем что бы убедить людей выйти на улицу, для решения их проблем. Как только люди вышли на улицу, то здесь собственно начинается сам протест, в который может вовлекаться все больше людей и сам протест идет по нарастающей и достигает своего пика или кульминации. И вот, на волне подъема протеста оппозиция выдвигает определенные требования к власти. Дальше уже все зависит от мощности протеста  и от развивающейся ситуации. И если на пике протеста не удается достичь удовлетворения требований, поскольку, к примеру, у власти достаточно сил и она жестко противодействует протесту, то протест неизбежно начинает идти на спад и со временем затухает. И как мы уже говорили выше, это нормальный процесс и из затухания протеста и неудовлетворенности требований протестующих, не надо делать трагедию.  Один протест ничего не решает. Здесь важно продолжение протестов, то есть за первой волной протестов, должна идти вторая волна, за ней третья и так далее.

И вот здесь возникает другой весьма важный вопрос, а как часто нужно проводить протесты. Здесь опять же, все зависит от развивающейся ситуации. Если власть достаточно устойчива и ситуация стабильная и если нет весомых поводов для протеста, то в этом случае перерыв между протестами может составлять от нескольких недель, до нескольких месяцев. И здесь обращаясь к оппозиции следует сказать, что не стоит устраивать протесты на пустом месте, если нет поводов и оснований для протеста. Поскольку на пустой и безосновательный протест, во первых не удастся собрать много народа, а во вторых пустые и бессмысленные протесты будут разочаровывать людей, что в результате приведет к потере поддержки протестного движения. Что хорошо было видно по Болотному протесту 2010 года, когда оппозиция стала устраивать протесты один за другим, без всякого повода, то это привело к тому, что всё меньше и меньше людей стало ходить на протесты, а затем люди и вовсе утратили интерес к протестам. Поэтому для протеста прежде всего нужен весомый повод, в виде появления каких либо точек социальной напряженности в обществе и здесь оппозиция должна внимательно отслеживать ситуацию и как только будут появляться точки напряжения, то сразу же следует прилагать усилия для раздувания недовольства в обществе, используя для этого все возможные пропагандистские ресурсы. На у затем уже идет организация и проведение самого протеста. Если же нет оснований для протеста, то оппозиции следует воздержатся от проведения пустых протестов и сделать перерыв меду протестами, длительность которого будет зависеть от развития ситуации.

Во время этого перерыва, вместо пустых протестов, целесообразнее сосредоточится на работе с населением, рассказывая людям и убеждая их, что именно власть и Путин виноваты в их проблемах. Тем более, что в ближайшее время власть сама себе будет создавать проблемы, которые могут привести к протестам. Здесь имеется ввиду то, что уже в ближайшее время, после инаугурации Путина и формирования нового кабинета министров, во главе с непотопляемым Медведевым, начнется проведение непопулярных реформ, которые будут затрагивать интересы каждого из нас, тем более что Кудрин, тоже возвращается во власть и именно он будет проводить эти реформы. На у Кудрин известен как противник социального государства и более того Кудрин считает, что простые люди сами должны за все платить и за образование и за медицину и за все остальное. То есть нас ждет новый этап либеральных реформ, в ещё более жесткой форме, учитывая международную изоляцию и отсутствие доступа к западным деньгам и все это будет создавать проблемы и напряженность в обществе, чем конечно же должна будет воспользоваться оппозиция, для организации всевозможных акций протеста. В этом плане нас ждут непростые и напряженные времена. То есть, оппозиция должна будет воспользоваться ситуацией, перехватить инициативу и стать на сторону народа, защищая его от грабительских либеральных реформ, проводимых бандой Путина - Медведева - Кудрина, чем она завоюет ещё больше поддержки и уважения в обществе.

Ещё один вопрос, а какие акции следует проводить оппозиции, только разрешенные властью или только неразрешенные? Здесь все зависит от конкретной ситуации складывающейся на определенный момент времени. Если есть возможность провести митинг или демонстрацию протеста и власть дала на это разрешение, то надо проводить эту акцию. Если же власть не разрешает проводить акцию протеста или предлагает вариант который не устраивает оппозицию, то здесь надо проводить неразрешенную акцию, в том месте где решит оппозиция. То есть здесь надо действовать по ситуации и использовать все возможности для проведения акций протеста, как разрешенных, так и не разрешенных. Тем более, что не все люди готовы участвовать в запрещенных акциях протеста, поэтому надо использовать все доступные методы.

Как проводить протест.

Теперь собственно поговорим о технологии протеста. Тем более, что протесты прошедшие 5 мая 2018 года, дали определенную пищу для размышлений и выводов, о том как надо и как не надо проводить протесты. Здесь сразу же следует оговорится, что далее мы будем говорить о технологии проведения неразрешенных протестов. Поскольку если власть дает разрешение на акцию протеста, то здесь все понятно, выделяется специальное место, приходят люди, с трибуны ораторы толкают речь, все послушали, покричали и разошлись, здесь все понятно и нет особых проблем. Но, вместе с тем, следует понимать, что власть не всегда будет давать разрешение на протесты, тем более в период обострения ситуации и в этот период оппозиции не останется ничего другого, как проводить неразрешенные протесты. Но, неразрешенные протесты не должны носить стихийный и неуправляемый характер, поскольку стихийный протест это уже по сути бунт, с непредсказуемыми последствиями, поэтому все протесты, в том числе и неразрешенные должны находится под контролем оппозиции и управляться ею. И далее на примере протестов 5 мая мы и поговорим о том, как правильно проводить неразрешенные протесты и управлять ими, что бы достигать нужных нам целей. Итак, 5 мая сего года, Навальный призвал выйти на улицу для проведения акции протеста под лозунгом "Он нам не царь". То, что люди не побоялись и вышли на неразрешенную акцию протеста, это конечно хорошо, причем людей было довольно много, что говорит о том, что не все согласны с узурпацией власти Путиным и многие не смотря на гонения готовы выступит против режима. Но, когда начинаешь анализировать прошедшую акцию, то здесь возникает много вопросов и пожеланий. В чем суть проблемы проведения протестов в Росси на сегодняшний день? Те акции протеста которые проводит Навальный за последний год и в частности по его акция 5 мая, все они выглядят не как акции протеста, а как большой флешмоб. Когда люди собрались потусоваться, посмотреть на происходящее, без каких либо конкретных целей и задач и более того без какой либо организации. По видео было видно, что собравшиеся люди не знали что делать дальше, куда идти, как себя вести при столкновениях с полицией и так далее, не было никакой организации и никаких целей. То есть, Навальный собирал людей на акции, но что делать дальше, никто не знал и не понимал. Ну пришли, ну потусовались, сделали селфи на фоне полицаев, кто то загремел в кутузку, а дальше что? На акциях Навального не было и нет никакой организации и планирования. Все выглядело и выглядит стихийным флешмобом. Может с точки зрения поколения нынешних школьников и студентов, это круто, но к настоящим акциям протеста этот флешмоб не имеет никакого отношения. В этой связи появился ряд мыслей и пожеланий о том, как надо в будущем проводить протесты.

Во первых, все акции протеста, вне зависимости от того, разрешенная эта акция или запрещенная, все они должны планироваться заранее, то есть должен быть ясный и четкий план действий на конкретную акцию. Что делать, где собираться, куда идти, какие требования выдвигать, как вести себя при столкновениях с полицией и так далее. То есть, акцию протеста надо сначала разработать, а затем уже проводить и сначала нужен план действий. Далее, следующий вопрос, кто будет руководить акцией протеста, одного руководителя мало, он не сможет все контролировать, нужны помощники. Тем более, как показывает опыт, как только арестовывают Навального, так сразу же протест дезорганизуется и никто не знает, что делать дальше, такого не должно быть. Поэтому у руководителя протеста должны быть заместители, три - пять человек, которые собственно должны участвовать в разработке плана, а затем уже проводить протест в соответствии с планом действий, даже если руководитель протеста будет задержан, руководство протестом должно продолжатся. Разумеется имена заместителей на широкую публику лучше не сообщать, но те кому надо, должны их знать. Далее, для управления толпой нужны координаторы, в зависимости от численности митинга в количестве 10 - 50 человек, а то и больше, при этом митингующих необходимо условно разбить на секторы, в количестве 200-500 человек и во главе этих сотен и должен стоять координатор, который должен говорить людям, что делать и куда идти. При этом между координаторами и заместителями должна быть устойчивая связь, для этого желательно использовать защищенные радиостанции. То есть, схема проведения протеста следующая, собираются люди, пока руководитель толкает речь, его заместители и координаторы, распределяются по площади, далее они согласованно действуют в зависимости от ситуации, поддерживая связь друг с другом и направляя людей на те или иные действия. Все это называется организация протеста.

Ещё один важный аспект о котором надо поговорить. Акция 5 мая показала, что во первых, полиция довольно жестко действовала против оппозиции. При чем это была немотивированная жесткость, ладно если бы оппозиция била и крушила все вокруг, но когда мирно стоящих людей валили на землю и избивали ногами и дубинками, то это немотивированная, а показная жесткость,  с целью запугать оппозицию. Второй момент,  то что на прошедшей акции появились запутинские титушки, в виде ряженых казаков, нодовцев и прочих путинских охранителей. При чем путинские титушки не просто стояли, а активно избивали сторонников оппозиции, при чем без какой либо реакции со стороны полиции, но когда оппозиционеры начинали отвечать титушкам, то их тут же забирали в автозак. Таким образом путинский режим дает понять, что против оппозиции он будут использовать не только силовые структуры, но и  своих штурмовиков-охранителей, причем своим титушкам власть гарантирует защиту от уголовного преследования, что бы они не сделали. Таким образом, немотивированная жесткость полиции и участие запутинских титушек против оппозиции, меняет картину и вынуждает оппозицию идти на ответные меры, в виде создания отрядов самообороны, которые должны противодействовать полиции и сражаться с титушками. Что бы протест оппозиции не выглядел как сборище стада баранов, которых легко распугать и разогнать двумя ударами дубинки. Безусловно, оппозиция, как часть общества, в случае оказания на неё жесткого давления, как со стороны полиции, так и со стороны запутинских титушек, имеет право на сопротивление, в том числе и создание отрядов самообороны.

Если мы посмотрим на опыт Украины, то увидим, что там с отрядами полиции, сражались в основном боевые отряды, которые состояли из специально подготовленных и обученных людей, которые знали что и как надо делать. Собственно эти боевые отряды и были главной движущей силой майдана и именно они находились на острие удара, увлекая за собой отряды сочувствующих. В свете предстоящего ужесточения борьбы и появления новых факторов, российской оппозиции также следует задуматься о создании своих боевых отрядов или отрядов самообороны. Конечно при слове боевые отряды, многие вздрогнут и здесь сразу же следует сказать, что в данном случае речь не идет о какой либо вооруженной борьбе, поскольку как мы уже говорили выше, вооруженная борьба это уже не протест, а восстание и революция. Сейчас на данном этапе, мы говорим о протесте, но вместе с тем, следует понимать, что по мере усиления борьбы, будет возрастать накал и жесткость противостояния. Вот и для организованного противодействия полиции и борьбы с запутинскими титушками и нужны отряды самообороны оппозиции. То есть, необходимо будет организовать и обучить молодых людей методам противостояния полиции и борьбы с титушками, что бы они знали что делать в той или иной ситуации. Боевые отряды оппозиции должны быть на острие борьбы, а уже за ними должны идти остальные протестующие. В этой связи организаторам протестов, необходимо внимательно изучить видео записи разгона демонстраций, что бы понять как действует полиция и что бы разработать методы противодействия полиции. Также рекомендуется почитать соответствующую литературу, где говорится об опыте организации проведения протестов, благо интернет дает возможность найти любую нужную книгу. Кто тот скажет, к чему все это обострение борьбы, лучше уж худой мир, чем добрая ссора. Здесь следует напомнить, что во многих странах Запада, борьба протестующих с полицией носит весьма ожесточенный характер. Когда полиция со своей стороны применяет все спецсредства для жесткого разгона протестующих, в свою очередь протестующие ведут силовую борьбу с полицией с применением подручных средств, в виде камней, дубинок и коктейлей молотова. Поэтому нравится это кому либо или нет, хочется этого или не хочется, но ужесточение борьбы между оппозицией и защитниками путинского режима просто неизбежно. Из понимания этого оппозиция должна исходить при организации своей дальнейшей борьбы.

Таким образом, уже в самое ближайшее время, оппозиции необходимо перевести бесструктурный, неуправляемый, стихийный протест в организованную форму, имеющую четкую структуру управления, протест должен иметь понятные цели и задачи, а также иметь людей которые знают, что и как надо делать. В этом залог нашей победы. Если мы станем действовать организованно, если мы научимся управлять протестом, если мы научимся вести борьбу, то это придаст нам дополнительные силы и позволить привлечь больше людей на нашу сторону. Победа будет за нами!

Продолжение записи читайте здесь.

Часть вторая “Что такое социальный и политический протест.”

Часть третья “Как организовать и провести Революцию.”





ПРОТЕСТЫ И РЕВОЛЮЦИЯ 2
sahallin

 

 

 

 

Протест делает человека свободным!

Часть вторая.

Что такое социальный и политический протест.

 

В первой части мы с вами разобрались в вопросе для чего нужны протесты, а также рассмотрели технологию организации и проведения протестов. Сейчас мы поговорим о социальном протесте, о том, что такое социальный протест, как с ним работать, чем социальный протест отличается от политического и как социальный протест в перевести в политический. Но для понимания сути социальных и политических протестов, поговорим в начале о той ситуации что складывается в России после выборов. Многие наблюдатели, после президентских выборов 2018 года, отметили одну довольно странную особенность, которую можно даже назвать российским феноменом, это практически полное отсутствие протестных настроений в обществе. И это не смотря на вполне реальное ухудшение жизни людей, когда значительно увеличилось количество бедных, а многие люди вынуждены экономить на всём чем можно, об этом свидетельствует падение почти в два раза, покупательной способности населения. Плюс к этому, международные санкции и изоляция России, плюс унижение России на Олимпиаде и в других местах, плюс действия властей, которые вызывают глухое раздражение в обществе. Все это казалось бы должно было вести к росту недовольства, которое в свою очередь должно было бы привести к росту протестных настроений, которые в свою очередь должны были бы повлиять на итоги выборов, не в пользу власти, но ничего этого нет - тишина полная! Более того, как показывают опросы и показали президентские выборы, абсолютное большинство, почти 80% довольны деятельностью Путина и доверяют ему. Это иначе как феноменом не назовешь, когда не смотря на вполне реальное ухудшение жизни, к которому Путин, как глава государства имеет непосредственное отношение, тем не менее, пресловутое большинство поддерживает Путина, что казалось бы парадокс.

Но на самом деле парадокса здесь нет и поддержка Путина пресловутым большинством вполне объяснима. Во первых следует понимать, что общество само по себе весьма инертно и то самое большинство, всегда выступает за стабильность, какой бы она не была и не хочет перемен, поскольку опять же большинство людей боятся перемен. Большинство может захотеть перемен в двух случаях, когда уровень жизни падает до такого предела, что уже нет сил терпеть скотское существование или когда на уровне руководителей государства говорят о необходимости перемен, как это было в Советском Союзе во времена Горбачева и тогда большинство захотело перемен, но при этом практически никто не понимал к чему приведут эти самые перемены.  Так что перемены переменам рознь, но тем не менее перемены нужны всегда, когда для этого наступает время. Но поскольку большинство консервативно и инертно, то перемен в любом обществе, всегда хочет меньшинство, но это не означает, что большинство всегда право. Поскольку на определенных этапах своего развития, для движения вперед, как общество, так и государство, нуждаются в переменах, поскольку отсутствия перемен, всегда ведет к застою, с последующей деградацией общества и последующему распаду государства. Поэтому как бы не упиралось большинство в стабильность, но для движения вперед всегда нужны перемены и в этом плане право меньшинство хотящее перемен. Вот и сейчас нам нужны перемены, но на текущем этапе, победило большинство не хотящее перемен, потому что и сама власть тоже не хочет перемен и то что у власти остались те же лица, с той же программой, яркое тому подтверждение.

Кроме того, надо отдать должное тому, что путинская пропаганда и в особенности зомбоящик, работает великолепно, что впрочем не удивительно, учитывая мощнейшую поддержку со стороны государства. Путинская пропаганда делает всё, что бы отделить Путина от тех дел которые происходят в России. Точнее, когда есть какие то успехи и победы, то во главе этих побед всегда стоит Путин, что мы и видим когда Путин открывает Крымский мост, Путин объявляет о победе над ИГИЛ, Путин поднимает Россию с колен и так далее. А если есть какие то проблемы в обществе и государстве, то Путин как бы не имеет к этому никакого отношения, во всех проблемах виноват кто угодно, начиная от госдепа и пятой колонны и заканчивая злыми боярами, но Путин здесь ни при чем. Хотя как глава государства, Путин несет ответственность за все, что происходит в России . Но большинство людей ослепленных  и зомбированных пропагандой видят в Путине доброго царя, который ничего не знает о проблемах и которого обманывают злые бояре, хотя этих самых бояр на свои должности назначал именно Путин, но люди не хотят видеть этой взаимосвязи и для них Путин  и победы отдельно, а проблемы и чиновники которые их создают отдельно, но на самом деле это одно и то же. Поскольку вертикаль власти подразумевает единство всей системы сверху до низу и чиновники на местах всего лишь выполнят те решения, которые были заданы сверху и поэтому нельзя отделять Путина от чиновников, по вине которых возникают проблемы, поскольку чиновники и Путин это часть одной системы власти и поэтому Путин несет ответственность за все что происходит в стране, в том числе и за те проблемы которые возникают в обществе.

Но пресловутое большинство не хочет этого понимать и верит в святаго и безгрешнаго Путина, который не имеет никакого отношения к существующим проблемам. Благодаря зомбоящику люди видят в Путине только победителя, который поднял Россию с колен, который вернул Крым, который победил в Сирии, который хочет сделать Россию великой и при этом большинство людей не видят, да и не хотят видеть взаимосвязи меду Путиным и существующими проблемами, поскольку многие проблемы возникли с ведома и согласия Путина, но у людей нет навыков элементарного логического мышления, потому что большинство людей разучилось думать самостоятельно и они выражают то мнение которое вкладывает в них зомбоящик. Отсюда и расщепленность восприятия реальности в сознании большинства, когда Путин отдельно, а проблемы им созданные отдельно и что Путин не имеет никакого отношения к тем проблемам которые он создал. Таково раздвоение личности у всех запутинцев. Такова нынешняя реальность. Двойственность восприятия среди запутинцев, показывают даже официальные опросы, когда большинство в виде 80% поддерживают Путина, но при этом это же большинство недовольно теми проблемами, которые существуют в обществе, но при этом никто из путинского большинства не связывает проблемы и Путина между собой, для них Путин и проблемы существуют отдельно, вот в чем выражается раздвоенность восприятий действительности у запутинцев. Эта раздвоенность приводит к тому что люди готовы выступать против тех проблем которые существуют, что показали мусорные протесты, но при этом люди категорически не хотят выступать против Путина, как представителя власти, который несет ответственность за эти проблемы.

И здесь оппозиция практически ничего не может сделать, у оппозиции нет выхода на то самое большинство и оппозиция при отсутствии мощных пропагандистских ресурсов не может повлиять на мнение большинства. И казалось бы, тупик и мрак полный и что перед нами глухая каменная стена и что нам никогда не пробить эту стену и что вообще бессмысленно пытаться пробить эту глухую стену, что все бесполезно и нам надо смирится с этим и прекратить всякую борьбу. Но такие пораженческие настроения не для нас. Всегда надо бороться до последнего, поскольку как показывает история, нет ничего вечного под этим солнцем. И что наступают времена, когда рушатся стены и падают некогда могущественные и великие державы. Как говорил Экклезиаст - " Всему свое время и время всякой вещи под этим солнцем. Время разбрасывать камни и время собирать камни". Наступит и наше время.

После президентских выборов 2018 года, когда вопреки ожиданиям оппозиции, Путин одержал очередную сокрушительную победу и это не смотря на реальное ухудшение жизни, которое казалось бы должно было привести к падению рейтинга Путина, но не смотря на это он набрал даже больше голосов, чем в лучшие годы своей карьеры. Об этом феномене мы уже говорили выше. Здесь надо сказать несколько слов о том, почему после выборов, левые не стали организовывать акции протеста как это планировалось. Для этого был целый ряд причин, во первых, вопреки прогнозам, выборы прошли практически без серьезных фальсификаций, более того власть оперативно реагировала на факты фальсификаций и подсчет голосов показал, что Путин действительно набрал больше всех голосов. Здесь мы не будем разбирать как этого удалось достичь, это тема для отдельного разговора, но факт в том, что Путин реально победил. Во вторых, когда Путин набрал почти 80% голосов, то это показало что в обществе практически все всем довольны и как следствие в обществе отсутствуют протестные настроения, поскольку большинство доверяет Путину. В этих условиях, когда нет протестных настроений, нет фактов серьезной фальсификации выборов и когда большинство на стороне Путина, проводить акции протеста против Путина, просто не было смысла. И когда Левый фронт на следующий день после выборов попытался организовать акцию протеста, то на неё пришло всего несколько десятков человек. То есть проводить протесты было просто бессмысленно. Конечно оппозиция могла бы хоть каждый день организовывать протесты с участием нескольких десятков человек, но вопрос в том, что такие малочисленные акции никакого влияния ни на общество, ни тем более на власть оказать не могут. Именно поэтому левые не стали проводить протесты после выборов, поскольку в этом не было никакого смысла. 

И после выборов многим среди оппозиции показалось, что наступают беспросветные и тоскливые времена, очередного путинского безвременья. Но вдруг, как гром среди ясного неба, буквально спустя несколько дней после оглушительной победы Путина, неожиданно для всех, в подмосковном городе Волоколамске, где более 80% проголосовало за Путина, грянул стихийный народный бунт, против мусорной свалки. Это сразу же перевернуло всю картину и в беспросветной мгле сверкнул луч солнца. В чем здесь суть? Дело в том, что этот бунт показал, что не смотря на победу Путина, те проблемы которые были в обществе, они никуда не делись, более того эти проблемы не решались годами и в конце концов терпение людей кончилось и они вышли на улицу. Это в свою очередь показало, что даже не смотря на одобрение деятельности Путина пресловутым большинством, это же самое большинство готово выйти на улицу, если возникшая проблема начинает затрагивать непосредственно интересы каждого человека. При чем не только в Волоколамске, но вслед за ним и в целом ряде других подмосковных городов, вспыхнули стихийные мусорные протесты. Более того, протесты произошли и в ряде других российских городов, в частности в Кемерово, где также более 80% проголосовало за Путина и где после пожара в торговом центре, возмущенные люди вышли на улицу с протестом против власти, вследствие чего даже Путину пришлось прятаться от возмущенных людей. Всё это показало, что протестный потенциал в обществе есть, но на данный момент он имеет своеобразную форму, вот об этом мы далее и поговорим.

На сегодняшний день в российском обществе сложилась довольно парадоксальная ситуация, когда с одной стороны почти 80% людей верят в Путина и безоговорочно его поддерживают, а с другой стороны, это же самое большинство готово выйти на улицу со стихийным протестом, когда какая ни будь проблема начинает непосредственно затрагивать каждого конкретного человека. При этом, как мы говорили выше, у пресловутого большинства существует расщепленность восприятия текущей ситуации, когда люди готовы выступить против возникающих проблем, но категорически не хотят выступать против Путина, поскольку в их восприятии, Путин и проблемы существуют отдельно и что Путин не имеет отношения к возникающим проблемам. Хотя конечно же это не так, Путин как глава государства несет ответственность за те проблемы которые возникают в обществе, более того многие проблемы возникли при непосредственном участии Путина и поэтому нельзя отделять его от тех проблем которые существуют и за которые он несет полную ответственность. К примеру, ведь именно Путин назначил Воробьева на должность губернатора Подмосковья, по вине которого возникла проблема со свалками. То же самое касается и многих других проблем. Но увы, пресловутое большинство, зомбированное телеящиком, невозможно переубедить в том, что не следует разделять Путина и проблемы, что вопрос следует рассматривать в их связи друг с другом. Но большинство упорно стоит на своем, Путин отдельно, проблемы отдельно. И как только в том же Волоколамске, оппозиция попыталась связать возникшую проблему с Путиным, так сразу же люди стали кричать, что они не будут выступать против Путина и что Путин здесь не при чем. Таким образом, ситуация на сегодняшний день сводится к следующему, люди в принципе готовы выступать против возникающих проблем, но категорически не хотят выступать против Путина. То есть, люди готовы выступать против социальных проблем, но отказываются переводить свои выступления в политическую плоскость. Из понимания этого оппозиции надо и исходить в своих дальнейших действиях.

Таким образом, начавшиеся стихийные протесты показали,  что люди готовы выступать против возникших социальных проблем, но категорически не хотят выступать с политическими требованиями. То есть не текущий момент, люди пока только готовы к социальным протестам, из этого надо и исходить. Те стихийные социальные протесты, которые периодически вспыхивают в обществе, оппозиция должна взять под свой контроль и перевести их в управляемую фазу, то есть оппозиция должна не только принимать участие в протестах, но и являться, вместе с рассерженными горожанами, организатором и руководителем протеста. В этой связи оппозиции необходимо не только участвовать в уже возникших протестах, но и внимательно отслеживать ситуацию на местах и если где либо возникает точка напряжения, то сразу же предпринимать усилия по раздуванию протестных настроений в обществе, используя для этого все доступные средства, как интернет и социальные сети, так и агитацию с помощью печатной продукции и агитаторов на местах, которые должны баламутить общество и призывать людей к протесту.  И здесь многие горячие головы от оппозиции скажут, а зачем нам эти социальные протесты, к чему все эти социальные проблемы, они на политику никак не влияют, надо сразу же все протесты переводить в политическую плоскость, вот тогда будет толк от всего этого. На самом деле, в текущей ситуации, это ошибочное мнение.

Как мы уже говорили выше, из за мощного промывания мозгов путинской пропагандой, у пресловутого большинства возникла раздвоенность восприятия действительности. Когда люди видят и понимают, что есть проблемы в обществе, более того люди готовы выступать с протестами против этих проблем, но при этом, это же большинство отказывается связывать существующие проблемы  с Путиным и путинской властью, то есть проблемы отдельно, а Путин отдельно. Это все приводит к тому, что когда оппозиция пытается перевести социальный протест в политическую плоскость, то все это вызывает отторжение у людей и они начинают говорить, что не хотят выступать против Путина, что не текущем этапе может привести к тому, что люди могут отказаться сотрудничать с оппозицией, если она на социальных протестах начнет выдвигать политические требования, это в конечном итоге приведет к тому что оппозиция потеряет влияние в обществе и не сможет контролировать протесты. Поэтому оппозиции на текущем этапе, когда большинство ещё не готово и не хочет выступать против власти и Путина, лучше сосредоточится на организации и поддержке чисто социальных протестов, пока без политических требований. Участие оппозиции в организации и проведении социальных протестов, вместе с пресловутым путинским большинством, позволит завоевать доверие и уважение людей, кроме того, участвуя в социальных протестах, оппозиция получит возможность для политической агитации и пропаганды своих идей среди протестующих, разумеется все это надо делать аккуратно, не отталкивая людей от себя и не форсируя события. То есть, во всем нужна последовательность. И если на текущий момент, оппозиция не в состоянии организовать мощные политические протесты, против власти, то было не правильным не использовать возникающие социальные протесты в своих целях.

Далее мы рассмотрим вопрос о последовательности действий оппозиции, в свете сложившейся ситуации в России. Как мы уже говорили, на сегодняшний день, ни одна из оппозиционных политических сил не в состоянии за счет своих сторонников и за счет своих внутренних резервов, организовать мощные политические выступления против власти. Поскольку большинство поддерживает Путина, а со стороны оппозиции, проводить малочисленные и ни на что не влияющие акции протеста, просто нет смысла. Для того, что бы протест оказал влияние на власть и общество, он должен иметь силу, то есть быть многочисленным, оппозиция пока сделать этого не может. Но как мы уже говорили выше, в нашем обществе сложилась парадоксальная ситуация, когда путинское большинство готово выступить с протестами против имеющихся социальных проблем и оппозиция должна воспользоваться этим шансом. При этом оппозиции придется пройти последовательный путь, от социальных протестов, к политическим и лишь потом можно будет говорить о революции. Перескочить через все эти этапы и прямо сейчас, на пустом месте организовать и провести революцию никак не получится. Так же как и прямо сейчас не получится организовать массовые политические выступления, нет для этого у оппозиции сил, да и большинство не хочет выступать против Путина. Поэтому всех агитаторов, как левых так и правых, которые говорят о том, что прямо сейчас надо делать революцию, можете гнать пинками в зад, это придурки или провокаторы. Всякая революция подразумевает длительный подготовительный этап, к примеру тому же Ленину и большевикам, понадобилось почти 17 лет беспрерывных стачек, забастовок, митингов и демонстраций, прежде чем удалось провести революцию. То же касается и нынешнего момента, когда и нам придется действовать последовательно, проходя один этап за другим.

Таким образом, последовательность деятельности оппозиции на текущий момент такова, сначала социальные протесты, потом политические, ну а потом трансформация политических протестов в революцию  Для этого сначала необходимо взять под контроль и управление возникающие стихийные акции протеста. Следующий этап, это организация социальных протестов, пока без выдвижения политических требований. Участие в организации социальных протестов, позволит оппозиции завоевать доверие пресловутого большинства и использовать социальные протесты как площадку для подготовки и организации политических протестов. Здесь ещё раз следует подчеркнуть и предупредить горячие головы, что не следует форсировать события и бежать впереди паровоза, всему свое время, поэтому на текущий момент, при проведении социальных протестов, лучше воздержатся от выдвижения политических требований, поскольку как мы уже говорили большинство не хочет выступать против Путина. Не следует сразу же переводить социальный протест в политический, поскольку это отпугнет людей от оппозиции и в результате оппозиция вновь окажется у своего разбитого корыта. Поэтому пока лучше сосредоточится на социальных требованиях, кроме того социальный протест это прекрасная возможность для активизации населения. Поскольку человек участвующий в протесте, отличается от обывателя тем, что он имеет активную гражданскую позицию, участие в протесте позволяет людям формировать свое мнение и своё отношение к происходящим событиям и тем самым участвуя в социальных протестах пресловутое большинство будет избавляться от морока зомбоящика. Протест делает человека свободным и это главное. Вот почему важен социальный протест, пока без политических требований, мы сначала приучаем людей к протесту, делаем их свободными, а уже потом переводим всё в политические выступления. Социальный протест следует рассматривать как площадку для подготовки свободных людей к политическому протесту.

Что касается вопроса, когда переходить от социального протеста к политическому, то здесь все будет зависть от развития ситуации и от готовности людей к  политическим выступлениям. Поскольку, как мы уже говорили, большинство за Путина, поэтому оппозиция участвуя в социальных протестах, должна использовать их для того, что бы объяснить людям реальное положение дел. И когда люди начнут приходить к пониманию того, что Путин все же имеет непосредственное отношение к возникающим проблемам и более того, многие проблемы возникли по вине Путина, вот тогда социальный протест можно будет переводить в политическую плоскость и организовывать выступления против власти с выдвижением политических требований. Здесь все будет зависеть от конкретной ситуации на местах. В том же Волоколамске понадобилось два месяца, что бы на акциях протеста против бытовых проблем, стали появляться политические лозунги и социальный протест стал приобретать политическую форму. Но в любом случае, оппозиции придется идти по пути последовательных действий. Сначала социальный протест, затем политический протест и лишь потом революция. Перескочить чрез все эти этапы сейчас не получится.

Таким образом подведем краткий итог. Мы с вами выяснили, что благодаря зомбоящику у большинства людей существует раздвоенность восприятия действительности, когда в их представлении Путин и те проблемы которые имеются, существуют отдельно друг от друга и что Путин не имеет никакого отношения к этим проблемам. Эта раздвоенность приводит к тому, что люди готовы выступать против возникающих проблем, но категорически не хотят выступать против Путина. В этой ситуации оппозиции не остается ничего другого, как использовать недовольство людей сначала для организации социальных протестов, что бы использовать их как прикрытие для организации последующих политических протестов. И по мере того как общество будет осознавать причастность Путина и власти к существующим проблемам, тогда социальные протесты нужно переводить в политические. И лишь потом политические протесты можно будет трансформировать в революцию. Такова наша последовательность действий, если у кого то есть другие варианты, то действуйте, как говорится карты в руки. А мы далее поговорим о том, что такое политический протест.

Что такое политический протест.

 

Сейчас мы подходим к другому важному вопросу, что такое политический протест. Но для лучшего понимания, также следует начать рассмотрение этого вопроса с текущего положения дел. Текущая ситуация для власти выглядит весьма стабильно, Путину удалось удержать власть, когда не смотря на реальное ухудшение жизни, большинство людей все же поддержало его на выборах, такая поддержка во многом была обеспечена хорошей работой пропаганды, когда правильно были расставлены акценты и создан нужный образ врага. Не смотря на санкции экономическое положение России довольно стабильно и это благодаря растущим ценам на нефть. Оппозиция в России практически раздавлена и распылена, а фарт вновь вернулся в руки Путину и кажется что впереди радостные и беззаботные шесть лет правления. Но все ли так благостно, как кажется?

Начавшиеся в России практически сразу после выборов, когда почти 80% поддержало Путина, стихийные социальные бунты, показали, что внутри котла на самом деле идет активный процесс бурления. Те проблемы, которые существовали в обществе, после избрания Путина никуда не делись, более того в ближайшее время будут появляться новые проблемы, связанные с тем, что правительство, которое вновь возглавил Медведев, начнет проводить непопулярные реформы, проведение которых специально откладывалось до выборов, что бы не портить карму Путину. Ну, а после выборов, когда большинство поддержало Путина, у него теперь развязаны руки и он может делать все что захочет. И не успели отгреметь фанфары, по поводу очередной победы Путина, как Медведев уже заявил о необходимости повышения пенсионного возраста, кроме того стали урезаться социальные расходы, также в ближайшее время ожидается повышение и введение новых налогов, кроме того взят курс на то, что бы образование и здравоохранение сделать полностью платными и так далее. Проведение непопулярных реформ будет способствовать росту социального напряжения, чем и должна будет воспользоваться оппозиция для разжигания протестных настроений в обществе и проведения акций протеста. Поскольку в текущей ситуации протест остается единственной формой борьбы против власти. При этом многие отмечают, что есть довольно много аналогий и параллелей с событиями которые происходили в царской России накануне революции 1917 года, недаром говорят что история движется по спирали, что мы сейчас и видим, когда на новом витке спирали практически повторяется то, что уже было.

В связи с предстоящими протестами вновь становится актуальным то, что писал Ленин в своей статье " О стачках", по поводу участия рабочих в забастовках и для чего это нужно, вот что он писал - "Всякому рабочему становится ясно, что царское правительство — его злейший враг, защищающий капиталистов и связывающий рабочих по рукам и ногам. Рабочий начинает понимать, что законы издаются в интересах одних только богатых, что и чиновники защищают их же интересы, что рабочему народу затыкают рот и не дают возможности заявить о своих нуждах, что рабочий класс необходимо должен добиваться себе права стачек, права издавать рабочие газеты, права участвовать в народном представительстве, которое должно издавать законы и надзирать за их исполнением. И правительство очень хорошо само понимает, что стачки открывают глаза рабочим, и потому-то оно так и боится стачек, стремится во что бы то ни стало затушить их как можно скорее. Один немецкий министр внутренних дел, который особенно прославился тем, что всеми силами преследовал социалистов и сознательных рабочих, недаром заявил однажды перед народными представителями: “из-за каждой стачки выглядывает гидра революции”; с каждой стачкой крепнет и развивается в рабочих сознание, что правительство его враг, что рабочий класс должен подготовлять себя к борьбе с ним за народные права. Итак, стачки приучают рабочих к объединению, стачки показывают им, что только сообща могут они вести борьбу против капиталистов, стачки научают рабочих думать о борьбе всего рабочего класса против всего класса фабрикантов и против самовластного, полицейского правительства. Вот поэтому-то социалисты и называют стачки “школой войны”, школой, в которой рабочие учатся вести войну против своих врагов за освобождение всего народа и всех трудящихся от гнета чиновников и гнета капитала."

Как видим все возвращается на круги своя и вновь встает вопрос о борьбе трудящихся за свои права. При этом следует заметить, что у Путина есть понимание того, что длительное не решение социальных проблем чревато социальным взрывом, со всеми возникающими отсюда рисками потери власти. Именно поэтому Путин объявил о том, что начнет принимать меры по решению социальных проблем, об этом он говорил в своем послании Федеральному собранию и в своей инаугурационной речи, также он подписал новые майские указы, в которых определены направления решения социальных проблем, все это вызвало определенную эйфорию у пресловутого большинства, дескать Путин заботится о народе. Но при этом никто из большинства не задается вопросом, а за чей счет это все будет делаться. Здесь надо заметить и об этом практически никто не говорил, что Путин много говорил о необходимости решения социальных проблем и даже говорил о цифровой экономике, но он практически ничего не говорил о необходимости возрождения промышленности, о строительстве новых фабрик и заводов, что составляет основу основ любого государства. Об этом нет ни слова, ни в послании к Федеральному собранию, ни в майских указах. Вследствие чего возникает вопрос, а где будут брать деньги на выполнение этих указов. Поскольку из за санкций, доступ к западным деньгам и технологиям закрыт, а своих денег нет, как и нет своей промышленности, то единственным источником денег остается население, которое будут драть как липку, путем введения все новых и новых налогов и сборов. И об этом уже вполне откровенно говорят вновь назначенные министры правительства. То есть проблемы населения, будут решатся за счет самого населения. Плюс к этому не следует забывать о российских олигархах, которые несут потери из за санкций и которым необходимо возмещать эти потери, что опять же будет делаться за счет населения. Так что эксплуатация и угнетение рабочего класса в ближайшее время будет только возрастать, когда с людей будут драть три шкуры, в виде новых налогов и сборов, ну а если люди попытаются отстаивать свои права, то их выступления будут подавляться. И в этой ситуации единственной формой борьбы против угнетения остается протест.

Как мы уже говорили, на текущий момент в России складывается довольно парадоксальная ситуация. С одной стороны, пресловутое большинство в 80% поддержало Путина на выборах, с другой стороны, это же самое большинство готово выйти на улицу с протестами, против социальных проблем, когда эти проблемы начинают затрагивать интересы конкретного человека. Яркий пример этому мусорные протесты в подмосковных городах, а также протесты в Кемерово и ряде других городов, но при этом большинство выступая с протестами против социальных проблем, пока не хочет и не готово выступать с политическими протестами против власти и Путина. В то же время российская оппозиция готова выступить с политическими протестами, но из за своей раздробленности, за счет своих внутренних ресурсов и за счет своих сторонников не может устроить мощные акции протеста. То есть, путинское большинство может выступить с протестом, но не хочет выступать против Путина, а оппозиция хочет выступить против Путина, но не может этого сделать. Очередной российский парадокс. В этой ситуации оппозиции не остается ничего другого, как использовать протестный потенциал большинства в своих целях. Для этого придется пройти по пути последовательных этапов, то есть сначала взять под контроль стихийные акции протеста, затем организовывать и проводить социальные протесты против имеющихся проблем и одновременно надо будет вести разъяснительную работу среди населения. объясняя людям, что виновником всех возникающих проблем является власть в лице Путина. И по мере того, как люли начнут правильно понимать ситуацию, это позволит перевести социальные протесты в политические. То есть, сейчас организуя социальный протест, оппозиция должна иметь ввиду перевод социального протеста в политический, в ближайшей перспективе.

Поскольку социальный протест предназначен в первую очередь,для решения каких то сиюминутных социальных проблем, в то же время социальный протест не может решить каких либо политических задач и в этой связи следует понимать, что социальные проблемы возникают не сами по себе, а являются следствием проводимой властью экономической и социальной политики. Более того, решение многих проблем в рамках существующей путинской системы власти невозможно, поскольку власть полностью устраивает сложившаяся система, а радикальное решение проблем, возможно только после смены власти в России, а поскольку смена власти в Росси невозможна демократическим путем через выборы, то единственным вариантом остается силовой вариант, путем проведения революции и свержения режима Путина. А для того, что бы провести революцию, сначала придется пройти через этап политических протестов, поскольку невозможно устроить революцию на пустом месте. И в этой связи, среди довольно большой части левых, существует весьма стойкое мнение, что дескать коммунистам ни к чему участвовать во всех этих протестах, организуемых хоть левыми, хоть либералами, настоящий коммунист должен сидеть в кустах и наблюдать за ситуацией. И когда наступит момент, то коммунисты выйдут из кустов и как устроят революцию, как свергнут Путина и как возьмут власть в свои руки. При этом, эти коммуняки не понимают, что когда они выйдут на политическое поле, что бы взять власть, то им сначала надают по морде, а затем на пинках вынесут с поля, другие более сильные игроки, которые участвовали во всех битвах и сражениях и которые были закалены в боях. И поэтому те левые, которые сейчас отказываются от борьбы, в будущем окажутся на обочине политического процесса и не смогут на что либо влиять. Если ты хочешь выиграть сражение, то ты должен участвовать в этом сражении. Поэтому левым необходимо участвовать во всех происходящих событиях, будь то протесты или революция.

Таким образом переведя социальный протест в политический, можно будет решать задачи связанные со сменой политической системы в России, что позволит после смены власти, приступить к смене политического и экономического курса, для построения общества социальной справедливости. Политический протест, с выдвижением политических требований, связанных с отставкой правительства, Госдумы, сменой экономической и социальной политики, следует рассматривать как подготовительный этап перед проведением революции. Поскольку понятно, что путинский режим власть не отдаст, также как и не следует ожидать от них радикальной смены политического и экономического курса. Путина и его воровскую банду вполне устраивает сложившаяся в России система воровского олигархического капитализма, с элементами сословных классов. Когда существует высшее сословие, в лице 200 человек, которые в совокупности владеют порядка 80% национальных богатств, в то время как на долю оставшихся 99, 999% остается всего 20%, такую систему нельзя назвать справедливой и такую систему надо менять. Изменить существующий строй в России можно только путем проведения революции.

 

Начало записи читайте здесь. Часть первая “Технология протеста”

Продолжение записи здесь. Часть третья “Как организовать и провести Революцию”

 

***

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

ПРОТЕСТЫ И РЕВОЛЮЦИЯ 3
sahallin

 

 

 

 

Часть третья.

Как организовать и провести Революцию.

 

Политические протесты в России следует рассматривать как подготовительный этап для проведения Революции и как школу для подготовки свободного человека имеющего активную гражданскую позицию и настроенного на борьбу с существующей воровской путинской системой власти, с целью построения в России общества основанного на принципах социальной справедливости, то есть социалистического общества. Говоря о социализме, сразу следует подчеркнуть, что речь не идет о восстановлении советского социализма в том виде каком он существовал, как об этом мечтают ортодоксальные коммунисты, речь здесь идет о строительстве нового социализма, основанного на новых экономических, социальных о политических принципах. России нужен социализм устремленный в будущее, а не в прошлое. Такова наша цель. Но для того, что бы осуществить нашу мечту, надо много работать, в том числе и проводя акции протеста, которые следует рассматривать как подготовку к предстоящей Революции.

Когда мы говорим о протестах и протестном движении, то следует понимать, что не каждый протест обязательно должен закончится революцией. Более того, революцию невозможно устроить на пустом месте, не имея для этого никаких веских оснований и в этом плане протесты, следует рассматривать как подготовку основания для Революции, то есть проводя протесты и организуя протестное движение, мы тем самым закладываем основу для подготовки и проведения Революции, вот для чего нужны протесты и вот для чего нужно протестное движение. О технологии протестов, мы уже говорили в первой части записи, во второй части мы рассмотрели вопрос о том, что такое социальный и политический протест и для чего они нужны, теперь поговорим о технологии революции. Что такое Революция? Революция это не только когда согласно ленинскому определению "Верхи уже не могут, а низы не хотят", революция это сочетание множества факторов и когда эти факторы сходятся в одной точке и происходит мощнейший социальный взрыв в виде Революции. Здесь надо заметить, что отличие настоящей Революции от Майдана или всякого рода цветных революций, состоит в том, что Майдан или цветная революция подразумевают смену правящей верхушки, без кардинальной смены экономического, социального и политического курса, что мы видели на Украине и в других странах, когда одних олигархов сменили другие, но общественно-политическая система осталась прежней, что практически никак не сказалось на улучшении жизни простых людей.  В то время, как настоящая Революция, это не только свержение существующей власти, но смена общественно-политического строя, со сменой экономических отношений, направленных на пользу большинства. То есть, если Майдан это по сути верхушечный переворот осуществляемый в интересах узкой группы лиц, то Революция это полная смена общественно-политических и экономических отношений в пользу всего общества и в интересах всего народа. Вот основные отличия Майдана и Революции.

Ещё один важный вопрос, когда может произойти Революция? Здесь сразу же следует сказать, обращаясь к тем кому не терпится прямо сейчас организовать революцию, что нельзя организовать революцию по заказу, на пустом месте, если для проведения революции нет никаких веских оснований. Как показывает исторический опыт, все попытки организовать заказную революцию на пустом месте, без наличия оснований, как правило обречены на провал. Как мы уже говорили Революция это сочетание множества объективных и субъективных факторов, являющихся следствием деятельности как отдельных личностей, в виде руководителей государства и представителей оппозиции, так и деятельности множества общественно -политических организаций, партий и движений. Сочетание всех этих факторов в одно время, в одном месте и приводит к мощному социальному взрыву в виде Революции. Но при этом, никто и никогда не сможет заранее назвать день и час, когда произойдет Революция, поскольку Революцию нельзя спрогнозировать и назначить. Начало Революции можно только почувствовать, внимательно наблюдая за ситуацией, как это произошло 25 октября (7ноября) 1917 года, когда Ленин сказал, что вот сейчас надо делать Революцию, поскольку вчера было ещё рано, а завтра будет уже поздно. Революция это всегда уникальный шанс и если ты успеешь им воспользоваться, то ты победишь, если нет, то ты проиграл. Поэтому отвечая на вопрос, когда в современной России произойдет Революция, следует сказать, что ответить на этот вопрос никто не сможет и в этой связи оппозиция, как и Ленин, должна внимательно следить за развитием ситуации, с тем что бы уловить тот момент, когда надо будет проводить революцию. И уловив этот момент, надо будет действовать решительно и бескомпромиссно.

Другой немаловажный вопрос, какие факторы необходимы для успешного проведения Революции? Есть три основных фактора, для возникновения и проведения Революции. Первый фактор - это ухудшение жизни людей, второй фактор - это развитость общества и третий фактор - это наличие руководящей силы. Сейчас рассмотрим более подробно эти факторы. Первый весьма важный фактор для возникновения революционных настроений, это ухудшение жизни людей. Поскольку понятно, что в сытом и довольном обществе, ни о какой революции не может быть и речи и для того что бы случился бунт, нужно резкое ухудшение жизни. При этом жизнь людей может ухудшатся как в материальном плане, так и в результате деградации общества, а зачастую эти два фактора взаимосвязаны между собой. И в этом плане Ленин был прав когда говорил, что революционеры должны действовать по принципу, "Чем хуже, тем лучше". То есть, чем хуже ситуация для власти, тем лучше для революции. Но само по себе ухудшение жизни, не является гарантией возникновения революции. И здесь в качестве примера можно привести целый ряд стран Латинской Америки и Африки, где люди живут в ужасающей нищете и зачастую голодают, но никаких революций там не происходит, более того, попытки отдельных революционеров организовать революцию в этих странах, как это пытался сделать Че Гевара в Боливии, не находят поддержки и заканчиваются провалом революции. И кстати, одна из основных ошибок марксистов состоит в том, что они думают, что всякий угнетенный человек и даже раб, всегда готов к революции, к восстанию против своего господина, но увы это не так. Большинство рабов всегда остаются рабами, даже если они живут в скотских условиях. Восстания рабов случаются только тогда, когда появляется сильный вождь, способный вдохновить людей и организовать массы, как это был к примеру Спартак в Древнем Риме. Если же нет такого сильного вождя, то рабы останутся рабами, не смотря на тяжелейшие условия жизни. Вот что писал Ленин по этому поводу “Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.”

Таким образом, одного ухудшения жизни для возникновения революции мало. Здесь нужен второй фактор, это развитость общества. То есть, в обществе должно быть понимание того для чего нужна революция, как её проводить, какие цели она должна преследовать и так далее. То есть, общество должно осознавать необходимость проведения революции, как единственного способа изменить текущее  положение дел и выйти из существующего тупика. Такое понимание возможно только в относительно развитом обществе, то есть чем примитивнее и неразвитее общество, тем меньше шансов на революцию и соответственно революция возможна только в развитом обществе, где есть понимание того зачем нужна революция, что и как надо делать, что бы провести революцию. Та же революция 1917 года в России произошла тогда, когда общество осознало необходимость проведения этой революции и когда общество созрело для революции, то есть развитость общества, один из основополагающих факторов для революции. В этом плане в России есть развитое общество, более того у нас есть опыт проведения революций, поэтому у нас более высокие шансы на новую Революцию. Вместе с тем следует отметить, что путинский режим прилагает все усилия для того, что бы ввергнуть наше общество в архаику, в примитивное состояние и в этом плане неофеодализм и разделение общества на сословия, насаждение духовных скреп и использование религии в качестве идеологии, дебилизация через ЕГЭ и прочие инструменты они как раз и направлены на примитивизацию общества, поскольку чем примитивнее общество, тем меньше шансов на революцию. Собственно главная цель примитивизации общества, это низведение обывателя до уровня трех вещей, кухня, телевизор, удовольствия, то есть, пожрать, посрать, поржать и всё, больше обывателю ничего не нужно. Власть сама позаботится о том, что бы обывателю было что поесть, где поспать и что посмотреть. Но любого здравомыслящего человека не может устроить такое примитивное скотское состояние и любой нормальный человек взбунтуется против этого.

Но и готовности общества на проведение Революции тоже недостаточно, само по себе общество не способно организовать Революцию, для организации и проведения Революции нужна политическая или общественная сила. Эта политическая сила может быть представлена либо в виде партии, либо общественно-политического движения. Вот здесь то в России имеются определенные проблемы. На текущий момент в России нет политической партии, которая могла бы организовать революцию. Ни Зюганов, ни КПРФ, как крупнейшая коммунистическая партия на эту роль не подходят. Зюганов в силу своей трусости, не способен что либо организовать, он как огня боится революций и потрясений, что касается КПРФ, то на сегодняшний день это псевдо оппозиционная и псевдо коммунистическая партия встроенная в путинскую вертикаль власти, таким образом ни Зюганов, ни КПРФ не могут быть организующей силой революции. Что касается других многочисленных компартий, то в виду своей раздробленности и малочисленности, никто из них, также не в состоянии на сегодняшний день, возглавить революционный процесс, да и многие компартии в силу их замшелых ортодоксальных взглядов, просто не могут предложить обществу ту идею которая заинтересовала бы многих и увлекла за собой людей. Остается вариант общественно-политических объединений и хотя на сегодняшний день, также нет такого мощного объединения, которое взяло бы на себя роль подготовки революции. Тем не менее, как показывает опыт Болотного протеста и цветных революций, современные информационные технологии, при определенных усилиях дают возможность в короткие сроки создать и сформировать довольно мощные общественные объединения, способные выполнять определенные действия, связанные с подготовкой и проведением революции. И в этой связи, при отсутствии в России политической партии способной провести революцию, не остается ничего другого, как идти по пути самоорганизации масс, что вполне возможно, учитывая опыт цветных революция и современных информационных технологий. Но такая самоорганизация, возможна только в период резкого обострения ситуации, вызванного ухудшением  как материального так и социального положения людей, когда повышается социальная и политическая активность масс, когда люди готовы к протесту, когда у людей возникает понимание необходимости перемен, в том числе и путем проведения революции, вот в этот момент и нужно используя современные информационные технологии идти по пути самоорганизации масс. И чем активнее будет идти процесс самоорганизации, тем выше шансы на то, что в этом процессе начнут проявляться новые лидеры общественно-политического движения.

В этой связи возникает другой немаловажный вопрос, а каким способом проводить революцию. Конечно и здесь ортодоксальные коммунисты скажут, что настоящая социалистическая революция должна проводится в строгом соответствии с ленинским учением, вот только весь вопрос в том, что ситуация в сегодняшней России кардинально отличается от ситуации 1917 года и провести революцию в точности копируя действия большевиков никак не получится. Современные условия, требуют проведения революции по современным технологиям. Но увы, на сегодняшний день у левых нет идеи проведения революции в современных условиях, нет понимания технологии современной революции, одни левые не могут этого сформулировать в силу своих замшелых ортодоксальных взглядов, другие просто не знают и не понимают как это надо делать, да и на левом фланге практически отсутствуют идеологи которые сформулировали бы идею проведения социалистической революции в современных условиях. Получается замкнутый круг, левые не могут провести социалистическую революцию в России по ленинским заветам, поскольку ситуация в современной России, кардинально отличается от ситуации 1917 года, нужны новые идеи, но из за отсутствия идеологов, левые не в состоянии сформулировать идею проведения революции в современных условия по современным технологиям. И по старому нельзя и нового ничего нет и левые сейчас в тупике. И если мы сейчас внимательно почитаем Ленина, то мы увидим, что не смотря на то, что основополагающие ленинские принципы были, есть и будут актуальными всегда, тем не менее, при внимательном чтении мы заметим, что многое из того, что было актуально сто лет назад, сейчас потеряло свою актуальность, а многое просто не применимо в современных условиях. Поскольку за прошедшие сто лет изменилось многое, изменилось общество, изменились люди, изменились общественно-социальные отношения и поэтому нельзя механически переносить то, что было сто лет назад в современные условия. И все попытки левых организовать революцию в современных условиях, так как это делали большевики в 1917 году, это тупое и бессмысленное действо, обреченное на провал. Современные условия, требуют современных технологий.

И здесь на текущий момент, не остается ничего другого, как воспользоваться технологией организации и проведения цветных революций, которые были разработаны либеральными политтехнологами. И в этом нет ничего зазорного, как говорил Ленин "Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим" и при отсутствии своих технологий было бы глупо не воспользоваться уже отработанной технологией, но здесь особо следует подчеркнуть, что в данном случае речь идет именно о технологии проведения революции в современных условиях, но никак об идеологии которая вкладывается в идею цветной революции. Разумеется технология цветной революции должна быть творчески переосмыслена и переработана, с тем что бы приспособить её к нуждам левого движения. Как мы уже говорили в России нет политической партии которая могла бы устроить революцию, но вместе с тем современные информационные технологии позволяют довольно быстро сформировать общественно-политическое объединение для проведения революции, вот этими возможностями надо будет и воспользоваться. И в этой связи, всем заинтересованным лицам рекомендуется прочитать  книгу "От диктатуры к демократии" где подробно описан процесс проведения цветной революции. Более подробно о технологии проведения революции в современных условиях, мы будем говорить позднее, по мере развития ситуации.

Из выше сказанного возникает другой вопрос, если на сегодняшний день, ни одна из оппозиционных политических сил в одиночку не состоянии организовать революцию, то может стоит воспользоваться опытом Болотного протеста и создать союз левых, либералов и националистов, что позволит объединить силы и действовать сообща, как это было в Координационном совете. Но весь вопрос в том, что те цели которые преследовал Болотный протест, отличаются от тех целей которые стоят пред оппозицией на сегодняшний момент. Дело в том, что Болотный протест, вопреки воплям пропагандонов всех мастей и вопреки разговорам руководителей оппозиции, не преследовал цели свержения Путина, никто из теневых руководителей протеста такой задачи не ставил. Болотный протест, если говорить откровенно, был полигоном для отработки протестных технологий, в том числе рассматривался вопрос о взаимодействии разнонаправленных политических сил, путем создания союза и проведения совместных действий. И как показал опыт, из этого союза ничего хорошего не вышло, слишком уж разные цели и задачи у левых, либералов и националистов. В этом плане они напоминали лебедя, рака и щуку из классической басни Крылова, когда каждый тянет в свою сторону, а в результате телега стоит на месте. Конечно были попытки, в частности со стороны Немцова и ряда других лиц, создать на основе трех разных идей некий политический симбиоз, который бы объединял в себе идеи левых, либералов и националистов. И теоритически такой симбиоз можно создать, но как и всякий искусственный симбиоз он будет напоминать собой политическую химеру и как всякая химера, этот симбиоз идей будет нежизнеспособным.

Кроме того, в отличии от Болотного протеста, на текущий момент перед оппозицией стоит вполне реальная задача свержения Путина. И если предположить, что разнонаправленные силы сейчас объединятся и свергнут Путина, то сразу возникает вопрос, а что они будут делать после свержения Путина, поскольку понятно что у левых, либералов и националистов, слишком разные взгляды на будущее и поэтому как только Путин будет свергнуть, то сразу же станет вопрос о размежевании разнонаправленных политических сил и после чего между ними сразу же начнется борьба за власть. Что в условиях, когда старая власть будет свергнута, а новая власть ещё не создана, чревато потерей контроля над ситуацией, с последующим впадением в полный управленческий хаос, что в конечном итоге чревато распадом России на множество мелких осколков, контролируемых всякого рода бандформированиями, всего этого допустить нельзя. Поэтому в свержении существующей власти , главную роль должна играть одна политическая сила, в данном случае это левые. Именно они должны определять повестку дня и брать власть в свои руки и именно им предстоит демонтаж путинской системы и создание новой социалистической системы власти. В свою очередь, это не исключает взаимодействия с другими политическими силами, но на тех условиях, что будут диктовать левые. И если другие силы согласятся с этим, то в рамках новой многопартийной системы, у них есть шанс занять свою нишу, если же другие силы откажутся от сотрудничества, то в этом случае может быть поставлен вопрос о ликвидации этих сил.

И в заключение коротко подведем итоги. Ситуация в России на сегодняшний день, выглядит следующим образом. Внешне для власти, все кажется благополучным, Путин получил поддержку большинства на выборах, экономическая ситуация, не смотря на западные санкции, весьма стабильная, что говорит о половинчатости действий Запада. Поскольку на Западе боятся до предела ужесточать санкции, по той причине, что это чревато непредсказуемыми последствиями, поэтому западные политики предпочитают действовать аккуратно, понемногу зажимая яйца Путина в тиски и тем самым вынуждая его идти на определенные уступки и такое положение в целом устраивает и самого Путина, поскольку дает ему возможность потянуть время и дает шансы для  торга. Плюс к этому действия нашего Трампа, который очень хочет поладить с Путиным и делает все что бы помочь ему, в частности благодаря действиям Трампа цена на нефть неуклонно повышается и тем самым Трамп дает возможность другу Володье, при высокой цене на нефть, компенсировать все потери которые он несет в результате санкций, то есть налицо половинчатость действий Запада, когда одной рукой они отбирают, а другой рукой дают. Что очень странно, если ты вводишь санкции, что бы затруднить жизнь Путина, то какого хрена одновременно с этим ты повышаешь цены на нефть и тем самым даешь Путину возможность компенсировать все потери из за санкций.  Здесь следует выразить недоумение относительно западных санкций, когда не смотря на всю грозную риторику связанную с санкциями, за те 4 года что действуют санкции, число российских миллиардеров не только не уменьшилось, а наоборот увеличилось почти в два раза, также как в два раза увеличилось их совокупное состояние.Это что за чудодейственные санкции? Здесь можно вспомнить с какой решимостью американцы грозились опубликовать доклад с разоблачением воровской деятельности Путина и его банды, с указанием всех их счетов и имущества, но вместо доклада мы увидели жалкий пук в лужу, когда вместо компромата опубликовали список из телефонного справочника. И здесь не понятно, то ли Запад не хочет бороться с Путиным, то ли они его просто боится. Все это, не смотря на реальное ухудшение экономического положения, позволяет Путину плавно и незаметно, без резких движений и рывков, снижать уровень жизни, не вызывая при этом роста недовольства в обществе, что выражается практически в полном отсутствии протестных настроений. При таком статус-кво, такая путинская стабильность может длится десятилетиями, без какой либо серьезной угрозы самому Путину. В этом плане Западу пора бы перейти к более решительным действиям, с целью более жесткого влияния на складывающуюся ситуацию.

Что касается состояния общества, не смотря на то, что пресловутое большинство поддержало Путина и нет видимых причин для выражения недовольства, тем не менее в глубине общества потихоньку зреют и тлеют протестные настроения. Это хорошо показали мусорные протесты в подмосковных городах, а также протесты в Кемерово и ряде других городов. Это в свою очередь свидетельствует о том, что те проблемы которые были, они не решались годами и когда эти проблемы начинают затрагивать интересы каждого конкретного человека, то люди готовы выйти на улицу с протестом против этих проблем, то есть при отсутствии внешних проявлений, тем не менее внутри общества есть протестные настроения. Но при этом существует парадокс, когда люди готовы протестовать против возникающих проблем, но пока категорически отказываются выступать против Путина, не желая связывать Путина и возникающие проблемы между собой. То есть, в обществе есть готовность в социальным протестам, но пока нет желания проводить политические протесты и все это ставит вопрос перед оппозицией, как действовать в текущей ситуации.

И здесь оппозиции придется действовать исходя из текущих возможностей, а реальность такова, что оппозиция за счет своих внутренних ресурсов и за счет своих сторонников, пока не в состоянии обеспечить массовые политические протесты. Поэтому в текущей ситуации, было бы правильным использовать готовность людей к социальным протестам в своих целях, организуя социальные протесты, сначала без явных политических требований. И здесь социальный протест, следует рассматривать как важную веху к последующим политическим протестам и последующей революции. Следует понимать, что участие пассивного обывателя в социальном протесте, позволяет формировать у него активную гражданскую позицию, когда обыватель становится активным борцом за свои права и тем самым протест делает человека свободным, а это очень важно. И в этой связи, оппозиции не стоит скептически и пренебрежительно относится к социальным протестам, дескать социальные протесты ничего не решают и что сразу надо переходить к политическим выступлениям, как мы уже не раз говорили, ситуация н сегодняшний день такова, что оппозиция за счет своих внутренних ресурсов, не может провести массовые политические протесты, а пресловутое большинство, пока не готово к политическим протестам, поэтому оппозиции начинать надо с социальных протестов. И по мере того как будет увеличиваться социальная активность граждан, тогда уже можно будет переводить социальный протест в политическую плоскость, с выдвижением политических требований против власти. То есть, надо будет идти по пути прохождения последовательных этапов, сначала социальный протест, затем политический, а уже потом революция.

И здесь ещё и ещё раз следует сказать о необходимости проведения протестов и участия каждого из нас в протестах. Поскольку если мы будем сидеть дома и ничего не делать, то ничего и не произойдет. Для того, что бы изменить существующую ситуацию, необходимо действовать, а единственной формой действия в текущей ситуации остается протест, то есть выступление против власти. Протест позволяет расшевелить и активизировать общество, а участие человека в протесте делает его свободным, когда он освобождается от морока зомбоящика и от страха пред властью, участие в протестах позволяет формировать  у человека активную гражданскую позицию, когда человек начинает активно бороться за свои права и тем самым человек получает возможность реально влиять на власть. Но только одних протестов мало, поскольку протест сам по себе, не способен изменить политическую систему, потому что Путин просто так власть не отдаст и никакие протесты здесь не помогут, поэтому вслед за протестами должна идти революция, целью которой является смена власти и смена общественно-политического курса в интересах большинства людей. Таким образом нам придется идти по пути прохождения последовательных этапов, сначала организация социальных протестов, с целью активизации общества, затем переход к политическим протестам, которые следует рассматривать как подготовку к революции и как возможность для формирования оппозиционной силы которая готова будет провести революцию и взять власть в свои руки. Затем проведение Революции и смена власти, ну а после взятия власти начнется новый этап строительства нового общества социальной справедливости, основанного на принципах нового социализма. Вот путь который нам надо будет пройти от Протестов к Революции.

Более подробно о методах проведения Революции, о демонтаже путинской системы и строительстве новой власти и нового общественно-политического строя, мы будем говорить позднее, по мере развития ситуации.

Начало записи читайте здесь.

Часть первая “Технология протеста.”

Часть вторая “Что такое социальный и политический протест.”

 

***

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

ПАРАД ПОБЕДЫ 1945
sahallin

 

 

 

 

 

 

 

 

ЦВЕТНЫЕ ФОТОГРАФИИ ПАРАДА ПОБЕДЫ 1945 ГОДА

 

 

 

 

 

 

Читать дальше...Свернуть )

ВОР В ЗАКОНЕ
sahallin

 

 

 

 

           

Как уголовные авторитеты привели к власти Путина.


Когда в 2000 году Путин начал мотать свой первый президентский срок, то практически сразу же придворные пропагандисты, начали создавать миф о Путине. Согласно этому мифу, Путин это незаурядный кадровый разведчик, гений многоходовочек, который провел блестящую операцию по внедрению во власть, с благородной целью поднять Россию с колен и сделать её великой державой. Поскольку у Путина сердце кровью обливалося, когда он видел что творили с Россией всякого рода недруги и у него душа болела за народ. И вот 7 мая 2018 года благородный царь Путин вновь берет бразды правления в свои руки. Осанна Путину!

На самом деле это конечно же не так. Давайте с вами посмотрим, кто окружал Путина в самом начале его карьеры, с кем он сотрудничал и делал бизнес в начале 90-х годов и что сделал Путин за 18 лет своего правления. И мы увидим что вокруг Путина были только одни воры и работая с ворами Путин и сам становился вором.

К слову, говоря о сегодняшнем состоянии дел в России, следует напомнить, что Сталин, перед войной, за 7 лет провел индустриализацию СССР, построив тысячи фабрик и заводов и создав мощную промышленность, благодаря этому промышленному потенциалу мы выстояли в войне с Германией. При этом у Сталина, в отличии от Путина не было возможности продавать нефть и газ за границу и индустриализация СССР осуществлялась за счет внутренних резервов и при этом конечно, многим приходилось жертвовать. В то время как за 18 лет правления Путин ничего подобного сделано не было и это не смотря на то, что страна пухла от нефтедолларов. За 18 лет Путин так и не смог и не захотел создавать свою промышленность, вместо развития промышленности, деньги банально разворовывались и выводились за границу.

Даже по официальным данным, за 18 лет правления путина из России было выведено порядка 500 миллиардов долларов, а по неофициальным данным, было выведено от 1 до 3 триллионов долларов. На эти деньги, сворованные у народа, можно было провести не одну, а целых три индустриализации, на эти деньги можно было создать по всей России тысячи новых, с иголочки, фабрик и заводов и тем самым обеспечив миллионы людей стабильной работой, что привело бы к росту благосостояния населения. На деньги сворованные у народа, можно было бы создать одну из мощнейших экономик в мире, не уступающих по мощи Китаю и США, но ничего этого сделано не было. Вместо фабрик и заводов российские олигархи строили себе супермега яхты, которые по тоннажу и размерам превосходят многие российские военные корабли, вместо развития промышленности, олигархи скупали недвижимость по всему миру, для себя, своих детей и внуков. вместо развития своей промышленности, российские деньги вкладывались в развитие западных компаний.

Впрочем в том, что Путин так и не захотел проводит новую индустриализацию, нет ничего удивительного, здесь достаточно посмотреть с какими ворами сотрудничал Путин и соответственно он не мог научится у них чему либо созидательному, единственное чему воры могли научить Путина, так это воровству, что мы собственно и видим на практике, как разворовывалась Россия за 18 лет правления Путина. При этом Путин, как главарь преступного клана, конечно же является и главным выгодоприобретателем. И хотя на публику Путин строит из себя этакого бессребреника, без гроша за душой, на самом деле все состояние Путина записано на его доверенных лиц и по разным данным его состояние оценивается от 40 до 200 миллиардов долларов, что делает Путина богаче всех российских олигархов вместе взятых. При этом Путин отнюдь не сам пришел во власть, это воры привели во власть бездарного плюгавого человечка, но вкусив власти, этот плюгавый человечек, сам решил стать королем и контролировать всех воров, став вором в законе. И 7 мая 2018 года в очередной раз, будет коронован  на царство, главарь преступного мафиозного клана управляющего Россией. Итак давайте с вами посмотрим как все начиналось.

          

Путинизм - как он есть.

 

 

 

 

 

 

 

Читать дальше...Свернуть )

ВОР В ЗАКОНЕ 2
sahallin

 

 

 

 

 

Как уголовные авторитеты привели к власти Путина.

 

Начало записи читайте здесь “ВОР В ЗАКОНЕ”

 

Каким образом бандиты смогли получить таможенные льготы для НФС? — Через Шамиля Тарпищева, личного тренера Ельцина по теннису. Тренер был решалой в Кремле с прямым доступом к телу (и министром спорта в 1994-96 гг.).

С Тарпищевым работали авторитеты Тайванчик и Миша Черный (Миша-Крыша) из измайловской ОПГ. Все трое, Шамиль, Тайванчик и Миша были знакомы еще с советских времен по Ташкенту. «Вместе плов ели», — скажет потом Тарпищев одном из интервью.

Израиль, декабрь 1996 г. Оперативная съемка местных спецслужб. За столиком в кафе Антон Малевский (главарь измайловской ОПГ), Миша Черный и Шамиль Тарпищев. Видео показали в эфире НТВ в 1997 г. (слив компромата в ходе каких-то разборок в Кремле):

В общем, оргпреступность имела прямой доступ к Ельцину (как и ныне к Путину), откуда все эти льготы на таможне и появились. Но это еще не всё. В дополнение к льготам НФС в начале 1994 г. с согласия Москвы братве сдали в аренду военно-морскую базу Ломоносов под Питером. То есть у них появился еще и свой отдельный пункт пропуска в Большом порту Петербурга — заветный «метр госграницы» с причалами и таможней. Последняя по факту там не работала, можно было возить все, что угодно: хоть водку, хоть кокаин из Колумбии. Но только для своих, конечно, чужих в порт не пускали.

Распределение ролей было простым, но эффективным: ключевые вопросы (товары, поставка, реализация, отмывание полученных прибылей) решали московские банды. Задача местных была держать порт и обеспечивать бесперебойный транзит. На роль «региональных представителей» были выбраны две питерские ОПГ: тамбовцы (особенно выделялся Трабер, заслуживший титул «ночного коменданта» питерского порта) и ОПГ Миши Кутаисского (фирма «Русское видео», на которую была оформлена аренда порта Ломоносов).

“Илья Трабер главнее Путина, поскольку, насколько я знаю, в 90-е Путин на него работал, когда он был в мэрии Петербурга” (Роберто Масорриага, адвокат Трабера на суде по делу тамбовской ОПГ в Испании, в ответ на вопрос журналистов, а правда, ли что Трабер регулярно бывает на днях рождения у Путина. Мадрид, апрель 2018 г.).

Это же мнение, что Путин в 90-е ходил под Трабером, высказывал и Сергей Косырев, бывший охранник этого авторитета. Ему довелось как-то наблюдать, в начале 90-х, визит Путина к Траберу в его штаб-квартиру (ею служил антикварный магазин на ул.П.Лаврова). Путин пришел «за советом», а «шеф» был занят и не принимал. И Путин покорно ждал в подсобке магазина вместе с охранниками и другой обслугой, пока Трабер его примет.

 

 

 

 

 

Читать дальше...Свернуть )

ПРОГУЛКИ ПО МОСКВЕ
sahallin

 

 

 

 

Москва, Кремль, Путин,народный протест,7 мая 2018.

 

Народные гуляния в Москве 5-7 мая 2018 года.

 

Москва прекрасный город и у многих москвичей и гостей столицы 5-7 мая, в день коронации "царя всея Руси" Путина, наверняка появится желание выйти на улицы и площади с тем что бы выразить свой невыразимый восторг происходящим и выплеснуть наружу все свои чувства и эмоции по поводу очередного восшествия на престол Солнцеликого. Всё это можно сделать, если не сидеть дома на диване, возле компа или телевизора, а выйти на улицу вместе с народом. Все на народные гуляния!

Как и следовало ожидать, перед инаугурацией, на предстоящие две недели, власть запретила какие либо акции протеста оппозиции. И хотя Навальный подавал заявку на 5 мая, но и его предсказуемо обломили, никто из чиновников не хочет омрачать восхождение Путина на престол, какими то оппозиционными митингами и демонстрациями.

Но, мы ведь с вами свободные люди и мы имеем право свободно выражать свое мнение и если власть запретила проведение каких либо акций оппозиции, то мы вправе сами выйти на улицы, с тем, что бы выразить свое отношение к происходящему. В частности, Навальный предлагает провести народные гуляния 5 мая на Тверской улице, а почему бы нет? При чем не только либералы, но и люди других взглядов вправе выйти на улицу, для выражения своего протеста. И чем больше будет народу, тем мощнее будет резонанс. И если Путин может запретить оппозиции проводить свои митинги в день его коронации, то он не сможет в этот день, запретить свободным людям выйти на улицу, с тем что бы выразить свое несогласие с узурпацией власти Путиным. Так, что 5 мая выходим на Тверскую!

Если же левые и националисты не захотят гулять вместе с либералами, то они в качестве варианта, могут объявить об альтернативных маршрутах народных гуляний, на других улицах и площадях, главное сделать это заранее, но вместе с тем, все акции необходимо проводить одновременно в один день и час. Для чего нужны одновременные акции в разных местах? Дело в том, что если собраться в одном месте, то власти будет легче перекрыть одну улицу или площадь и легче будет бороться с оппозицией. Если же провести одновременную акцию в трех местах, то это создаст определенные трудности для власти, поскольку надо будет перекрывать три улицы и площади, что потребует распыления сил и вызовет затруднения. И здесь не надо боятся, что на народные гуляния оппозиции, придет мало народу. Даже если выйдет сто-двести человек, то здесь важно показать, что мы есть, что оппозиция в России существует, что мы не согласны с узурпацией власти Путиным, что мы готовы к борьбе и так далее. Большие революции всегда начинались с протестов одиночек. Выйди на улицу, вырази свой протест против Путина!

Вместе с тем, можно принять решение Навального и провести совместные народные гуляния на Тверской улице. О том, где гулять против Путина, каждый принимает решение сам, так же как и лидеры левых и националистов сами принимают решение, что им делать в текущей ситуации. Конечно многие скажут, а толку с ваших гуляний, все равно ничего не изменится. Действительно сейчас мы не можем ничего изменить, но мы можем испортить праздник Путину, что бы жизнь не казалась ему медом. А в текущих условиях всеобщего одобрямса, это дорого стоит. Кроме того если провести совместную акцию 5 мая и если она вызовет большой общественный резонанс, то 7 мая в день коронации Путина можно будут провести ещё одни народные гуляния и эти гуляния могут привлечь ещё больше народа и вызвать ещё больший резонанс в обществе. Здесь главное, как говорится начать, а дальше всё само пойдет по нарастающей.

Во время народных гуляний, никто не сможет помешать некоторым несознательным гражданам, выкрикивать всё, что они думают о Путине. Мы свободные люди и мы имеем право публично выражать свое мнение.

Здесь еще раз обращаясь ко всей оппозиции, к либералам, левым и националистам, предстоящие 5-7 мая 2018 года акции протеста, должны стать началом отсчета нового этапа борьбы против Путина и его воровского режима. А для этого необходимо выйти на улицу, для начала хотя бы на народные гуляния, что бы хотя бы в этой форме выразить протест против Путина. Ну а дальше, все будет зависеть от нас с вами, вслед за народными гуляниями наступит черед и политических митингов и демонстраций, а там можно будет говорить и о революции. Если мы продолжим борьбу, то рано или поздно победа будет за нами, если же мы будем сидеть в норах, то путинский мрак над Россией будет висеть вечно. И вот для того что бы над нами воссияло солнце свободы, нам всем необходимо начинать протесты против режима и для начала пусть это будут народные гуляния. После поражения оппозиции на прошедших выборах, пришел черед набираться новых сил и приступать к новым действиям, пора оправится от удара и приступать к новой борьбе против Путина. Для этого необходимо начинать новую волну протестов.

Выходи на улицу 5-7 мая, будет интересно!

 

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

"I, Pet Goat II" (Я - домашний козел.)
sahallin

 

 

 

 

 

Недавно открыл для себя мощный психоделический мультфильм "I, Pet Goat" ( Я - домашний козел.) снятый в 2012 году канадцем Луисом Лефевром, владельцем студии Heliofant. Этот мультфильм привлек меня своим мощным символизмом, которым насыщен буквально каждый кадр фильма, где содержатся отсылки на известные события и архетипические символы, которые погружают нас в бездну мироздания. Фильм  "I, Pet Goat" пожалуй один самых мощных представителей психоделического символизма в мультипликации. В мире уже появился подробный разбор это фильма и далее все желающие могут ознакомится с тем какие символы заложены в этом фильме.

Расшифровка пророческого мультфильма "I, Pet Goat II"

 

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

Юные Путинцы
sahallin

 

 

 

 

 

Народные штурмовые отряды. / Volks Sturmtruppen Putin

Как средство борьбы с национал-предателями.

 

Недавно юные запутинцы из "Молодой Гвардии Единой России" объявили о начале создания в России народных штурмовых отрядов, предназначенных для защиты путинского режима и для борьбы с оппозицией.

По словам руководителей, «Молодая гвардия Единой России» будет создавать группы по 100-200 человек для обучения уличным технологиям и приемам массовой мобилизации на митингах в поддержку власти и противодействию оппозиционерам в случае, если они начнут «кидаться камнями». Об этом, как передает корреспондент Дождя, рассказал журналистам лидер МГЕР Денис Давыдов.

Организация проведет серию обучающих семинаров для своего актива, чтобы научить его уличным технологиям. По словам Давыдова, первые занятия пройдут в мае.

В каждом регионе, в первую очередь в Москве, городах-миллионниках и проблемных для «Единой России» городах, должны появиться группы по 100-200 человек, которые будут способны «за час-два выйти на улицу и выразить свое мнение по самым разным вопросам», рассказал он. Кроме этого, в течение суток гвардейцы должны быть способны вывести на улицу полторы тысячи человек.

В группы должны войти идеологически подкованные люди, которые следят за повесткой СМИ и телеграм-каналов, если они продолжат существование, говорит Давыдов. Целью обучения он назвал разрушение мифа о том, что оппозиция контролирует улицу, отмечает лидер молодогвардейцев. Их, помимо прочего, хотят научить отвечать на силовые акции оппозиции. «Если оппозиция начнет бросаться камнями — убегать мы не имеем права. Сами не бросаемся, но обижать никого не дадим», — говорит Давыдов. По его словам, «гвардейцы» должны быть готовы в том числе отвечать на такие события, которые происходили на Майдане.

«Молодую гвардию Единой России» создали в 2005 году при партии власти на основании ликвидированной организации «Молодежное единство». Среди целей организации в ее уставе названо «воспитание у молодежи чувства патриотизма и гордости за свою страну», вовлечение молодежи в общественную деятельность и помощь в трудоустройстве, пропаганда здорового образа жизни."

***

То, что власть вдруг озаботилась созданием народных штурмовых отрядов для защиты режима, говорит о том, что перспективы развития политической ситуации в России не столь благостны, как уверяет нас путинская пропаганда. И это в условиях, когда пресловутые 86%  горячо поддерживают Путина, а оппозиция пока никак не может организовать сколь нибудь массовые акции протеста, но не смотря на это, власть уже сейчас решила действовать на опережение, стремясь перехватить инициативу в организации уличных протестов, с целью перевести протесты в управляемое русло. Для этого и создаются молодежные отряды в поддержку путинского режима. То есть, у власти есть понимание того, что уже в ближайшем будущем в России могут начаться беспорядки, из за углубляющегося экономического и политического кризиса. Как видим, все не так благостно как кажется.

Многие оппозиционеры довольно скептически оценили идею создания запутинских штурмовых отрядов, дескать никакой серьезной угрозы для оппозиции эти отряды не несут, да и вообще цель всего этого, очередной распил бабла. На самом деле, не стоит столь легкомысленно относится к штурмовикам Путина. Создание народных штурмовых отрядов в поддержку путинского режима, говорит о том, что развитие общественно-политической ситуации в России выходит на новый этап. Как показывает исторический опыт ряда стран, штурмовые отряды начинают создаваться тогда, когда в той или иной стране начинает формироваться авторитарный режим, проповедующий идею построения тоталитарного государства, где общество находится под полным контролем правящего режима. Что мы собственно сейчас и наблюдаем в России, когда после очередной сокрушительной победы Путина, в нашей стране начались предприниматься меры по установлению полного контроля над обществом, что бы не допустить всякого рода революций и потрясений, которые могли бы свергнуть существующий режим. И вот здесь именно штурмовым отрядам уделяется основная роль в борьбе с инакомыслием, оппозицией и всякого рода смутьянами.

Собственно ещё в декабре 2014 года, в статье "СМЕРТЬ ПУТИНА" я написал о том, что для удержания власти, Путин вынужден будет пойти на создание народных штурмовых отрядов, состоящих из его идейных сторонников, которое свято верят в своего фюрера. Поскольку именно вот такие идейны борцы и способны без каких либо сантиментов бороться с врагами фюрера. И вот эта идея начала воплощаться в жизнь. Создание штурмовых отрядов говорит о том, что в России начался переход к новому этапу политического развития. Всё дело в том, что в нынешних условиях, когда против Путина и его окружения вводятся санкции, когда экономическая ситуация близка к кризису, с возможным последующим коллапсом, когда возрастают риски появления недовольства в обществе путинским режимом, что чревато революционной ситуацией, в этих условия единственным способом удержания власти для Путина остается силовой вариант, то есть удержание власти силой, а это подразумевает прежде всего подавление свобод и всякого рода протестов недовольных. А усиление власти можно достичь, только через построение авторитарного режима, в свою очередь авторитарный режим может удержатся только за счет силового тотального контроля над обществом, что подразумевает создание тоталитарного государства с подавлением всякой оппозиции режиму. Все это по сути означает, что Россия движется в сторону создания фашистского режима.

То, что Путин для сохранения власти и для сохранения существующего строя, будет вынужден идти в сторону построения авторитарного режима, основанного на идеологии фашизма, говорят многие здравомыслящие аналитики и в этом плане создание запутинских народных штурмовых отрядов, это первый этап к построению нового фашистского режима в России. Конечно, путинский фашизм не стоит путать с гитлеровским нацизмом, это все таки разные вещи, здесь речь идет о построении в России новой облагороженной версии итальянского фашизма, муссолинеевского толка, как более мягкой версии фашизма, где новый дуче - это Путин, или как вариант испанский фашизм, так называемый франкизм, либо в крайнем случае одна из моделей латиноамериканского фашизма. Но то, что нас ждет авторитаризм власти Путина в одной из моделей нового фашизма, это уже однозначно. Более подробно о том, что из себя будет представлять путинский фашизм, как он будет выглядеть, какова будет его идеология и каковы будут принципы построения путинского фашизма, об этом мы поговорим в другой, отдельной записи.

Но, вернемся к штурмовикам Путина, каковы их цели и задачи? На самом деле, в рамках предстоящего усиления власти, штурмовиков будут использовать в качестве рычага противодействия оппозиции и одновременно их будут использовать для организации запутинских митингов, направленных на поддержку Путина и его режима. То есть, с одной стороны, отряды путенюгенда будут всячески мешать оппозиции, а с другой стороны, будут создавать иллюзию массовой поддержки Путина в обществе. И хотя вряд ли запутинские штурмовики решатся на прямые столкновения с оппозицией, здесь имеется ввиду силовое подавление акций протеста оппозиции, это все таки дело национал-гвардейцев. Но, вместе с тем, нельзя исключать, что путлерюгендов будут использовать для организации всякого рода провокаций против оппозиции. Когда к примеру какой нибудь путенюгенд получит палкой по башке от оппозиционера, то из этого факта раздуют грандиозный скандал, что в свою очередь позволит Путину, под предлогом наведения порядка, начать борьбу с оппозицией. То есть, отряды путенюгендов в первую очередь будут использоваться не столько для борьбы с оппозицией, сколько для организации провокаций. И этот момент следует учитывать руководителям оппозиции, при организации проведении акций протеста и на текущий момент наиболее правильной видимо будет тактика игнорирования путлеровцев, без вступления в какие либо конфликты с ними, что позволит снизить риск провокаций с их стороны. Вместе с тем в случае, силовых действий со стороны путлеровцев, оппозиция оставляет за собой право на ответные силовые действия. А если начнутся столкновения между оппозицией и сторонниками Путина, то это может стать прологом к предстоящей гражданской войне и Путин, также как и его окружение, должны это понимать.

В этой связи, мы обращаемся к Путину с предупреждением, что бы он держал в узде своих хунвейбинов и что бы они держались подальше от оппозиции. Поскольку в противном случае, оппозиция, имея право на ответные силовые действия, может пойти на крайне резкое обострение ситуации, что может послужить детонатором к дестабилизации обстановки. Если Путин решит начать войну с оппозицией, то он её получит. Война так война.

 

 

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

ПИР ДУХА.
sahallin

 

 

 

 

 

Вася Ложкин - До чего же здесь хорошо!

 

Путин не успел ещё в очередной раз официально стать президентом, как уже раздаются голоса, призывающие сделать Путина пожизненным президентом, вот что в частности говорит Кадыров "Пока нынешний президент во здравии, мы не должны думать о другом главе государства. Вот такое мое личное мнение, и я его не меняю. Сейчас у Путина нет альтернативы", – сказал он [Кадыров] в интервью "Интерфаксу".

"Поэтому я считаю, что мы можем принять решение о продлении сроков полномочий главы государства, не ограничиваться двумя. Почему Китай может, Германия может([Ангела Меркель недавно в четвертый раз стала канцлером ФРГ), а мы нет?" – сказал он.

"Если в интересах народа нужно, почему мы не можем внести изменения? Я вообще от себя скажу: мы не должны даже спрашивать у самого Путина! Народ, Совет Федерации, Госдума, другие государственные институты должны инициировать и принять такое решение, собрать подписи и вынести на всенародный референдум, – заявил глава Чечни. – Я уверен, в итоге все поддержат это".

И хотя сейчас это кажется фантастикой, к 2024 году может обрести вполне реальные черты. К примеру окружение Путина и в частности РПЦ, очень хотели бы видеть Путина царем, но весь вопрос в том что гопник Путин на роль царя никак не тянет, более того, в случае назначения Путина царем, ни одна королевская династия в мире не признает царя Путина. То есть, теоритически Путин в Росси может быть назначен царем, но для того, что бы его царская власть стала легитимной, необходимо что бы другие королевские династии признали царя Путина, но вряд ли это произойдет, учитывая что от Путина уже сейчас изрядно попахивает дерьмом. А без такого признания Путин останется самозванцем на троне, ну а как на Руси поступали с самозванцами, вы все знаете. Поэтому наиболее реальный вариант это назначение Путина пожизненным президентом, к чему заморачиваться на все эти выборы, один раз избрали и пусть правит пока не сдохнет. Так что готовимся, Кадыров это пока первая ласточка, скоро в подобном духе запоют и другие соловьи и будут требовать от Путина править нами вечно.

 

Вася Ложкин - Романс на немецком.

 

 

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

Да воскреснет Бог!
sahallin

 

 

 

 

Николай Ге. Распятие. 1892

 

Николай Ге. Распятие. 1892

(Смотри и слушай!)

 

 

Дивна Любоевич. Христос Анести (Христос Воскресе)

 

 

Хор Александра-Свирского мужского монастыря. Христос Воскресе - Византийский распев.

 

 

 

Греческий византийский распев. Собор Святой Софии. Константинополь. Исполняет Никодимос Кабарнос / Nikodimos Kabarnos

 

 

 

Схиархимандрит Серафим (Бит-Хариби) и Хор монастыря 13 Ассирийских отцов. Грузия. "Псалом 50"

Исполняется на арамейском языке, на котором говорил Христос.

 

***

 

Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!

 

Николай Ге. Вестник воскресения. 1867

 

Николай Ге. Вестник воскресения. 1867

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

Фартовый гопник
sahallin

 

 

 

 

Когда смотришь на Путина, то порою возникает вопрос, неужели этот Педрила вечен. Неужели нет Высшей Справедливости, способной осуществить Возмездие. Ведь казалось бы, сколько раз Путина подгоняли к ловушке, но в последний момент, эта Крыса, благодаря своему невероятному крысиному чутью, выскальзывал из ловушки. Уже многие говорят, что такого фартового политика, как Путин, в истории ещё не было, что бы вот так, 18 лет подряд, пёр фарт, такого ещё не было. Ладно бы если Путин действительно был сильный игрок и и вел свою игру. Но мы же все видели, как Путина кидали не раз, как его не раз загоняли в угол, как его множество раз публично унижали, но каждый раз, вытерев сопли и слюни он вновь лез в игру. Таких политиков-гопников в истории ещё не было. А ведь любой фраер скажет, что фарт не может быть вечным, что рано или поздно, Фортуна поворачивается к фартовым фраерам своим задом и тогда всё, тушите свет. Здесь можно привести немало примеров фартовых фраеров, которых настигало возмездие. Взять того же американского гангстера Лаки Лучано, по прозвищу Счастливчик, который много раз выходил из ловушек, но в конце концов, его изрешетили из автоматов, нашпиговав его пулями. Или взять Мишку Япончика, на что был фартовый фраер, но и его нашпиговали пулями из револьверов. Уж на что Николае Чаушеску держал Румынию в ежовых рукавицах, но и его поставили к стенке. Фарт не вечен. Будем надеяться, что рано или поздно и гопника Путина настигнет высшее Возмездие и тогда свершится Справедливость.

***

Сегодня 4 апреля 2018 года, Великая Среда, Страстной Седмицы, день когда Иуда предал Христа за 30 серебренников.

***

Псалом 108. Отмщение врагам.


Боже хвалы моей! не премолчи, ибо отверзлись на меня уста нечестивые и уста коварные; говорят со мною языком лживым; отвсюду окружают меня словами ненависти, вооружаются против меня без причины; за любовь мою они враждуют на меня, а я молюсь; воздают мне за добро злом, за любовь мою ненавистью.


Поставь над ним нечестивого, и диавол да станет одесную его.
Когда будет судиться, да выйдет виновным, и молитва его да будет в грех;
да будут дни его кратки, и достоинство его да возьмет другой;
дети его да будут сиротами, и жена его вдовою;
да скитаются дети его и нищенствуют, и просят хлеба из развалин своих;
да захватит заимодавец все, что есть у него, и чужие да расхитят труд его;
да не будет сострадающего ему, да не будет милующего сирот его;
да будет потомство его на погибель, и да изгладится имя их в следующем роде;
да будет воспомянуто пред Господом беззаконие отцов его, и грех матери его да не изгладится;
да будут они всегда в очах Господа, и да истребит Он память их на земле,
за то, что он не думал оказывать милость, но преследовал человека бедного и нищего и сокрушенного сердцем, чтобы умертвить его;
возлюбил проклятие, оно и придет на него; не восхотел благословения, оно и удалится от него;
да облечется проклятием, как ризою, и да войдет оно, как вода, во внутренность его и, как елей, в кости его;
да будет оно ему, как одежда, в которую он одевается, и как пояс, которым всегда опоясывается.
Таково воздаяние от Господа врагам моим и говорящим злое на душу мою!


Со мною же, Господи, Господи, твори ради имени Твоего, ибо блага милость Твоя; спаси меня, ибо я беден и нищ, и сердце мое уязвлено во мне. Я исчезаю, как уклоняющаяся тень; гонят меня, как саранчу. Колени мои изнемогли от поста, и тело мое лишилось тука. Я стал для них посмешищем: увидев меня, кивают головами.
Помоги мне, Господи, Боже мой, спаси меня по милости Твоей, да познают, что это Твоя рука, и что Ты, Господи, соделал это.
Они проклинают, а Ты благослови; они восстают, но да будут постыжены; раб же Твой да возрадуется.
Да облекутся противники мои бесчестьем и, как одеждою, покроются стыдом своим. И я громко буду устами моими славить Господа и среди множества прославлять Его, ибо Он стоит одесную бедного, чтобы спасти его от судящих душу его.

 

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

Цензура журнала SAHALLIN
sahallin

 

 

Администрация Livejournal по своей воле, без моего ведома, принудительно установила на мой журнал метку “только для взрослых”, хотя никаких откровенных материалов для взрослых у меня нет. Кроме, того мой журнал существует вот уже почти 10 лет и никаких претензий в этом плане ко мне не было. Но, вдруг, сегодня с чьей то подачи, видимо это запутинские боты и холуи, Администрация ЖЖ что то вдруг увидела и принудительно без моего согласия поставила метку “только для взрослых”, вследствие чего, те кто не авторизован в ЖЖ будут видеть лишь заголовки моих записей и для того что бы прочитать запись надо щелкнуть по заголовку.

В этой связи я рассматриваю этот шаг со стороны Администрации ЖЖ как политическую цензуру и попытку давления на меня, поскольку метка “только для взрослых” закрывает мне доступ в промо, из за чего я не смогу больше размещать свои оппозиционные записи в промо и тем самым мне пытаются заткнуть рот, что бы я не говорил правду. Этот факт ещё раз подтверждает наличие политической цензуры в Живом Журнале.

 

Даешь свободу слова! Требуем разблокировки журнала SAHALLIN!

 

***

 

P.S. Мой журнал разблокирован! Всем кто меня поддержал выражаю огромную благодарность и признательность! Так победим!

Несколько слов о причине блокировки. В ходе разбирательства выяснилось, что камнем преткновения стал моя предыдущая запись "Бунт в Подмосковье" https://sahallin.livejournal.com/92218.html, которая кстати до сих пор заблокирована и где по мнению Администрации ЖЖ содержатся материалы не предназначенные для детей. Вследствие чего я задал Админам ЖЖ встречный вопрос, а что в журнале Артемия Лебедева нет материалов не предназначенных для детей "Похуй" https://tema.livejournal.com/2730436.html, "Говно-охуенно" https://tema.livejournal.com/2732594.html, а что в блоге Ильи Варламова тоже нет материалов не предназначенных для детей  "Ебанутым нет покоя" https://varlamov.ru/2854268.html, "Всем похуй"  https://varlamov.ru/2850524.html. Почему на их журналы и их матерные записи никто не ставит метку "только для взрослых". Почему матерные посты Лебедева и ряда других топовых блогеров, не предназначенные для детей, сутками висят в топе на главной ЖЖ на первых позициях и никто их не блокирует и не ставит метку "только для взрослых". Или Артемий Лебедев и Варламов относятся к касте неприкасаемых и их нельзя трогать? Конечно ответ на этот вопрос, я не получил.

Все это говорит о наличии двойных стандартов в Администрации ЖЖ, когда матерные посты Лебедева и Варламова, не предназначенные для детей, сутками висят в топе на главной, а мои политические записи, направленные против Путина, где нет откровенных материалов, блокируются под любым предлогом, лишь бы не допустить попадание моих политических записей в топ. Кроме того, под предлогом защиты детей, можно заблокировать практически любой журнал в ЖЖ, а это уже откровенная политическая цензура и подавление свободы слова.  Вот так и живем, когда своим корешам все, а холопам закон. Но, это не означает, что мы должны мирится с этим, поэтому если кто либо столкнется с похожей проблемой то смело вступайте в бой с Администрацией ЖЖ которая часто сама нарушает свои же правила, которые она сама же и установила. Поэтому боритесь и ничего не бойтесь.

 

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

Бунт в Подмосковье.
sahallin

 

 

 

 

мусорные протесты под москвой

 

 

Как управлять протестами.

 

Не успели отгреметь фанфары по поводу очередной сокрушительной победы Путина, как вдруг народишко начал бунтовать, чем вызвал оторопь  у власть имущих. Как же так, только что они все поддержали Всенародноизбранного, а тут бунтовать. Яркий пример этому, бунт в Волоколамске и ряде других городов, из-за проблем со свалками. А ведь Путин ещё даже не успел назначить сам себя президентом и провести коронацию, а тут бунты. Что то все слишком резко стало сыпаться, не к добру все это.

Вслед за бунтами в Волоколамске и Кемерово, начались волнения и в Коломне, где жители также протестуют против свалки, при чем в акциях протеста участвуют даже дети и как сообщается уже начались задержания участников протеста, видимо власть решила пойти по пути жесткого подавления протестов, что бы другим неповадно было. Но, весь вопрос в том, что напряженная ситуация складывается не только в Волоколамске, но и целом ряде других подмосковных городов, таких как Коломна, Таруса, Клин, Тучково, Воскресенск, Наро-Фоминск, Ногинск, где люди тоже недовольны свалками. И по мере наступления тепла, когда вонь от свалок будет усиливаться, следует ожидать и усиления протестов. Народ не хочет жить среди говна, поскольку в отличии от власть имущих, простые люди не могут купить себе пентхауз где нибудь в Майами, где нет проблем со свалками.

Народные бунты поставили вопрос о том, что бы оппозиция перевела стихийные народные протесты в управляемую фазу и взяла протесты под свой контроль. В этом случае народные протесты станут весьма мощным инструментом давления на власть. Здесь сразу же следует оговорится, что не следует ожидать, что нынешние протесты приведут к революции, этого конечно же не будет, да и никто сейчас не ставит такой задачи. Но, вместе с тем, с помощью народных протестов оппозиция может раскачать ситуацию, а сейчас крайне важно вывести систему из равновесия, поскольку чем неустойчивее система, тем выше шансы, что она начнет саморазрушаться. Вот почему оппозиция должна использовать стихийные народные волнения в своих целях. То есть, наша задача, стихийные народные волнения сначала перевести в управляемые социальные протесты, когда вроде бы и не против Путина, поскольку большинство за него, но против социального беспредела, а затем социальные протесты перевести в политические выступления, это уже откровенно антипутинские протесты, с политическими требованиями, а затем политические протесты надо будет трансформировать в Революцию. Вот путь, по которому нам надо идти.

И надо заметить, что стихийные народные бунты, стали полной неожиданностью для Путина и его банды, поскольку после выборов, где Солнцеликий набрал почти 80% голосов, казалось бы можно расслабится и выпить водочки, ан нет, народ не тот попался. Народишко вдруг взбунтовался, причем эти бунты весьма напугали Путина и его окружение и они сразу же заговорили о руке Госдепа и пятой колонне, о белогандонниках и печеньках с майдана, а среди путинских ватников вообще началась истерика с воплями "не раскачивайте лодку". Яркий образец такой истерики выступление Мизулиной в Совете Федерации, вот краткий фрагмент этого выступления “Я бы хотела высказать слова соболезнования и поддержки нашему лидеру Владимиру Владимировичу Путину. <…> Для него это удар в спину, это страшное потрясение! Он неслучайно приехал туда. Потому что то, что он делает сегодня для России, — невероятные вещи, защищая на внешней арене Россию, внутри проводя реформы невероятной силы. <…> И вдруг — так бездарно! За его спиной! А ему некогда постоянно оглядываться на то, как доделывают то, что он, пробивая стены, решает, как те чиновники на местах это делают. <…> Он у нас духовный воин, сильный. Но ему тоже наша поддержка нужна!". Как видим власть очень напугана столь неожиданными бунтами, отсюда и истерические выкрики "не раскачивайте лодку", как говорится - Крыс начало тошнить.

Здесь многие, при чем как со стороны запутинцев, так и со стороны оппозиции, пока ещё не совсем понимают, что происходит, многие не видят в этом ничего особенного, ну вышли, покричали и разошлись. На самом деле это не так, нынешние протесты это предвестники более глубинных процессов. Как перед большим землетрясением, всегда бывает серия мелких толчков, а потом следует мощный разрушающий удар. Так и нынешние, казалось бы не очень заметные протесты, это всего лишь содрогание почвы, перед мощным социальным взрывом.

В чем здесь дело, а дело в том, что нынешние протесты ярко показали, что не смотря на то, что Путин на выборах набрал 80% голосов, те проблемы которые имелись, они никуда не делись. То есть, существующие проблемы носят системный характер и возникли они не сегодня, а вчера и позавчера и эти проблемы практически никак не решались долгое время. Да и некогда было решать эти проблемы, поскольку власть была занята распилом бабла. Более того, не смотря на обещание Путиным богатой и счастливой жизни, эти проблемы вряд ли будут решены в ближайшее время. Поскольку внутренних резервов для развития нет, а учитывая, что Россию все больше изолируют на Западе, нет возможности получит помощь и со стороны Запада. И соответственно, те проблемы которые имеются они не будут иметь своего разрешения, ввиду отсутствия средств и исчерпания резервов и плюс к этому будут добавляться ещё и новые проблемы. Здесь не следует забывать о том, что в ближайшее время Путин начнет осуществлять свои непопулярные реформы, которые вряд ли вызовут восторг у населения, поэтому ком неразрешимых проблем он будет только нарастать, также как будет расти и социальное напряжение, что рано или поздно приведет к неизбежному взрыву. Вот почему нынешние протесты следует рассматривать, как предвестники, глубинных тектонических сдвигов.

Но, даже если эта волна протестов закончится ничем, то и здесь оппозиции не следует унывать. Не забывайте, что в ближайшее время Путин начнет проводить свои непопулярные реформы, что вряд ли вызовет восторг у населения и в этой связи следует ожидать второй волны протеста, а за ней может последовать и третья волна, связанная с ухудшением жизни и так далее. То есть, волны будут идти одна за другой, поэтому всё только начинается и нынешняя волна протестов, это только самое начало. Дальше будет хуже. И вот для того, что бы нагонять эти волны протеста и нужна активная работа оппозиции с населением

Как уже отмечалось, в Подмосковье возникла серьезная проблема со свалками, что создает напряженную атмосферу в целом ряде городов. И если в Волоколамске народ уже начал бунтовать, то в других городах таких как  Коломна, Таруса, Клин, Тучково, Воскресенск, Наро-Фоминск ситуация уже на грани социального взрыва. Вот здесь то оппозиция и должна приложить усилия что бы убедить людей выти на улицу. Для этого необходимо использовать в первую очередь сайты, социальные сети и форумы указанных городов, с целью агитации населения. Также необходимо активно использовать сообщества в мессенджерах, таких как  WhatsApp, Viber, Telegram и другие, которые существуют во многих городах и где обсуждаются разные проблемы. Оппозиции необходимо  в этих соцсетях либо вступать в уже готовые сообщества, либо создавать свои сообщества, куда надо привлекать людей с целью обсуждения насущных проблем и во время обсуждения проблем необходимо продвигать определенные идеи в массы. Таким образом можно влиять на общество и ситуацию в целом, направляя развитие событий в нужное для нас русло.

В этом плане оппозиция должна не только работать в тех местах где уже есть предпосылки для социального взрыва, но и отслеживать ситуацию в других местах и в случае появления очагов напряженности предпринимать усилия для разжигания этих очагов. При чем активное участие в этом направлении должны принимать не только либералы, как это повелось, но и левые, хватит им сидеть на печи и ждать мировую революцию. Революция сама по себе не произойдет и если левые действительно хотят изменить жизнь и хотят построить новую Великую Россию, то для этого надо много работать, в том числе работать и на разрушение существующего строя, поскольку сам по себе он не рухнет. Поэтому левые должны принимать активное участие в раскачивании ситуации, в том числе и активной работой в социальных сетях, с целью создания протестных настроений в обществе. Также левые должны поддерживать стихийные народные протесты и принимать активной участие в организации новых протестов. Так что работайте! Хватит сидеть и ждать!

И если нам удастся поднять людей в городах и вывести их на улицу, то вслед за ними может полыхнуть и все Подмосковье. Как говорится "Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем..." И здесь следует понимать, что  чем больше будет очагов возгорания, тем сложнее власти будет справится с проблемами. Поэтому, чем больше городов поднимется, тем лучше для оппозиции. Только так, работая с людьми, поднимая людей, мы можем влиять на власть.

Так что, работайте братья, поднимайте людей!

 

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

Бунт в Кемерово.
sahallin

 

 

 

Слышишь, как кричат дети!!!

Сегодня в Кемерово на площади перед администрацией, должен состоятся митинг, где возмущенные люди выскажут все, что они думают о Путине, о Тулееве, о зажравшихся и заворовавшихся чиновниках, о вороватых дельцах, которые строят дома и центры из дешевого горючего материала, с целью положить себе в карман как можно больше бабла, о берущих взятки чиновников, которые за деньги готовы закрыть глаза на все нарушения. Народ выскажется!

Впрочем, как приходят сообщения, весь центр Кемерово очищен от людей, также в Кемерово стягиваются войска, поскольку по слухам в Кемерово прибыл Путин, но он так и не рискнул выйти из самолета и встретится с разъяренными людьми, видимо боится получить по ебальнику, от благодарного народа. Но, по телеку нам все же покажут встречу Путина с "народом", состоящем из специально отобранных людей, которых Путин возит повсюду за собой и которые изображают, то рыбаков, то верующих, то простых работяг.

Когда в какой нибудь западной стране гибнут люди, то Путин чуть ли не посреди ночи первым старается выразить соболезнования, выступая по телевизору, а здесь уже второй день полная тишина, нахрена ему дети холопов. Да и вообще тут коронация на носу, а тут холопы со своими проблемами.Тулеев также не стал приезжать на место пожара, поскольку его кортеж! мог помешать пожарным, а без кортежа и охраны он ездить не может!

Посмотрим, что на это скажет народ на митинге.

Что то всё слишком уж резко стало сыпаться, не к добру все это. Бунт в Подмосковье, бунт в Кемерово, высылка российских дипломатов, начало ареста имущества российских чиновников и олигархов в Англии.  Все слишком резко началось и как бы это всё не перешло в неконтролируемый обвал. И всё это только начало, дальше будет хуже!

Ну, а пока смотрим, что будет происходить в Кемерово.

 

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

 

</lj-like>

Наташа из Ростова и Путин.
sahallin

 

 

 

 

Некая "Наташа из Ростова" троллит Путина и путинских ватников. Не знаю, кто она такая, но в интернете её называют Жанна и говорят, что она будто бы с Украины. Посмотреть видос можно, чисто поприкалываться, вся эта эйфория путинцев по поводу победы их кумира, обыграна хорошо.  Впрочем следует ожидать, что после 2024, когда Путин будет назначен пожизненным президентом или царем. Подобного рода публичные признания в любви к Путину, станут обязательными для всех. Так что учитесь как надо.

***

Несколько комментариев видео из интернета.

"Смотрел и думал, что за чушь, пока не услышал про 200 миллионов"

"Когда услышал, что 98% за Путина, чуть не упал со стула."

"Собаки даже голосовали."

"У меня бабушка 98 лет парализована, и то ползком ползла за Путина голосовать"


"Жанна, ты супер, я просто в восторге от твоих представлений. Все мои друзья в разных странах мира со смеху под столом валялись, они мне говорят кто она такая, она настоящая артистка. Успехов тебе Жанетта."

 

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

Мусорная революция.
sahallin

 

 

 

 

В последнее время в целом ряде подмосковных городов начались стихийные выступления граждан против городских свалок, которые отравляют всё вокруг. В этой связи удивляет, что оппозиция до сих пор не подключилась к мусорным протестам и не начала использовать эти протесты в своих целях. Если уж дети участвуют в протестах, то почему оппозиция до сих пор отсиживается в кустах? Ведь с помощью мусорных протестов можно раскачать ситуацию, а если оппозиция незаметно вольется в стройные ряды протестующих горожан, то в этом случае можно значительно повысить градус противостояния и накалить обстановку. Конечно не стоит рассчитывать на то, что мусорные протесты приведут к революции, но с помощью мусорных протестов можно нарушить благолепную картинку сложившуюся после выборов, ну и самое главное с помощью мусорных протестов оппозиция может пнуть Путина, за свое поражение на выборах. Кроме того если оппозиция подключится к мусорным протестам, то в этом случае проблема свалок решится гораздо быстрее, а это будет пусть небольшая, но очень важная для поднятия духа, победа оппозиции. Так что подключайтесь!

В этой связи следует обратится к оппозиции, поддержите мусорные протесты. Подключайтесь, будет весело!

 

Разъярённый народ в Ядрово перекрывает свалку.

 

 

Губернатор Московской области Воробьев убегает от жителей Волоколамска.

 

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

Выборы 2018.
sahallin

 

 

 

ПИСЕЦ

 

    

Итоги выборов откровенно разочаровали, Путин набрал даже больше чем в 2012 году. Особенно разочаровал Грудинин, который не смог набрать и 20%, не говоря уже о 80%, о которых кричали ура-патриотические ресурсы. Впрочем в итогах выборов нет ничего удивительного, большинство людей, как это не банально, всегда и при любых обстоятельствах выбирает стабильность, как говорят люди голосуя за Путина, лишь бы хуже не было, пусть плохая, но стабильность. В этом плане мнение большинства очень трудно перебить, люди боятся перемен. Да и в России на данный момент, нет реальной и сильной политической силы, которая могла бы предложить обществу альтернативный путь развития, нет лидеров которые могли бы повести людей за собой. Кроме этого не будем забывать о мощнейшем пропагандистском ресурсе, который находится в руках власти и в этом плане оппозиции практически нечего противопоставить. На данный момент времени, картина выглядит удручающе.

Впрочем, здесь не будем забывать ещё один весьма важный момент, дело в том, что хотя в России Путин по прежнему является лидером пресловутого большинства, тем не менее на Западе Путин уже фактически объявлен изгоем и соответственно Запад сейчас, после выигрыша Путина, будет предпринимать все меры для того, что бы осложнить жизнь Путину. Все это выльется в ещё большее ужесточение санкционной политики и изоляцию России на мировой арене. Так что, те кто сейчас с восторгом голосовал за Путина, в ближайшее время на своей шкуре испытают всю прелесть санкций и изоляции, которое выразится в дальнейшем ухудшении жизни. Плюс к этому, Россию будут пинать и мордовать на мировой арене и первые ощутимые удары будут нанесены уже в ближайшее время в Сирии и на Украине. Впрочем и тогда запутинцы будут выть и плакать, но прежнему не откажутся от своего кумира.

Также после триумфальных выборов, Путин начнет претворять в жизнь, все те непопулярные реформы, которые специально откладывались до выборов, здесь имеется ввиду повышение цен на всё и вся, повышение и введение новых налогов, введение платной медицины и образования и так далее, но и здесь запутинцы будут выть и плакать, но не откажутся от своего кумира, говоря в слезах - Если не Путин, то кто?  Короче говоря, не смотря на триумф Путина, мы по прежнему катимся в жопу, причем в ближайшее время процесс падения туда значительно ускорится

Надо заметить, что сценарий смены власти в России снизу, через выборы, не прошел, также как на данный момент невозможен сценарий проведения революции, ввиду отсутствия политической силы, которая могла бы осуществить эту революцию, а также отсутствие революционной ситуации в России. Ну, а поскольку Запад все же не откажется от идеи избавления от Путина, то в этом случае остается только сценарий верхушечного дворцового переворота. Правда Западу здесь придется очень сильно постараться, поскольку российские олигархи очень трусливы и если им только зажмут яйца в тиски до такой степени, что превозмогая боль и страх они могут ёбнуть Путина табакеркой по голове. Впрочем и этот сценарий маловероятен, учитывая что и сам Запад очень боится Путина. Так что перспектив, практически никаких. Единственное что может утешить душу, это тот факт, что Каддафи, Мубарак и Саддам Хусейн, перед тем как их свергли, тоже набирали на выборах по 90% голосов.

И ещё, сейчас, в условиях внешнего давления со стороны Запада, когда нет ресурсов для внутреннего развития и когда нет побед на внешней арене, в этих условиях единственным способом удержания власти остается сила и в этой связи нельзя исключать, что Путин и дальше будет укреплять режим своей авторитарной власти, то есть Россия будет сползать в диктатуру фашистского толка.

Что касается меня, то я наверное возьму тайм-аут на политическую деятельность. Надо подумать. Кроме того, сейчас выступать против Путина, это все равно что биться головой об стену. Надо подождать, когда в стене появятся трещины, после этого и начнем действовать. Ну, а пока подождем и посмотрим, что скажет Запад на победу Путина и как Запад будет выкручивать яйца Путину и его корешам. Посидим посмотрим.

   

 

 

 

 

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

Libertango
sahallin

 

 

 

 

Путин выборы 2018

 

Последнее танго Путина с самим собой.

Grace Jones – “I've Seen That Face Before”  (Libertango)  Грейс Джонс – “Я видел это лицо раньше.”

 

***

Завтра будет поставлена окончательная точка в уже всем поднадоевшем балагане под названием Выборы 2018. Завтра мы с вами узнаем смог ли завтрашний Путин победить Путина сегодняшнего и тем самым Путин завершит свой танец с самим собой. Что касается завтрашних дней, то запутинцы уже готовятся отмечать очередную сокрушительную победу своего кумира, а в стане антипутинцев царит уныние и их терзают мрачные предчувствия, ну, а страна готовится и дальше катится по наезженной колее. Но те и другие, все же не совсем правы.

Вы знаете зачем Путин так яростно боролся за повышение явки? И вовсе не для того, что бы под высокой явкой ему было легче фальсифицировать выборы, как думает оппозиция. На самом деле Путин, борясь за повышение явки, старался загнать на выборы как можно больше своих сторонников. Так в чем же здесь фокус? А дело в том, что в подавляющей части общества, как среди сторонников Путина, так и его противников, сложилось устойчивое мнение, что на выборах неизбежно победит Путин. Вот здесь то и кроется подвох. Дело в том, что многие запутинцы могут отказаться прийти на выборы, мотивируя это тем, что если Путин и так победит, то зачем идти на выборы, его и без нас выберут. То есть уверенность общества в победе Путина может сыграть с ним злую шутку. Когда оппозиция, придя на выборы в полном составе проголосует против Путина, в то время как сторонники Путина уверенные в его победе останутся дома, то итоговый расклад выборов может оказаться совсем неожиданным. И в этом плане оппозиция правильно сделала, что отказалась от бойкота выборов и решила пойти по пути протестного голосования. И сейчас, если оппозиция в полном составе придет на выборы, а запутинцы уверенные в победе своего кумира, останутся дома, то Путин в принципе может с треском проиграть выборы, либо в лучшем случае будет второй тур, с непредсказуемыми ля Путина последствиями. Вот почему Путин изо всех сил старался загнать на выборы как можно больше своих сторонников. Вот для чего ему нужна была явка.

Конечно скептики скажут, что если Путин действительно будет проигрывать, то он просто нарисует себе голоса и все равно победит и это действительно так. Только победа Путина уже по большому счету ничего не значит. И в этой связи следует понимать, что жизнь после выборов не заканчивается, так же как и не заканчивается борьба против Путина. Наоборот после выборов борьба против Путина только начнется. И мы с вами находимся в самом начале нашей борьбы, а не в её конце. Все только начинается, дальше будет интереснее и страшнее. Завтра начнется другой этап борьбы, так что готовьтесь.

Ну, а пока, пусть Путин станцует свое последнее танго с самим собой.

 

HotLog Rambler&apos;s Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

?

Log in

No account? Create an account