?

Log in

No account? Create an account

Верхняя записьСОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ
sahallin

revolution 2017

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ

МАНИФЕСТ

Возрождение России

Неизбежность проведения новой Социалистической Революции и  Возрождение Социализма в России, становится уже очевидным фактом нынешнего этапа исторического развития. Поскольку дальнейшее развитие и возрождение России в условиях воровского олигархического капитализма, который строит Путин, уже невозможно. Воровской олигархический капитализм Путина исчерпал свой ресурс, по той причине что путинская воровская система не предназначена для созидания, единственный смысл существования этой воровской системы это ограбление России, уничтожение промышленного потенциала в угоду западным корпорациям и вывод капиталов за границу. Где находятся родовые гнезда путинской элиты, где живут их дети и семьи, где хранятся их капиталы. Россия для них это всего лишь инструмент для получения денег.

Для движения вперед и последующего Возрождения России необходима полная смена политического, социального и экономического курса. Смена курса возможна только после полной смены власти в России. Полная смена власти возможна только после отстранения Путина и его воровского окружения от управления страной и передача их в руки правосудия. Поскольку Путин и его воровское окружение не только грабят нашу страну, но и своими действиями завели России в  исторический тупик, где угроза войны уже становится полноценной реальностью. И не факт, что мы выйдем из этого тупика без крови и потрясений. Все это является следствием бездарнейшей и безмозглой политики вора Путина. Поэтому Путин и его воровская банда должны предстать перед судом Народного Трибунала!

Отстранение Путина и его воровской банды от власти, могут осуществить только лево-патриотические силы, созданные на основе широкой коалиции. Это прежде всего Коммунистическая партия, а также представители других социалистических и социал-демократических партий и лево-патриотических движений, самых разных взглядов. Только создание на базе Коммунистической партии широкой коалиции лево-патриотических сил, позволит привлечь на нашу сторону большую часть народа и получить широкую поддержку в обществе. Опираясь на широкую народную поддержку, коалиция лево-патриотических сил может приступить к проведению Социалистической Революции с целью отстранения от власти воровской банды Путина и привлечение их к суду Народного Трибунала. А также к построению новой власти, где будет избран новый президент, новый парламент и назначено новое правительство. Которые в свою очередь должны начать процесс Возрождения России и построение Нового Социализма основанного на новых экономических, социальных и политических принципах.

Россия сейчас находится на историческом перепутье и пред нами есть три пути. Первый путь, это дальнейшая деградация и загнивание России, под руководством Путина и его воровской банды и превращение России в третьесортную страну на обочине мира. Второй путь, это развал и уничтожение России в случае прихода к власти либерал-националистических сил. Третий путь - это Возрождение России на основе создания общества социальной справедливости, то есть построение в России социализма нового образца.

Социализм или Капитализм

Многие скажут, почему социализм, а не капитализм, ведь путинская пропаганда сказала что социализм мертв и что капитализм это единственно верный и правильный путь нашего развития. На самом деле слухи о смерти социализма сильно преувеличены. То что, капитализм временно одержал победу, уничтожив советский социализм вместе с Советским Союзом, ещё не означает что идея социализма уничтожена раз и навсегда. Здесь стоит напомнить что в мире существуют социалистический Китай и социалистический Вьетнам, которые живут на принципах социализма и которые развиваются куда более успешно чем капиталистическая Россия. Так что Ельцин с Чубайсом, как и Путин с Медведевым поторопились забивать гвозди в гроб коммунизма. Социализм в России ещё возродится как Феникс из пепла. Тем более что в нашей стране, да и не только у нас, а во всем мире, есть запрос на общество социальной справедливости, где существует более справедливое распределение национальных богатств в пользу большинства людей. Общество социальной справедливости можно построить только на принципах социализма.

Кроме того социализм должен стать мировой альтернативой капитализму. Ведь сами же капиталисты учат, что везде и во всем должна быть конкуренция и в экономике и в политике. Но как только речь заходит о капитализме, то вдруг оказывается что это единственно верное и правильное учение, а все остальные, социализм и коммунизм, это вредные для общества учения от которых надо избавляться. То есть право на существование в мире может иметь только капитализм, которому нет альтернативы, а социализм должен быть уничтожен, но это ошибочное мнение. У людей, у стран, у народов должен быть альтернативный выбор и здесь социализм должен стать мировой альтернативой капитализму. Что бы каждый народ сам выбирал, какую социальную систему ему строить. Не должно быть мире монополии одной идеи, нужны разные идеи, что бы был выбор. И в этом плане Социалистическая Россия должна стать новым светочем и оплотом социализма в мире, альтернативой капитализму и примером для подражания тем странам которые захотят пойти по пути строительства социалистического государства. У России всегда и во все времена была своя особая миссия. Россия никогда не была частью Запада или Востока. И все попытки отдельных российских правителей запихать Россию на Запад, заканчивались провалом, также как и попытки западных правителей подчинить себе Россию, тоже заканчивались провалом. Поэтому новая Социалистическая Россия должна указать народам мира альтернативный путь общественно-социального развития, в виде Нового Социализма. Россия должна стать оплотом социализма в мире и вернуть себе статус Великой державы.

К сожалению в головах многих в отношении социализма, существуют идеологические штампы, вбитые пропагандой. У многих слово социализм, ассоциируется со словами казарменный социализм. То есть это лагеря, это марширование строем и пение патриотических песен, это беспрекословное выполнение приказов из центра и так далее. Но это не так, на самом деле социализм может и должен быть разным. И каждый народ, каждая страна могут на основе своего исторического и культурного опыта, на основе своих экономических возможностей, строить свою модель социализма. Нет и не должно быть некой единой и стандартной модели социализма которой обязаны придерживаться все страны. Конечно социализм, как и любая другая система, должен иметь набор базовых принципов, которые позволяют называть социализм - социализмом и на основе этих базовых принципов, каждая страна , учитывая свои возможности вправе строить свою модель социализма. Собственно одна из ошибок советского руководства состояла в том что при распространении социализма в других странах, его пытались строить на основе некоей унифицированной модели, без учета особенностей той или иной страны, что зачастую приводило к конфликтам. Поэтому чем больше будет разных моделей социализма тем лучше, поскольку это послужит дополнительным стимулом для других стран к переходу от капитализма к строительству общества социальной справедливости, то есть строительству социализма.

Что касается капитализма, который либерально-путинская пропаганда преподносит как идеальную систему общественного устройства, которому нет альтернативы, то это не так. Капитализм это всего лишь переходный этап развития человеческого общества, на пути движения к более справедливому гуманистическому обществу. Смысл существования капитализма  это капитал, то есть обогащение. Но богатство никогда не было единственным смыслом существования человека. У каждого человека есть свои идеалы и стремления и не у всех обогащение стоит на первом месте, достаток - да, но беспрерывное обогащение - нет. Поэтому капитализм выгоден лишь тем кто озабочен обогащением, но капитализм не нужен большинству простых людей, у которых простые радости и цели в жизни. Капитализм нужен лишь небольшой кучке людей, владеющих средствами производства и озабоченных приумножением своего капитала. но это не означает что большинство должно идти на поводу у небольшой группы людей и выполнять все их хотелки. Когда в России за счет труда миллионов людей, несколько десятков друзей Путина строят себе дворцы и яхты, в то время как большинство живет от зарплаты до зарплаты, это не справедливо. Когда зять Путина за счет хитроумной комбинации, в течении нескольких месяцев становится долларовым миллиардером, войдя в десятку богатейших людей, это не справедливо. Капитализм это несправедливая в отношении большинства людей система, действующая в интересах небольшой группы лиц владеющих крупным капиталом.

Капитализм изначально был несправедливым. Когда условно 1% населения владеют 90% национальных богатств и соответственно получают большую часть прибыли, которая позволяет им сколачивать миллиардные состояния, в то время как большинство 99% владеет лишь 10% национального богатства, при этом большинство само за свой счет оплачивает медицину, школу, пенсии и так далее - это несправедливо. Когда в России 20 семей, являющиеся друзьями Путина, владеют 80% национального богатства, это  несправедливо. При этом следует заметить что все эти люди в России получили  богатства не в результате своего личного упорного труда, а в результате того что оказались в нужное время, в нужном месте, возле нужного человека, сначала это был Ельцин, а потом Путин. Можно ли сказать что они справедливо получили свои богатства - конечно нет.

Большинство само вправе решать как ему жить и большинство вправе требовать от государства более справедливого распределения национальных богатств. Поэтому все разговоры что капитализму нет альтернативы они ведутся лишь в интересах небольшой кучки богатых людей, а не в интересах большинства. В интересах большинства людей это построение общества социальной справедливости, где будет существовать справедливое распределение национальных богатств, на благо всего общества. Общество социальной справедливости, то есть социализм это и есть будущее человеческого общества.

Новый Социализм

Говоря о Возрождении Социализма в России, следует подчеркнуть, что здесь речь идет о строительстве Нового Социализма, основанного на новых экономических, политических и социальных принципах. Поскольку идея к возврату социализма советского образца, с тщательным восстановлением и копированием того что было, это тупиковый путь и абсолютно бессмысленное занятие, что приведет лишь к пустой трате времени и сил. Поскольку следует понимать что Советского Союза нет, он уже давно умер. Также как нет и советского народа, также нет и советского экономического, промышленного, политического и военного потенциала. В отсутствие всего этого копировать советский социализм это бессмысленное занятие. Кроме того за последние 25 лет изменились экономические и социальные условия, изменилось сознание людей, многие уже привыкли к новым условиям,  появилось поколение молодых людей которые вообще не знают что такое социализм и этот фактор тоже нельзя не учитывать.

Более того если говорить откровенно, социализм советского образца, был отнюдь не идеальной системой. В советском социализме наряду с преимуществами, это прежде всего социальная сфера, промышленный и  научный потенциал и так далее, были и свои недостатки. В частности это монополия на власть одной партии и отсутствие политической конкуренции, что в итоге привело к деградации КПСС, которая просто не смогла противостоять развалу СССР, а зачастую многие коммунисты с большим азартом сами уничтожали советскую власть. Это чрезмерная цензура и ограничение свободы личности. Это чрезмерная централизация и бюрократизация, а также отсутствие возможностей для проявления частной инициативы и многое другое. Собственно одна из причин отторжения советского социализма у многих, кроется как раз в недостатках советской социалистической системы, которая была совсем не идеальна. Поэтому при строительстве Нового Социализма мы должны учитывать весь тот положительный и отрицательный опыт что был при советском социализме, также мы должны учитывать новые экономические, политические и социальные реалии и на основе положительного опыта советского социализма с учетом новых реалий мы должны строить новую привлекательную модель социализма. Где будет гармоничное сочетание интересов государства и общества, где будут все возможности для свободы личности и реализации частной инициативы. Где будет многопартийная система и политическая конкуренция и так далее. На основе этих новых экономических и политических реалиях мы и будем строить Новый Социализм. Что касается вопроса, а что же такое Новый Социализм, то сейчас мы не будем подробно рассматривать этот вопрос, теме освещения аспектов строительства Нового Социализма будут посвящены отдельные статьи. Поэтому сейчас коротко и тезисно обозначим что такое Новый Социализм.

Новый курс

Новая социалистическая Россия,это новое социальное государство. Где государство обеспечивает полные социальные гарантии всем трудящимся и берет на себя заботу о слабых, больных и убогих. Государство устанавливает стратегический курс развития, обеспечивает промышленный рост и полную занятость населения. В свою очередь общество обеспечивает функционирование государства, его стабильность и осуществляет общественный контроль за деятельностью государственных органов, через общественных представителей. То есть в социалистическом государстве основной принцип это народовластие, через общественные демократические институты.

При новом социализме безусловно будет рыночная экономика. Как бы кто ни кривился и не ухмылялся и слева и справа, но рыночная экономика является основой любого государства. Рынок, рыночная экономика, существовали всегда, во все времена, при всех строях и системах и в Советском Союзе была рыночная экономика, хотя и в урезанном виде. В социалистической рыночной экономике главная роль будет принадлежать государству, которое будет устанавливать правила игры на рынке и осуществлять контроль за соблюдением этих правил. Кроме того государство будет планировать развитие экономики на ближайшие пять лет, что бы наметить цели и указать пути развития для бизнеса. Никакой невидимой руки рынка, при новом социализме не будет, а будет видимая рука государства. Государство и рынок могут весьма успешно существовать и взаимодействовать друг с другом.

При новом социализме все предприятия обеспечивающие военную и промышленную безопасность страны будут принадлежать государству. Все предприятия из стратегического сектора экономики, которые сейчас принадлежат олигархам это энергетика, нефтегазовая сфера, металлургия, тяжелое машиностроение и прочие будут национализированы. Доходы от этих предприятий будут идти на развитие общества и государства, а не в карман одного человека. Государство будет проводить индустриализацию страны, на стратегических направлениях. В то же время сферу услуг целесообразно отдать в руки частного мелкого и среднего бизнеса, с тем что бы освободить государство от решения бытовых проблем населения и дать возможность государству сосредоточится на реализации стратегических проектов. То есть при новом социализме безусловно будет частная собственность. Это прежде всего предприятия малого и среднего бизнеса, сфера услуг, торговли, мелкосерийного производства и так далее. Никто не собирается национализировать какие то лавки, мастерские, магазины и прочее, государству это не нужно. Но в то же время государство будет устанавливать правила работы этих предприятий и осуществлять контроль за их деятельностью,что бы обеспечить справедливое разделение труда, справедливое материальное вознаграждение и соблюдение социальных гарантий трудящихся, с тем что бы не допустить чрезмерного обогащения одних и нищенского существования других. Никто не собирается вводить уравниловку, но и допускать чрезмерные разрывы в доходах государство не будет. Все это вполне успешно можно регулировать через экономические рычаги и рыночные механизмы.

Также при новом социализме будет смешанная государственно-частная собственность. Прежде всего в тех направлениях экономики  которые не являются стратегическими и приоритетными , но в развитии которых государство заинтересовано. И здесь можно привлекать частный капитал как российский так и зарубежный и создавать смешанные предприятия с участием государства и частного бизнеса в разных пропорциях. В этих смешанных предприятиях государство будет выступать гарантом развития, вкладывать часть своих средств, а частный бизнес вкладывая свои средства развивает производство и получает часть своей прибыли. Социалистическая Россия возьмет курс на новую индустриализацию страны, мы восстановим весь промышленный потенциал который был разрушен за годы так называемых реформ. Поскольку когда есть мощная промышленность, есть и мощная экономика, нет промышленности и ничего нет. Восстановление промышленности будет проходить при мощной поддержке государства и на основе рыночной экономики. В социалистической рыночной экономике рубль будет единственным средством для расчетов на внутреннем и внешнем рынке. Сильный рубль, сильная экономика.

Новое общество

Уровень развития личности и общества в значительной степени зависит от уровня образования получаемого человеком и уровня культуры существующего в обществе. При новом социализме значительное внимание будет уделено повышению уровня образования в школах и высших учебных заведениях, а также повышению культурного уровня общества до более высокой планки нежели существует сейчас. При новом социализме будет всеобщее полное и бесплатное образование, ЕГЭ будет отменен. При новом социализме мы будем создавать новую русскую систему образования основанную на лучших достижениях советской школы и системы высшего образования, с учетом новых тенденций существующих в мире. В новой социалистической школе будет идти гармоничное развитие личности на основе классических знаний, классической культуры и принципах вечных гуманистических ценностей. Все будут иметь равный и свободный доступ ко всем уровням образования,начиная от средней школы и заканчивая академическими университетами. При новом социализме, мы коммунисты будем развивать и вкладывать значительные средства в академическую фундаментальную науку, которая является основой для развития практически всех направлений деятельности общества и государства. Наука двигатель прогресса.

При новом социализме будет всеохватывающее бесплатное здравоохранение. Государство возьмет на себя заботу о здоровье своих граждан. Поскольку больной народ, больная нация не смогут построить новое общество, создать сильную страну. Только здоровая нация, только здоровый физически и духовно народ могут создать мощное государство, сильную и Великую Россию. При новом социализме будет мощная и хорошо вооруженная армия. Мы преодолеем все те разрушения что нанесли нашей армии “младореформаторы". Новая социалистическая русская армия будет самой мощной армией в мире и будет выступать гарантом неприкосновенности нашей страны, наших союзников, обеспечивать стабильность и баланс сил в мире. Мы заставим нас уважать и боятся. И только сильная армия и мощная экономика позволят нашей стране проводить свою независимую внешнюю политику, которая будет защищать интересы прежде всего России, её друзей и союзников. Новая социалистическая Великая Россия будет устанавливать свои правила игры на международной политической арене.

Вот вкратце что такое новый социализм и это конечно далеко не полный перечень того что будет при новом социализме. Здесь ещё раз повторю основные тезисы. Новая социалистическая Россия - это полное, всеобщее, бесплатное образование. Новая социалистическая Россия - это бесплатное и всеобъемлющее здравоохранение. Новая социалистическая Россия - это мощная и хорошо вооруженная армия. Новая социалистическая Россия - это мощная промышленность и новая индустриализация страны. Новая социалистическая Россия - это свободная социалистическая рыночная экономика. Да здравствует Великая Социалистическая Россия. За новую Россию! За социализм!

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Для того что бы воплотить нашу мечту и начать строительство Социализма в России, необходимо сначала сменить власть и свергнуть воровской режим Путина. Каким образом это сделать? Конечно здесь всякого рода миролюбцы начнут вопить о том что  дескать нам не надо революций, что нам надо идти путем эволюции. Что нам надо набраться терпения, а там глядишь лет через 20-30 мы эволюционным путем все таки придем к власти и вот тогда мы покажем этому Путину. Вот только к тому времени Путин уже сам сдохнет, да и что останется от России к тому времени тоже не известно. Здесь следует понимать что Путин никогда добровольно власть не отдаст, по той причине что он как и его воровское окружение понимают что в случае смены власти, всех их ждет неизбежный трибунал и уголовное преследование за их темные делишки. А сидеть в тюрьме им не хочется, тем более что самому Путину , в случае потери власти бежать некуда. На Западе его ждет Гаагский трибунал, а в России его ждет Народный Трибунал. Поэтому Путин будет держатся за власть руками, зубами и ногами до последнего. В этом плане Путина и его воровскую банду можно сравнить с клещами присосавшимися к телу России и наша задача оторвать этих клещей от нашей страны. И сделать это можно только силой.

Сменить власть в России можно только силовым путем, через проведение Революции, других способов смены власти в том числе через выборы, просто нет. Поскольку ещё раз стоит повторить Путин и его банда власть не отдадут, тем более через выборы.  Власть у них можно только забрать. Кто будет отбирать власть у Путина и будет заниматься организацией и проведением Революции в России?  К сожалению, следует отметить что на левом фронте сейчас зияет огромная дыра и там нет мощной организующей силы. Здесь надо сказать правду, что нынешняя КПРФ во главе с Зюгановым это абсолютно прокремлевская и запутинская псевдооппозиционная партия, встроенная в путинскую вертикаль власти и обслуживающая интересы путинского режима. Основной смысл существования зюгановской КПРФ, это изображение оппозиции, имитация бурной деятельности и выпуск пара в свисток по команде из Кремля, в случае появления очагов социальной напряженности. Как это было уже не раз за последние годы. То есть, если где то растет социальное недовольство, тут же следует команда Зюганову из Кремля, КПРФ начинает имитировать бурную деятельность, организовывать всякого рода акции, люди пришли , помахали флагами, покричали и разошлись, напряжение спало, КПРФ свою задачу выполнила. В этом вся суть псевдооппозиционных путинских партий, таких так КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия и все остальные.

КПРФ во главе с Зюгановым абсолютно неспособна организовать и провести Социалистическую Революцию в России, по той причине что Зюганов в силу своей патологической трусости, как огня боится революций и потрясений. Вот несколько примеров. В 1996 году на президентских выборах, победу одержал Зюганов, а не Ельцин. Вешняков, председатель ЦИК, просто переписал итоговые протоколы в пользу Ельцина и Зюганов об этом знал. Этот факт впоследствии подтвердил Медведев и ещё целый ряд высокопоставленных чиновников того времени. И что делает Зюганов? Вместо того что бы поднимать людей, тем более что большинство было за него, выводить их на улицу, организовывать майдан и свергать этого гребаного Ельцина и тем самым возвратить себе законно избранную власть. Вместо этого Зюганов, в страхе перед революцией, насрал в штаны и первым бросился поздравлять Ельцина с победой.

Другой пример. В 2011 году на выборах в Госдуму, КПРФ получила больше голосов чем Единая Россия и тогда Чуров по приказу Путина просто переписал победу в пользу ЕР. Поскольку Путину, кровь из носа, очень нужен был послушный и управляемый парламент, для принятия нужных ему законов и Зюганов об этом знал. И когда люди после выборов, поняв что их обманули, стали выходит на стихийные митинги с протестами. Что делает Зюганов? Вместо того что бы возглавить протест и тем самым вернуть себе законное большинство в Госдуме. Вместо этого Зюганов опять насрав в штаны первым побежал к Путину жаловаться на "оранжевую проказу". Как видим Зюганов панически боится не только революций и потрясений но и вообще каких либо активных действий против Путина. В этом плане зюгановская КПРФ не способна к проведению какой либо революции. Конечно миролюбцы и здесь скажут что Зюганов не позволил пролиться крови. А сколько крови пролил Ельцин в чеченских войнах? А сколько крови пролил и ещё прольет Путин в Чечне, в Сирии, на Украине и в других возможных конфликтах? Зюганов, здесь конечно весь в чистом и белом. Но политика в белых перчатках и белом костюме не делается. В истории бывают моменты когда надо брать власть силой, не взирая на кровь и слезы, как это было в 1917 году. В противном случае ты обречен до конца своих дней влачить жалкое рабское существование, сожалея об упущенных возможностях. Зюганов трижды: в 1993, в 1996 и в 2011 году мог бы изменить ход истории, взяв власть в свои руки, тем более что большинство было на его стороне, но он этого не сделал, тем самым он предал людей которые ему верили. Более подробно о роли Зюганова в маргинализации КПРФ и уничтожении рабочего движения в России, мы расскажем в отдельной статье.

Методы проведения Социалистической Революции.

Что нам делать в этой ситуации? Прежде всего не надо отчаиваться и кричать что все пропало и что у нас ничего не получится! Изменить историю это в наших с вами силах и мы вместе сделаем это. Поскольку для организации и проведения Социалистической Революции в России нужна коалиция левых сил на основе мощной коммунистической партии, а зюгановская КПРФ этого в принципе не может сделать, то мы намерены предпринять ряд шагов. Во первых, в ближайшее время, будет начата мощная компания против Зюганова, с целью изгнания его и зюгановских соглашателей из компартии. Также мы начнем работу по реорганизации и переформатированию КПРФ, с целью превращения компартии в боевой авангард рабочего коммунистического движения. Обновленная КПРФ без Зюганова и зюгановцев, должна стать локомотивом Социалистической Революции. И мы сделаем это. Но, если все же не получится этого сделать, то не стоит впадать в отчаяние, есть другие варианты.

Во вторых, для проведения Социалистической Революции нужна коалиция левых сил. Почему нужно объединение, да потому что в одиночку никто не способен организовать и провести Революцию.  И в этой связи мы хотели бы обратится к лидерам и участникам лево- патриотических партий и движений, что бы они понимали смысл происходящего. Никто из вас в одиночку, в том числе и КПРФ не в состоянии добиться смены власти в России, в том числе путем организации и проведения революции. Никто из вас в одиночку не состоянии взять власть и управлять страной. Нет у вас для этого ни сил, ни возможностей, ни широкой общественной поддержки. Свергнуть воровской режим и взять власть в свои руки, лево-патриотические силы могут только объединив усилия и создав широкую коалицию левых сил. Для создания коалиции и совместных действий надо будет наступить на горло личным амбициям и переступить чрез свои идеологические штампы и предпочтения. Только вместе мы сила, только совместными действиями мы можем  изменить историю.. Поэтому, либо мы создаем коалицию левых сил и совместными действиями свергаем режим и берем власть в свои руки. Либо вы все по одиночке, можете сразу идти в жопу. И сидя там, потом не нойте и не плачьте, что вы плохо живете и что у вас ничего не получается. Каждый сам делает свой выбор. Но даже если и коалиции не получится сделать, то и здесь не надо впадать в отчаяние, есть другие варианты - это самоорганизация масс.

То что самоорганизация масс вполне возможна, показал опыт Болотного протеста. К сожалению многие предвзято относятся к Болотному протесту считая его либеральным проектом, но это не так. Вы друзья, не знаете всех скрытых смыслов и целей Болотного протеста. Среди скрытых целей, Болотный протест был полигоном для отработки технологии по самоорганизации масс. Но не будем сейчас, об этом говорить. В случае если партийные бонзы левых сил впадут в ступор и не будут в состоянии что либо организовать, то в этом случае необходимо идти по пути самоорганизации масс. Здесь мы обращаемся к активистам и добровольцам, тем кто разделяет левые взгляды. Создавайте группы влияния, как в соцсетях так и в реале. Несколько человек могут составлять группу, несколько групп могут составлять движение, несколько движений могут составлять общественное объединение. На самом деле тут широкое поле деятельности для людей имеющих лидерские и организаторские способности. Группы влияния и будут основой для революционного движения. Группы влияния и будут задавать тон протеста на местах. Группы влияния и будут основой для кристаллизации коалиции левых сил. Объединив усилия мы сможем организовать и провести Революцию.

Что касается методов проведения Социалистической Революции, то подробно об этом мы будем говорить по мере развития ситуации. Отметим лишь что Социалистическая Революция в России будет проводится в три этапа. Первый этап. Это организационно - подготовительный период. Это реорганизация и переформатирование КПРФ, консолидация усилий и создание коалиции левых сил, самоорганизация масс и проведение агитационно - пропагандистской работы. Это пропаганда идей социализма, объяснение людям для чего нужна революция, приложение усилий для консолидации левых сил. Это Осень 2016 - Весна 2017. Второй этап. Активные действия. Проведение совместными усилиями всевозможных акций протеста, митинги, демонстрации, забастовки и так далее, как под социальными так и политическими лозунгами. Это весна-осень 2017 года. Третий этап.  Смена власти. Проведение действий по смене власти в России. Это Осень 2017 - Весна 2018 года. Более подробно по мере развития ситуации.

В заключение следует сказать, обращаясь к тем кто знает и понимает и тем кто не знает и не понимает. Механизм запущен. Система пришла в движение. Остановить и изменить уже ничего нельзя. Нам придется пройти через очищение, что бы начать возрождение. Мы стоим на пороге великих потрясений и перемен. Да здравствует Социалистическая Революция! Да здравствует Социализм!

SAHALLIN






Читать дальше...Свернуть )

promo sahallin июнь 1, 23:23
Buy for 300 tokens
Протесты в России. 1. Для чего нужны протесты. 2. Технология протестов. 3. Что такое социальный протест. 4. Что такое политический протест. 5. Протесты и Революция. Последнее развитие событий показывает, что в России медленно, но верно, набирает силу протестное движение. Но, к…

Средневековая Россия 21-й век
sahallin

 

 

 

 

 

 

Когда спутники колдуна Илона Маска, пролетали над слободой Германа Стерлигова...@valbodin

***

Россия 21-й век.

В избах догорала лучина, крестьяне собиравшие целый день хворост, готовились ко сну. Завтра с утра будет молебен о ниспослании дождя и даровании урожая. Также барин всем холопам велел участвовать в строительстве нового, уже третьего по счету, храма в деревне, а то говорит мало духовности у вас, нужно укреплять скрепы. Одна радость, скоро в деревню приедет новый кузнец и будет кому подковать лошадь. Давеча царь своим указом разрешил простолюдинам собирать дикоросы, теперь будет чем подкрепится трудовому народу. Хорошо, что у нас есть добрый царь, который думает об народе. Намедни барин Рогозин распорядился завести в деревню батуты, никто не знает, что это такое, но видать штука нужная, говорят, что на батутах будут прыгать, во время пролета бесовских спутников.

Россия медленно угасая погружалась в дремучее средневековье, над слободой распростерлась тьма, а где то в небесах, тихой вереницей пролетали спутники колдуна Маска.

 

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

#спутники_starlink, #как_тебе_такое_Илон_Маск

 

 

 

</lj-like>

Кловун
sahallin

 

 

 

 

Слава Україні! Кловуну слава!

 

На Украине, после инаугурации президентом кловуна Зеленского, начался сезон нового захватывающего политического реалити шоу "Слуга народа". И в ближайшие пять лет, там будет очень весело. Клоун скучать не даст! Мы, начинаем КВН! Мы увидим как Слуга народа, будет разыгрывать всякого рода сценки и скетчи, веселя и развлекая публику. В этом отношении украинцам можно позавидовать, у них будет хоть какая-то движуха, не то что у нас. Давай клоун, жги!

Надо заметить, что избрание Зелебобо президентом, вызвало дикий восторг не только у хохловатников, но и у российских либералов. Все они, брызжа восторженными соплями, в диком восторге кричат на всех углах, посмотрите, как он молод и энергичен, как хорошо двигается и говорит, не то что этот гребаный старикан Путин, сидящий в тухлом болоте и который вот уже 20 лет не хочет слазить с трона. Зеленский просто душка, вот бы нам в Россию такого! При этом никто не говорит о том, что Зе ставленник Коломийского и что Зе выиграл выборы благодаря деньгам и медийной поддержке Коломийского и что Зе в первую очередь будет обслуживать интересы Коломийского и компании и первые назначения сделанные кловуном, красноречиво об этом свидетельствуют. Кловун Зе много говорил о народе, что бы он больше не плакал, но он ничего не говорил о необходимости борьбы с теми же олигархами, что бы сделать жизнь на Украине более справедливой. На Украине всего лишь произошла смена вывесок, когда вместо свиноподобного Пороха, пришел молодой и энергичный клоун Зе, при этом экономическая и политическая система на Украине осталась той же самой и никто и ничего здесь менять не будет, ну разве, что некоторых олигархов отодвинут от кормушки, а в остальном все останется прежним. Также как клоун Зе не намерен отказываться от нынешней украинской идеологии, яростно отрицающей проклятое советское прошлое и восхваляющей Бандеру, Шухевича и прочих пособников нацистов.

И здесь не надо строить иллюзий относительно досрочных выборов в Раду, кловуну Зе , как и Путину в свой время, нужен послушный и управляемый парламент, который мог бы принимать нужные решения. И как ожидается, на досрочных выборах победит партия Зеленского "Слуга народа", которая является своего рода аналогом Единой России. И здесь также не надо строить иллюзий относительно названия партии Слуга народа, эти слуги, как и единороссы, в первую очередь будут обслуживать интересы кловуна Зе и Коломийского со товарищи, а уже потом уже крохи с барского стола будут перепадать холопам. Жаль, что многие не понимают столь очевидных вещей. В этом плане украинцы, раз за разом упорно наступают на одни и те же грабли, но урок не идет им впрок. Видимо игра с граблями, это национальная забава украинцев.

 

 

Что касается харизмы Зеленского, под влияние которой попали не только хохловатники но и многие россияне. То надо отдать должное, кловун Зе хорош, чертяка! Как он хорошо умеет играть на публику! Все таки годы проведенные в КВН не прошли даром и Зе прекрасно знает как надо играть, что бы понравится публике. Одни его видосики в Инстаграм чего стоят, где он проникновенно глядя своими чистыми и невинными глазами, с ласковой хрипотцой в голосе обращается к каждому украинцу, дякую братцы, я такой же как вы, я с вами. И эта проникновенность и ласковая хрипотца, способна размягчить любое каменное сердце. В этом отношении кловун Зе хороший актер и даже замечательный, но это не более чем и игра, проще говоря выступления Зе, это часть медийной компании по созданию светлого образа, своего в доску парня. Ласковая хрипотца и проникновенный взгляд это всего лишь маска и актерская игра, с целью вызвать симпатию. Реальность, она совсем другая. И здесь опять же, многие, как на Украине, так и в России, поплыли от проникновенной игры кловуна Зе. И в очередной раз удивляешься слепоте людей, готовых поверить любому клоуну.

Но, вместе с тем, кловун Зе представляет для Путина куда большую опасность чем Порох. Мало кто обратил внимание, что когда Порошенко стал президентом, то практически сразу же Путин поздравил его с победой, назвав его лучшим выбором украинского народа. Но, когда победил Зеленский, то Путин, по словам Пескова, отказался поздравлять его с победой. Что говорит о том, что Зеленский отнюдь не самый лучший шанс для Путина. И действительно, этот клоун ещё создаст Путину немало проблем. Дело в том, что Зеленский перед выборами говорил, что его не устраивает минский формат по Донбассу и что он хочет перевести решение проблемы Донбасса в нормандский формат. Кто то скажет, а какая тут разница. На самом деле, между этими двумя форматами есть одна принципиальная разница, которая может изменить ход событий. Дело в том, что согласно минским договоренностям, конфликт на Донбассе, это внутренний конфликт, между Украиной и отколовшимися областями, объявившими о своей независимости и Россия здесь как бы ни при чем. И в этом плане минский формат очень удобен Путину. В то время как нормандский формат, подразумевает Россию как одну из сторон конфликта и здесь Россия признается как страна агрессор, которая незаконно оккупировала украинскую территорию и соответственно в нормандском формате Путин и Россия, как сторона конфликта обязаны предпринять меры по разрешению этого конфликта. И это желание Зе сменить формат по Донбассу весьма напрягло Путина, недаром он срочно провел переговоры с Меркель и Макроном, что бы заручится их поддержкой именно минских договоренностей.

И здесь следует рекомендовать Зеленскому быть более жестким и решительным в отношении Путина и добиться от Запада отказа от минских договоренностей и перевести проблему Донбасса в нормандский формат, сделав Россию стороной конфликта, что позволит объявит Путина и Россию страной агрессором и в этом случае Зе вправе требовать от Путина, как стороны конфликта, полного и окончательного решения проблемы Донбасса. И тут Путину деваться будет некуда. Конечно здесь всякого рода борцуны за Новороссию взовьются до небес, дескать не позволим, не отдадим. На самом деле их никто спрашивать не будет и Путин будет решать проблему Донбасса, так как ему это выгодно, а не так как этого хотят всякого рода борцуны. И ситуация такова, что в случае смены формата, проблема Донбасса может быть решена уже в ближайшее время. Дело в том, что в России в 2021-24 годах предстоят выборы и если до того времени санкции сохранятся, то это приведет к ещё большему ухудшению жизни и тогда в 2021-24 году власть может вчистую проиграть выборы и тогда прощай трансферт, прощай сытая жизнь и все что было нажито непосильным трудом на галерах. Такой вариант Путина не устроит и ему до выборов крайне важно добиться хотя бы частичного снятия санкций, что позволит пропаганде говорить о победе Путина, но санкции можно снять только пойдя на уступки по чувствительным вопросам и первым на очереди здесь Донбасс. И скорее всего уже в 2020 году, перед выборами в России,  Донбасс будет возращен в Украину. Такова реальность. И если Зе сумеет добиться от Запада смены формата по Донбассу, отказавшись от минских договоренностей и признав Россию стороной конфликта, которая оккупировала территорию Украины, то в этом случае Путин будет загнан в угол и ему так или иначе придется решать проблему Донбасса, при чем не так, как этого хотят сторонники Новороссии, тем более, что сам Путин неоднократно говорил, что Донбасс цэ Украина. Так что хрен вам, а не Новороссия.

 

 

Ещё надо сказать, что Бог любит Украину и поэтому посылает украинским президентам всякого рода знамения. То венок на Януковича упадет, то солдаты у Порошенко падают. А тут идет инаугурация кловуна Зеленского и тишина. Я уже подумал, что всё, Господь отвернулся от Украины, но слава Богу, солдат все таки уронил на пол президентское удостоверение Зеленского. Это хороший знак, говорящий о том, что Зеленский легко получил власть, но так же легко он может её потерять. Господь зря знамений не посылает!

Что касается того как будет действовать кловун Зе на территории Украины, то надо заметить, что если его поддержало на выборах 75 % населения, то это не означает, что те же 75 % поддержки он имеет в политических и промышленных кругах, более того, большая часть украинской элиты настроена против этого выскочки и поэтому они будут всячески мешать и противодействовать Зеленскому вставляя ему палки в колеса. Так, что легкой жизни у клоуна не будет. И не имея поддержки элиты, в рамках существующей системы, ему будет очень трудно проводить свои реформы. При таком раскладе проведение полномасштабных реформ возможно только путем разрушения существующей системы и строительство новой системы на новых принципах, на что сам Зе никогда не пойдет, не для того его подписывали, что бы он все разрушал. Украинские олигархи, так же как и Запад не позволят разрушить сложившуюся систему на Украине, не для того её создавали, что бы какой то клоун её разрушил. Поэтому не стоит испытывать иллюзий относительно молодого и энергичного кловуна Зе умеющего проникновенно смотреть в глаза и говорить с ласковой хрипотцой в голосе, он будет действовать так, как ему позволят, а не так, как он этого хочет.

Более того, действия кловуна Зе в первые три дня своего президентства, весьма напоминают игру хуем на рояле, которую он блестяще демонстрировал в 95 Квартале, что вызвало шквал недовольства, даже у сторонников Зе и в украинских соцсетях люди уже не стесняются в выражениях в отношении Зеленского. Но рояль, это весьма тонкий инструмент и на нем надо играть пальцами, да к тому же надо знать ноты, а не просто стучать хером по клавишам. Это говорит о том, что кловун Зе весьма и весьма далек от реальной политики, он не знает как надо вести политическую игру, что бы добиваться результата, да и откуда ему это знать, если он всю жизнь стучал хером по роялю. Зеленский почему то был уверен, что вытащив свой президентский жезл, он без труда нагнет Верховную Раду и поставив её раком заставит депутатов принять нужные ему законы, Зеленский почему то уверен, что он может нарушать Конституцию и законы Украины, но реальность оказалась совсем другой и за три дня кловун Зе сумел восстановить против себя значительную часть украинских политиков. Если такая, игра хером по роялю, пойдет и дальше, то партия Зеленского Слуга народа, может с грохотом пролететь на летних выборах, как фанера над Парижем, тем более, что Слуги народа существуют лишь в виртуальном пространстве и создать и раскрутить новую партию за два месяца нереально, а в условиях противодействия и неприятия общества, планы кловуна завоевать Раду могут накрыться медным тазом. И в этом случае кловун Зе останется один на один с враждебной ему Радой, а учитывая, что Украина это все таки больше парламентская республика, а не президентская, то Зеленскому не останется выбора, либо быть клоуном у пидорасов, либо стать пидорасом у клоунов.

 

 

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

#Украина, #Зеленский, #клоун, #президент, #играет_на_рояле, #инаугурация

 

</lj-like>

Русский бунт
sahallin

 

 

 

 

 

Максим Титов Битва за Москву

 

Протесты в Архангельске и Ингушетии выявили ряд принципиальных изменений в сознании и поведении людей, что неизбежно повлечет за собой изменение политической ситуации в России в ближайшее время.

Первый момент. Народ уже готов протестовать не смотря на запреты. Второй момент. Силовые структуры уже начинают отказываться разгонять митинги протеста. Третий момент. Идет активный процесс организации и самоорганизации масс. Теперь об этом и многом другом, давайте поговорим более подробно.

Протесты и запреты.

 

В Архангельской области в городе Шиес, вот уже несколько месяцев длятся протесты против создания в области московской свалки. Митинг в Архангельске, так же как и до этого протесты в Ингушетии, показали ряд принципиальных моментов, которые в ближайшее время могут стать тенденцией и эти тенденции положат начало необратимым процессам, которые в свою очередь приведут к краху режима Путина.

Итак первый важный и принципиальный момент. Митинги в Архангельске и Ингушетии показали, что народ готов протестовать даже не смотря на запреты властей. Это говорит о том, что обстановка в обществе постепенно обостряется и это не смотря на заверения власти и вопли пропаганды о том, что экономика в России, также как и зарплаты растут невиданными темпами и что в политике Путин стал мировым лидером, с которым все считаются, но как видим люди уже не верят путинской пропаганде, более того они на себе чувствуют реальное ухудшение жизни, которое идет вразрез с благолепной картинкой пропаганды. И это ухудшение жизни и толкает людей на улицу, заставляя их выходить даже на не несанкционированные митинги. Таким образом люди готовы протестовать, не смотря на запреты властей. И по мере обострения обстановки, сила протестов будет только нарастать и никакие запреты власти здесь не помогут. Таким образом первая тенденция, это проведение протестов не смотря ни на что, люди готовы выступать против того, что задевает их жизненные интересы. В обществе все больше накапливается протестный потенциал и недовольство властью и удержать протест выливающийся на улицу, власть вскоре будет не в силах.

Вместе с тем следует отметить важную вещь, которую должна понимать оппозиция для своих дальнейших действий. Хотя люди уже готовы протестовать, но при этом они готовы выходить на улицу только тогда, когда для этого есть весьма весомый повод, который напрямую касается каждого конкретного человека. Как это было с мусорными протестами и пенсионной реформой в прошлом году , поскольку эти проблемы напрямую задевают интересы каждого человека и это заставляет людей выходить на улицу с протестами. Этот факт должна понимать оппозиция при проведении протестов, поскольку попытки организовать пустые протесты, без какого либо весомого повода, типа за мир во всем мире или за все хорошее, против плохого, такие пустопорожние митинги обречены на провал. Люди готовы выходить на протесты, но только по весомым поводам, которые затрагивают каждого человека. Поэтому, мы настоятельно рекомендуем оппозиции внимательно отслеживать ситуацию на местах и как только где либо, появляется горячая проблема, которая задевает интересы людей, то оппозиция сразу же должна подключатся к делу и организовывать протесты. Причем чем горячее тема, тем жестче и решительнее должна действовать оппозиция и в этом случае протесты надо проводить, даже если власть запрещает это делать. В отстаивании интересов людей не надо боятся идти на обострение. То есть, помимо согласованных митингов, надо проводить и несогласованные акции протеста, если для этого есть весомый повод, поскольку как показывают события, люди уже готовы, для защиты своих интересов, выходить и на запрещенные митинги и здесь оппозиционные партии и движения должны играть активную роль в организации и проведении протестов. Таким образом, исходя из развития текущей ситуации, тактика оппозиции на ближайшее время, это отслеживание ситуации на местах и использование любого очага напряженности и любой горячей темы или проблемы, для организации акций протеста, при чем оппозиция должна проводить как разрешенные, так и запрещенные митинги, если ситуация этого требует. Тем самым мы выводим политическую борьбу на новый, более высокий уровень и тем самым мы все больше будем обострять нашу борьбу и противостояние с властью, что на руку оппозиции, поскольку повышение уровня противостояния, расшатывает устои власти и делает ситуацию неустойчивой. Использование оппозицией недовольства людей, для организации протестов, с целью обострения и ужесточения борьбы с властью, для дестабилизации обстановки. Вот основной мотив действий оппозиции на ближайшее время.

Отношение к силовикам.

 

Второй принципиальный момент, который может стать тенденцией, это то, что местные силовики, ОМОН, Росгвардия уже отказываются разгонять митинги протеста, как это было в Ингушетии и Архангельске и надо заметить, что власть сделала из этого выводы и для разгона демонстрантов в одних регионах, стали пригонять силовиков из других областей. В частности в Архангельске действовали омоновцы из Вологды, в Ингушетии силовики из Краснодара и так далее и пока они выполнят приказ. Но так долго продолжатся не будет и по мере обострения ситуации, все больше силовиков будет отказываться выполнять приказы власти, причина здесь проста, омоновцы тоже люди и у них есть семьи и родственники которые живут также как и большинство людей и если начнутся массовые протесты, то в этом случае силовики в массовом порядке перестанут выполнять приказы властей. Впрочем, сами силовики об этом говорят открыто, дескать пока выходит тысяча протестующих, мы будем их разгонять, но когда выйдут сотни тысяч и миллионы, то силовики перейдут на сторону народа. Воевать с восставшим народом, никто не будет. Впрочем это не означает, что в случае резкого обострения все силовики, прямо сразу перейдут на сторону народа. Следует ожидать, что лишь небольшая часть силовиков может примкнуть к протестующим, основная масса будет соблюдать нейтралитет. Но вместе с тем, среди силовиков найдутся и те, кто за деньги или за идею будет защищать Путина. Как это было в 1993 году, когда группа офицеров за деньги от Ельцина, обстреливала из танков защитников Белого дома. Поэтому не стоит ожидать массового перехода силовиков на сторону народа.

Вместе с тем, уже сейчас есть тенденция, когда местные силовики отказываются разгонять митинги протеста. Это говорит о том, что власть начинает терять поддержку не только со стороны народа, но и среди силовых структур, а это очень плохой сигнал для Путина. Поскольку поскольку отказ силовиков выполнять приказы и потеря доверия к власти с их стороны, чревата для Путина катастрофой, ибо некому будет его защищать. Хотя конечно же найдутся и те, кто за деньги или за идею будет идти за Путиным до конца, но таких идейных будет меньшинство и оказать серьезного сопротивления они не смогут.

И здесь, что касается взаимоотношений оппозиции и силовиков. То оппозиция должна действовать исходя из того, как себя ведут силовики. Если они не усердствуют или отказываются разгонять митинги, то отношение к силовикам должно быть нейтрально-благожелательное, никаких действий к силовикам со стороны оппозиции быть не должно.Не следует идти на конфликт с силовиками, если с их стороны нет каких либо резких действий, это ни к чему. Если же какие либо силовики будут действовать жестко, подавляя и разгоняя акции протеста, то в этом случае оппозиция вправе принимать адекватные ответные меры и действовать исходя из ситуации, то есть прибегать к силовым действиям, в случае необходимости. В любом случае, оппозиция не должна первой провоцировать силовиков, более того, при проведении акций протеста оппозиция должна убеждать силовиков не идти на обострение ситуации. Мы не вступаем в конфликт с ними, они не мешают нам действовать. Таков должен быть принцип взаимодействия оппозиции с силовиками. Тем более, что сейчас силовики не горят особо желанием разгонять народ и этот фактор следует учитывать оппозиции в своих дальнейших действиях. Поэтому второй принцип действий оппозиции, это налаживание взаимодействия с силовиками, если они не горят желанием разгонять митинги протеста и при этом оппозиция не должна первой провоцировать силовиков на жесткие действия. Здесь следует понимать, что если Путин начнет терять поддержку среди силовиков, то тем самым мы выбьем одну из основных опор путинского режима, что может стать началом краха воровской власти. И здесь со стороны оппозиции, необходима агитация и пропаганда среди сотрудников силовых структур, с целью убедить их не выступать против народа. Мы должны выбивать из под Путина одну опору за другой, делая его режим неустойчивым. Мы уже смешали с дерьмом Единую Россию лишив её доверия в обществе и сейчас второй этап, это работа с силовиками, с целью убедить их соблюдать нейтралитет.

Организация масс.

 

Третий принципиальный момент, это самоорганизация масс и организация протестного движения. Если год назад, когда в Подмосковье вспыхнули мусорные протесты, то все они носили стихийный характер, когда люди доведенные до отчаяния бездействием властей и откровенным наплевательском к ним отношением, вышли на улицу с протестами. Это были стихийные бунты, но за прошедший год, ситуация изменилась. Мы видим, на примере Архангельска и Ингушетии, что при проведении акций протеста, люди сами стали организовываться, стали создавать штабы, которые занимаются организацией и проведением протестов, люди стали налаживать взаимодействие и поддержку друг друга, люди стали политически более активными и стали открыто выражать свое несогласие с действиями властей. То есть, идет процесс самоорганизации масс, хотя есть ещё немало скептиков, которые относятся к этому с недоверием, но тем не менее, стихийные протесты стали сменятся организованными протестными действиями и это факт. Самоорганизация масс, ещё один принципиальный момент, который может стать тенденцией. Когда по мере обострения ситуации, будет происходить структуризация оппозиции, то есть создание организованных протестных движений, имеющих управляющие центры, имеющих план действий и имеющих коллективы сплоченных людей готовых действовать вместе, ради общей цели. Разумеется необходимо, что-бы оппозиционные партии и движения не остались здесь в стороне и принимали активное участие в организации протестов. И как показали события, за прошедший год нам удалось сформировать протестное движение. И хотя здесь есть ещё немало проблем и нерешенных вопросов и не все идет так, как хотелось бы, но тем не менее протестное движение в России набирает силу и это главное, а все вопросы можно решать по ходу дела, здесь важно не останавливаться, а двигаться вперед, развивая на ходу протестное движение.

Что касается протестного движения, то в нем принимают участие практически все силы оппозиции, включая левых, либералов и националистов. И здесь встает вопрос, а как действовать дальше. Дело в том, что ситуация в России такова, что в силу раздробленности разобщенности, ни одна из оппозиционных сил в одиночку, не в состоянии проводить массовые протесты и тем более устроить революцию и здесь неизбежно встает вопрос о взаимодействии. Когда мы говорим о взаимодействии, то следует понимать, что мы не говорим не об объединении оппозиции или заключении каких либо союзов, что невозможно, да и в определенных моментах не нужно, в силу разнонаправленности разных партий и движений. Но вместе с тем, оппозиции необходимо научится координировать действия между собой, что  бы не действовать в одиночку и в разнобой. Поскольку, если к примеру, в один день будет проводится три разных митинга, то ничего хорошего из этого не выйдет, это только дезорганизует людей и приведет к распылению сил. А как мы уже говорили выше, в одиночку никто не сможет организовать массовые акции протеста, поэтому волей или неволей придется взаимодействовать друг с другом, ради общей цели, свержения Путина.

То есть, нужна координация действий всех оппозиционных сил, особенно это касается периода обострения или каких то горячих точек и проблем, которые вызывают возмущение общества, вот здесь не смотря на разность политических взглядов, оппозиции надо все же координировать свои действия, что бы не было как в басне Крылова, с лебедем, раком и щукой, которые тянули воз в разные стороны и в результате воз так и остался стоять на месте. Конечно все понимают, что у левых, либералов и националистов, абсолютно разный политический вектор, это так, но при этом у всех одна цель, это отстранение Путина от власти и вот ради этой общей цели, на данном этапе, можно и нужно налаживать взаимодействие, что бы всем идти в одном направлении, а не уподобляться лебедю, раку и щуке из крыловской басни. В одиночку революцию никто не сможет сделать. Поэтому нравится это кому-либо или не нравится, но взаимодействовать друг с другом, нам придется.  Что касается вопроса , а что дальше после Путина, а дальше, в рамках новой многопартийной системы, левые, либералы и националисты, каждый займет свою нишу и уже в рамках новой политической системы, каждый будет вести свою политическую борьбу, как это и должно быть в нормальном демократическом государстве. В любом случае, мы левые не собираемся монополизировать власть и уничтожать своих политических конкурентов, это нам ни к чему, да и вредно для развития общества и государства. Мы за разнообразие мнений, но строго в рамках нового политического поля. Более подробно о новой многопартийной системе в России, мы поговорим позднее в отдельной статье.

Что касается организации масс, то опыт протестов в Шиесе Архангельской области и в Ингушетии, показывает, что люди потихоньку учатся действовать организованно и если раньше протесты носили в основном стихийный характер, то сейчас люди стали самоорганизовываться, создавать штабы и центры управления, организовывать дежурства и взаимодействие друг с другом, то есть появляется организованность протестов. И конечно здесь оппозиция не должна оставаться в стороне, а принимать деятельное участие в организации масс и это касается всех оппозиционных партий и движений. Процесс самоорганизации масс должен быть поддержан оппозиционными силами и тем людям кто выступает или хочет выступить с протестами оппозиция должна оказывать всемерную помощь. Оппозиция не должна бросать людей на произвол судьбы и самоустранятся от текущих процессов. Поэтому, как только где нибудь появляется горячая точка или социальное напряжение, то оппозиция тотчас же должна начинать действовать, пытаясь из искры раздуть пламя протестов и действовать надо быстро и жестко, без раскачек и пинков в задницу. Быстрые и решительные действия оппозиции позволят нам перехватить инициативу и приступить к раскачиванию ситуации, с целью расшатать путинский режим. И протестное движение, приобретающее все более организованный характер, вселяет надежду, что не все потеряно, что рано или поздно нам удастся взять инициативу в свои руки и как только это произойдет, то тогда уже оппозиция будет навязывать свою игру путинскому режиму и в этом случае шансы на победу оппозиции становятся весьма высокими.

Таким образом, происходящие сейчас протесты, показывают нам новые тенденции, когда люди готовы протестовать не смотря на запреты, это в свою очередь свидетельствует о том, что обстановка в обществе постепенно накаляется и никакие запреты уже не смогут погасить огонь недовольства. Мы видим, что Путин начинает терять поддержку среди силовых структур, что может стать началом краха путинского режима. Мы видим, что происходит процесс организации масс, когда движение протеста набирает силу и приобретает все боле организованный и управляемый характер, что в свою очередь позволит усилить и расширить протестное движение, сделав его более массовым и более жестким по отношению к власти и это в конечном итоге позволит оппозиции взять управление процессом под свой полный контроль, навязывая режиму свою игру и позволит в конечном итоге провести революцию в России. Вот так, казалось бы местные протесты, с их местными проблемами, в конечном итоге могут возгнать мощную волну протестов, которая сметет путинский режим и здесь главное сделать этот процесс организованным и управляемым, направляя стихийную энергию масс в нужное русло.

Русский бунт

Организованный, осмысленный и беспощадный

 

Не буди Россию.

 

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

#Русский_бунт, #Не_буди_Россию, #протесты, #революция

</lj-like>

Путин и паспорт
sahallin

 

 

 

 

 

Путин решил выдавать паспорта всем украинцам. Всё это напоминает пропаганду времен войны. Только тогда это была трагедия, а сейчас фарс.

 

 

 

 

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

 

Читать дальше...Свернуть )

Украина ждет тебя, сынок!
sahallin

 

 

 

 

 

Сейчас в стане путинских ватников царит дикий восторг, с салютами и брызгами шампанского. Ураааааа! Путин разрешил выдавать российские паспорта жителям Донбасса! Путин не забыл о Новороссии! Это праздник со слезами на глазах! С возвращением в родную гавань, мы так долго этого ждали! Слава Путину, освободителю Новороссии!

На самом деле, указ Путина об упрощенном получении российского гражданства жителями оккупированных районов Донбасса, означает лишь то, что в ближайшее время начнется ускоренный процесс возврата ДНР и ЛНР в состав Украины. Поскольку терпение Запада в этом вопросе не безгранично и снимать санкции пока Донбасс оккупирован Россией, никто не будет и Путин в этом плане готов пойти навстречу западным партнерам и вернуть Донбасс Украине. И здесь выдача паспортов жителям Донбасса в целом правильный шаг, надо дать возможность тем, кто не захочет возвращаться в Украину, переехать в Россию, став российскими гражданами, ну а остальных запихнут обратно в тюбик, то есть в Украину. Поскольку если Путин сдаст Донбасс вместе со всеми жителями, то это крайне негативно отразится на его рейтинге, который и без того падает вниз. Конечно путинские ватники начнут выть, что это не так, что Путин задумал очередную хитроумную многоходовочку, что бы всех переиграть. Но это самообман, поскольку Запад уже выразил неудовольствие решением Путина о выдаче паспортов и если Путин при этом откажется возвращать Донбасс в Украину, то это приведет к ещё большему ужесточению санкций, вплоть до введения эмбарго и в этом случае, в текущей нестабильной ситуации, Путин может не усидеть до 2024 года.

Так что правда, куда банальнее и прозаичнее, Путину сейчас крайне важно добиться ослабления санкций и Новороссия здесь используется в качестве торга с Западом, Путин готов вернуть оккупированные территории Донбасса в Украину, в обмен на ослабление санкций и одновременно Путин решил подстраховать себя, разрешив выдачу российских паспортов, что вызвало волну эйфории у части обывателей и вот здесь под шум волны и начнется процесс возврата Донбасса в родную гавань, в Украину. Путину крайне важно до выборов 2021-24 годов ослабить санкционную удавку, поскольку иначе в условиях ещё более жестких санкций, которые будут введены если Путин не вернет Донбасс, власть вчистую проиграет выборы и тогда режим начнет сыпаться. И в этой связи сдача Донбасса выходит на финишную прямую. Конечно, это произойдет не завтра и даже не в этом году, но крайний срок это 2020 год, поскольку если к тому времени санкции не будут ослаблены, то на выборах у Путина возникнут проблемы. Ну, а решить вопрос снятия санкций, можно только уступками и первым на очереди здесь Донбасс.

 

Україна чекає на тебе, синку!

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

#Украина, #Донбасс, #выдача_паспортов

 

</lj-like>

Кто финансирует Навального?
sahallin

 

 

 

 

Кто заказал Навального?

 

От кого Навальный получает деньги и кто начал мочить Навального? Недавно в телеграмм-канале @confessionfbk, якобы от лица бывшего сотрудника ФБК, была опубликована любопытная информация о том, что беспощадный борец с коррупцией в высших эшелонах власти Навальный, получал денежное вознаграждение за свои разоблачающие публикации, в общей сумме на 62 миллиона рублей. Трудно сказать правда это или фейк, но в этой записи дана ссылка на биткоин-кошелек Навального и специалисты, те кто разбирается в этом, могут в принципе проверить достоверность сведений. И в этой связи возникает вопрос, кто и как финансирует Навального? И хотя сам Навальный, с чистыми и невинными глазами, говорит о том, что его поддерживают простые люди и по его словам есть порядка 16 тысяч человек, которые ежемесячно в добровольном порядке перечисляют Навальному деньги, при этом средняя сумма чека, по данным самого Навального порядка 700 рублей. С трудом верится, что есть 16 тысяч фанатиков, отрывающих от себя последние деньги, что бы отдать их Навальному. Но, даже если мы посчитаем, то эти 16 тысяч, могут дать 11 млн рублей, в то время как аренда московского офиса ФБК, плюс десятки штабов Навального в регионах, плюс зарплата сотрудникам, плюс поддержка многочисленных проектов в интернете, плюс проведение всевозможных акций и съездов, плюс заграничные путешествия самого Навального и проживание в шикарных отелях, все это стоит порядка нескольких десятков миллионов рублей в месяц и понятно, что собрать такую сумму только за счет пожертвований простых людей просто не реально. Понятно также, что проект Навальный финансируется серьезными спонсорами, не желающих себя афишировать. И здесь мы походим к главному вопросу, кто и как финансирует Навального. Об этом я уже говорил ещё в начале 2017 года в статье "Зачем Путину Навальный", где очертил контуры проекта Навальный и в частности там я рассматривал вопрос о финансировании Навального и многие мои предположения впоследствии подтвердились.

Итак, в общих словах схема такова, Навальный действительно получает деньги от частных лиц, но лишь небольшая часть из них, порядка 30% это те люди, кто искренне поддерживает Навального и которые шлют ему какие-то деньги, а остальные 70% это подставные частные электронные кошельки, через которые и идет основной поток финансирования Навального. Что касается того кто на самом деле финансирует Навального, то не имея достоверных сведений трудно говорить что либо конкретное, мы можем лишь строить предположения. Итак, кто же может финансировать Навального? Вряд ли Запад напрямую финансирует Навального, Запад оказывает ему лишь политическую и информационную поддержку, тем более, что в России есть свои богатые кошельки. Также маловероятно финансирование Навального со стороны Путина и его окружения, зачем они будут оплачивать публикации против себя.  Здесь остаются, так скажем, дальновидные люди, которые из-за санкций несут определенные потери и которым хотелось бы сменить обстановку в России, наподобие того, как это произошло на Украине и вот здесь Навальный для них наиболее предпочтительная фигура. Проще говоря, есть олигархи заинтересованные в определенных изменениях в России и поэтому они финансируют проект Навальный. Конечно делают они это не на прямую, а через подставные структуры, которые в свою очередь используют подставные электронные кошельки для финансирования Навального и основной поток денег идет отнюдь не от частных лиц, как уверяет Навальный, а большую часть денег, это борец с коррупцией, получает от структур связанных с олигархами Когда одни олигархи, по каким то своим причинам, мочат с помощью Навального других олигархов. Как Коломийский финансировал Зеленского на Украине, что бы поквитаться с Порошенко, те же самые процессы идут и в России.. Все достаточно просто. Что бы понять с какого сектора дует ветер, надо посмотреть кого Навальный разоблачает, а кого не трогает. К примеру Навальный не трогает главу банка ВТБ Костина и его любовницу Аскер-Заде о которых гудит весь интернет, Навальный не трогает Авена, главу Альфа банка, кстати через Альфа банк идет основной поток финансирования Навального, также как и через Сбербанк, поэтому Навальный не трогает и Грефа. Навальный ни разу не разоблачал Мордашова, Фридмана, Михельсона и многих других олигархов, так что делайте выводы, кто из них содержит Навального.

Вместе с тем, публикация разоблачающего материала на канале @confessionfbk, говорит о том, что кто-то заказал Навального и начал его мочить, что в свою очередь свидетельствует о новом, более остром этапе борьбы. Но кто за этим стоит, это довольно сложный вопрос и ответить не него весьма затруднительно. поскольку на проект Навальный завязано довольно много лиц и структур и кому вдруг понадобилось мочить Навального, пока непонятно. Но и здесь можно провести определенный анализ. Конечно, сам Навальный будет все яростно отрицать, дескать ничего не было и что он чист как агнец и что все это проделки повара Пригожина, который мстит Навальному за разоблачения. На самом деле Пригожин здесь ни при чем, это не его уровень. Пригожин хоть вор, но он не дурак и мочить Навального без отмашки сверху он не будет. А такого разрешения не было, поскольку Путину и его окружению Навальный нужен, они его держат на случай резкого обострения обстановки, когда Навальный должен будет стать гарантом их безопасности, о чем он сам неоднократно говорил. Ну, а поскольку Пригожин, все же мелкая рыбешка в аквариуме, по сравнению с акулами олигархами, то он без разрешения не начнет никаких действий против Навального. Кроме того, организовать высоко интеллектуальный проект и с иезуитской улыбкой мочить Навального, это не уровень Пригожина. Поскольку Пригожин такой же гопник, как и Путин, не даром они сразу, с первой же встречи полюбили друг друга, как говорится, рыбак рыбака видит издалека. Так, что Пригожин не имеет отношения к мочилову Навального, максимум на что он способен, это подослать малолеток с камерами к Навальному и обосрать его в комментах, это все, на что способен Пригожин.

Также как и Путин со своим окружением, тоже не станут топить Навального, как мы уже говорили Навальный нужен Путину, на случай революции и сейчас мочить Навального, это рубить сук на котором сидишь. Также как и другие олигархи, тоже не станут мочить Навального, он им тоже нужен в роли российского Зеленского. Так, кто же посмел заказать Навального? Наиболее вероятный ответ, что за мочиловым Навального скорее всего стоит Володин и Единая Россия. Поскольку Володин сейчас оказался на периферии политики, а ему очень хочется вернуть себе влияние. Но основная причина состоит в том, что на осенних выборах Навальный хочет нанести поражение Единой России. И если Единая Россия проиграет выборы, то это весьма негативно скажется на дальнейшей карьере Володина, а вылетать из обоймы ему очень не хочется. Вот для того, что бы снизить угрозы в свой адрес, Володин видимо организовал публикацию разоблачающих материалов против Навального, то есть, за каналом @confessionfbk возможно торчат уши Володина. Что касается вопроса, а может это действительно какой то сотрудник ФБК начал сливать информацию, такого варианта полностью исключать нельзя, но вместе с тем следует понимать, что в одиночку такие проекты не делаются и по любому за этим человеком кто-то стоит. И наиболее вероятный сценарий, что это Единая Россия и Володин. Более точно на этот вопрос, можно будет ответить осенью, когда перед выборами начнется волна публикаций компроматов, в том числе и на Навального, вот тогда по анализу материала, можно будет понять, кто все же заказал Навального.

Что касается дочери Навального, которая поступила на бесплатное обучение в Стенфордский университет, то здесь есть вопросы, в частности дочь Навального на своем ютуб канале сообщила «Все, кто поступает в такие вузы, как Стэнфорд, в основном не платят за обучение. <…> Если годовой доход твоей семьи составляет меньше 125 тысяч долларов (7,8 млн рублей) в год, то тебе полностью оплачивают обучение», при этом многие обратили внимание, что согласно декларации которую Навальный подавал в 2018 году перед выборами, его годовой доход в среднем составляет около 10 миллионов рублей. Впрочем не следует забывать, что некоторые иностранные студенты, могут проходить бесплатное обучение в американских университетах, по спец набору. Что такое спец набор, это когда американские чиновники, отбирают перспективных студентов из других стран, для обучения в американских университетах, с целью подготовить из них своего рода пятую колонну, для работы в своих странах. Как в свое время сам Навальный проходил обучение в Йельском университете по спец набору, так же как до этого Чубайс, Гайдар и целый ряд других лиц, тоже проходили стажировку в американских университетах по спец набору. Кроме того, профессором Стэнфордского университета является экс-посол США в России Макфол, с которым у Навального были тесные контакты и который мог замолвить словечко. Короче говоря, Дарья Навальная поступила на бесплатное обучение в Стенфорд, лишь потому, что она дочь Навального и не стоит искать здесь какие то другие варианты.

Ну а теперь, копия текста с телеграмм канала @confessionfbk, со всеми ссылками, переходите, смотрите и делайте выводы.

Исповедь сотрудника ФБК @confessionfbk

А.Навальный получил за размещение компромата более 62 000 000 рублей от неизвестных спонсоров
Не буду голословной и на этот раз, просто ловите совет: никогда не светите свои публичные кошельки, особенно биткоин-кошельки. А то каждый досужий пользователь сможет найти историю ваших операций, и все – получайте скандал. Вот, к примеру, не следует этому совету Алексей, а зря. Ведь его оба кошелька, первый и второй выдают с потрохами один неудобный момент: на них капали крупные суммы как раз накануне выхода важных роликов на его канале
То есть смотрите, 21 ноября прошлого года пришли 19.9 биткоина, а 22 ноября вышло видео британском гражданстве Сергея Брилева. Совпадение? Не думаю! Или вот еще: видео о председателе правления Пенсионного фонда Дроздове вышло ровно на следующий день (6 сентября 2018-го) после того, как на счета капнули 12,4 биткоинов. Я не особо секу в конвертации, но это почти 5 850 000 рублей. Кстати, даже хайповая тема про пентхаус Слуцкого и та совпадает по времени с переводом денег: 4 июня пришли 10,8 биткоинов, а 7 июня появился тот самый ролик. А скандал с Дерипаской и Настей Рыбкой, с которого начались проблемы у олигарха и тюремные мытарства секс-охотницы? Ведь и перед ним, 6 февраля прошлого года, пришли 3 биткоина (кажется, это был аванс), а на следующий день после публикации (9 февраля) поступили еще 10 биткоинов. Всего за свои расследования Навальный заработал более 62 000 000 рублей. А теперь живите с этой мыслю  Всю подробную информацию вы найдёте здесь. Если ссылка не открывается - используйте VPN.
P.S. Напомню, что, как я и говорила в октябре, на днях было объявлено о поступлении Даши Навальной в Стэнфорд. Сами понимаете, обучение, чтобы там не говорил Навальный «про бюджет», будет стоить десятки миллионов рублей – и это, к сожалению, наши деньги. В ФБК давно не поднимают зарплаты для рядовых сотрудников. А некоторым ее даже задерживают, а все для чего? Правильно, чтобы начальники могли отправлять своих детей учиться в США. Это справедливо? Уверена, что нет!

***

Далее я публикую полный текст с разоблачающими материалами против Навального взятый с канала @confessionfbk

 

 

 

 

Читать дальше...Свернуть )

Тред-юнионизм Навального
sahallin

 

 

 

 

 

 

1. Что такое тред-юнионизм и зачем Навальному профсоюзы.
2. Профсоюзы и политическая борьба или почему левые проигрывают Навальному.
3. Забастовка, как метод борьбы трудящихся за свои права.

Недавно Навальный объявил о создании им, якобы рабочего профсоюза, для борьбы за экономические права трудящихся, что бы поднять заработную плату рабочим, (смотрите сайт https://union.navalny.com/ ) Боже мой, какая забота о трудящихся - всплеснет ручками недалекий обыватель, какой Навальный молодец, как он болеет душой за народ, не то, что некоторые. Конечно этот проект, не идея самого Навального, поскольку Навальный не идеолог и не теоретик, он всего лишь, как модно сейчас  говорить, фронтмен проекта под названием "Навальный" и за этим проектом стоят вполне определенные силы. А теперь давайте с вами разберемся, что из себя представляет "профсоюз" Навального и какие цели он преследует и кто за этим стоит. Что касается самого Навального и того кто за ним стоит, то мы уже подробно разбирали этот вопрос в статье "Зачем Путину Навальный?"

Но в начале, для тех, кто плохо разбирается в политике, следует сказать несколько слов о том, что такое тред-юнионизм с марксистско-ленинской точки зрения. Союзы рабочих (англ. Trade-Unions) или профессиональные союзы (профсоюз) начали создаваться в Англии в конце 19-го века и затем распространились в других европейских и американских странах. Целью профсоюзов была борьба за экономические права трудящихся. И в самой этой борьбе и в профсоюзах, как организаций рабочих, нет ничего плохого, безусловно, рабоче движение нуждалось в создании организации, которая бы представляла интересы трудящихся перед владельцем предприятия и которая бы занималась борьбой за улучшение условий труда, поскольку коллективная и организованная борьба, оказывает куда большее влияние, чем борьба одиночек. Но вместе с тем, в этой борьбе очень важное значение имеет вопрос, кто контролирует и управляет профсоюзами, буржуазия или сами рабочие, а также какие цели преследуют профсоюзы, должны ли это быть только экономические требования или профсоюзы также должны заниматься политической борьбой, выдвигая политические требования. А поскольку организованное рабочее движение, представляло для власти и буржуазии, весьма серьезную опасность, то с их стороны были предприняты все усилия, что бы взять профсоюзы рабочих под свой контроль и самое главное, ограничить работу профсоюзов только экономическими требованиями, без выдвижения каких либо политических лозунгов. И конце концов им это удалось и таким образом союзы рабочих (тред -юнионы) основной своей целью провозглашали борьбу за экономические права трудящихся, против чего резко выступал Ленин, который считал, что профсоюзы в первую очередь должны заниматься политической борьбой, а уже политическая борьба должна приводить к изменениям в экономических отношениях. Более подробно этот вопрос Ленин рассмотрел в статье "Что делать", в главе "Тред-юнионисткая и социал-демократическая политика", суть этой главы можно выразить одной ленинской фразой “Экономическая борьба с правительством, есть именно тред-юнионистская политика". То есть, суть тред-юнионизма, это борьба за экономические права трудящихся, без выдвижения политических требований.

Ну а теперь, когда мы разобрались, что такое тред-юнионизм, давайте посмотрим, что из себя представляет профсоюз Навального и какие цели он преследует. Как мы уже не раз говорили, Навальный, это не герой одиночка, а Навальный, это проект, за которым стоят вполне определенные силы, как со стороны Запада и российских олигархов и так же у Навального есть кураторы и в Администрации Президента. Таким образом Навальный проводит вполне определенную политику в интересах своих покровителей. Ну, а поскольку Навальный и все его кураторы являются либералами, то и соответственно они через Навального проводят курс на либерализацию экономической и политической системы. Но, поскольку либеральные идеи не пользуются большой поддержкой в обществе, то Навальный сейчас активно использует социальную риторику, для прикрытия своих либеральных взглядов. Также  для удержания интереса к себе, Навальный время от времени генерирует самые разнообразные проекты, это и ФБК (Фонд борьбы с коррупцией) и Роспил и так далее. И вот один из последних проектов Навального, это идея создания в России неких независимых профсоюзов, которые бы боролись за повышение зарплат трудящимся. При чем Навальный делает акцент именно на повышении зарплат и улучшение условий труда, как это обещал Путин в своих майских указах, но при этом Навальный тщательно обходит стороной политическую тему, сосредотачиваясь только на экономических требованиях. По ленинскому определению, это и есть тред-юнионизм. Когда борьба идет только за улучшение экономических условий, в рамках существующей капиталистической системы, без какой либо политической борьбы.

Создавая рабочий профсоюз, для борьбы за права трудящихся, Навальный и его кураторы преследуют несколько целей. Первая цель, это повышение внимания и доверия к Навальному, как защитнику трудящихся. Поскольку сейчас в обществе все большей популярностью пользуются левые идеи, да и прошедшие в прошлом году протесты, в значительной степени носили левый характер и власть не устраивает такой левый поворот, потому что события в этом направлении могут развиваться весьма непредсказуемо. И соответственно власть прилагает все усилия, что бы взять под контроль оппозиционное движение и здесь в ход идут все средства. И в этой связи, вторая цель, это попытка создания новых, контролируемых властью лидеров оппозиции и создание всякого рода псевдолевых движений и профсоюзов. И если несистемных либералов власть контролирует через Навального, то с левыми есть определенные проблемы  Поскольку зюгановская КПРФ, как системная партия Путина, не смогла возглавить левое движение, ввиду отсутствия доверия со стороны левых сил к Зюганову и проводимой им политики.

Поэтому власть создает новых управляемых левых лидеров по типу проекта Навальный, в частности сейчас активно на роль лидера левых продвигается Платошкин, который как и Навальный является проектом Путина. Задача Платошкина попытаться стать лидером левых и тем самым Путин получит возможность через Платошкина влиять на левое движение, как Навальный влияет на либералов. Ну о проекте Платошкин, более подробно, мы поговорим позднее. Что касается Навального, то для прикрытия его либерализма, сейчас активно используется социальная риторика, когда Навальный представляется истинным защитником трудящихся. И именно для этой цели был и создан профсоюз Навального, что бы привлечь к нему симпатии простых людей. И тем самым Путин решает несколько задач, во первых, благодаря социальной риторике удастся оторвать часть людей от левых и перевести их под контроль Навального, которым в свою очередь управляют из АП. Во вторых, сосредотачивая деятельность новоявленных профсоюзов Навального, только на выдвижении экономических требований, тем самым власть старается отвлечь внимание общества от политических проблем и выдвижения политических требований, направленных против власти.  И в третьих, уводя людей под знамена Навального или того же Платошкина, власть тем самым получает управление над массами. То есть, профсоюз Навального нужен для того, чтоб под прикрытием социальной риторики привлечь людей к самому Навальному, кроме того делая акцент на экономических требованиях, власть тем самым уводит людей от политики, ну и конечно через профсоюз Навального власть получает контроль над обществом. Ну и на крайний случай, если в России все же начнется революция, то по задумке власти, именно Навальный через свои профсоюзы и штабы должен будет возглавить революционный процесс, с тем что бы Навальный мог дать гарантии безопасности Путину и его окружению, о чем сам Навальный неоднократно говорил. Вот собственно и весь смысл тред-юнионизма Навального.

Профсоюзы и политическая борьба или почему левые проигрывают Навальному.

Здесь следует сказать несколько слов о профсоюзах и политической борьбе, применительно к современным условиям, поскольку по мере ухудшения ситуации, тема профсоюзов и организованной борьбы трудящихся за свои права, станет весьма актуальной. И тот, кто сможет взять контроль над профсоюзами и трудовыми коллективами, тот и будет иметь преимущество в этой борьбе. И в этой связи, в среде левых есть определенное непонимание, вызванное догматическими представлениями, о том, что такое профсоюзы и какова их роль в политической борьбе. Многие левые, опираясь на учение Ленина говорят о том, что профсоюзы должны заниматься только политической борьбой, но это не так и в этом плане Ленин не совсем прав. Поскольку профсоюз, это союз профессиональных рабочих, созданный в первую очередь для защиты прав трудящихся, а не для политической борьбы. Профсоюз, это не политическая партия, поскольку у профсоюза и партии совсем разные цели и задачи и превращать профсоюз в политическую партию не правильно. Поэтому профсоюз должен решать свои задачи, по обеспечению прав трудящихся, а партия в свою очередь, должна заниматься своим делом, то есть политической борьбой. При этом профсоюз может и при определенных обстоятельствах должен, участвовать в политической борьбе, если эта борьба направлена на улучшение жизни народа. Профсоюз, это инструмент в политической борьбе, но при этом руководящая роль в этой борьбе должна принадлежать партии, а не профсоюзу. То есть, не стоит превращать профсоюз в политическую партию, поскольку у профсоюза и партии, разные цели и задачи и каждый должен заниматься своим делом, но профсоюз и партия, могут и должны вместе участвовать в политической борьбе, за улучшение жизни трудящихся. Вместе с тем, Ленин был прав в отношении того, что для того, что бы в корне изменить экономические условия, необходимо менять политическую систему, что можно сделать только путем политической борьбы. И в этом отношении тред-юнионизм или экономизм, то есть борьба за улучшение экономических условий в рамках капиталистической системы, есть потворство капитализму и уход от борьбы за построения социалистического общества, основанного на принципах социальной справедливости. И здесь надо согласится с Лениным, что только изменение политической системы, способно повлечь и улучшение экономического положения трудящихся. И в этом плане, левые должны взять под свой контроль профсоюзы, что бы опираясь на поддержку трудовых коллективов, они могли вести борьбу против режима, за улучшение жизни трудящихся.Таким образом речь идет о том, что левые уже сейчас должны начать работу в трудовых коллективах, с целью агитации и пропаганды, а впоследствии организации всякого рода акций протеста, в том числе и забастовок. То есть, профсоюзы и трудовые коллективы должны перейти под контроль левых сил, поскольку если левые это не сделают, то трудовые коллективы уйдут под контроль профсоюзов Навального.

Также следует сказать о профсоюзном движении в России. Так уж сложилось, что в России нет независимых профсоюзов и так называемая Федерация Независимых Профсоюзов России / ФНПР, это откровенно путинская подстилка, обслуживающая интересы путинского режима. Правда есть ещё относительно независимая Конфедерация Труда и ряд других организаций, но они малочисленны и не имеют широкого влияния на массы. Надо заметить, что в конце 90-х годов, на волне всеобщих забастовок, которые происходили по всей России, можно было создать мощное рабочее движение, которое могло бы в корне изменить политическую ситуацию и используя забастовки рабочих, создав мощное рабочее движение, можно было смести режим Ельцина. Но ничего этого сделано не было, из за трусливой позиции Зюганова и КПРФ, которые как огня боятся революций и потрясений, да и вообще какой либо активной борьбы против власти и которые фактически самоустранились от борьбы за права трудящихся, предпочитая бороться за кресла и мандаты в Госдуме. И в результате на сегодняшний день мы не имеем, какой либо организованной независимой структуры трудовых коллективов, которая не на словах, а на деле, боролась бы права трудящихся. И здесь Навальный пытается привлечь трудящихся на свою сторону, создавая профсоюзы для защиты их прав. И в этом плане левые, как обычно отстают от Навального.

Надо заметить, что к сожалению у левых нет лидера, хотя бы уровня Навального, который мог бы со стороны левых сил выступать с разоблачениями путинских воров и создавать и претворять в жизнь всякого рода проекты, привлекая людей, как это делает Навальный и в этом плане левые уступают либералам. Впрочем, здесь нет ничего удивительного, поскольку финансовые, организационные и пропагандистские ресурсы либералов в разы выше, чем у левых. Начнем с того, что не смотря на все вопли либералов, что их не пускают на федеральный уровень, тем не менее у либералов есть газеты федерального уровня, такие как Коммерсант, Ведомости, Новая газета и ряд других, которые пропагандируют либеральные идеи. У либералов есть теле и радиоканалы, это РБК, Эхо Москвы и другие, не говоря уже о десятках газет, телерадиоканалах на региональном уровне. Плюс активно финансируются либеральные проекты в сети, как тот же телеканал Дождь и сотни и тысячи других либеральных блогов и видео ресурсов во всякого рода социальных сетях. То есть, если посмотреть на структуру российских СМИ, то мы увидим, что порядка 70-80% СМИ действительно контролируются властью, но и у либералов есть порядка 20-30% СМИ как федерального так и регионального уровня. А у левых всего порядка 3-5% СМИ, которые они контролируют. Вот собственно одна из причин по которой левые отстают от либералов, в плане пропаганды и агитации. Ну и плюс к этому, левым мешает замшелый догматизм, которым поражено большинство левых партий и движений. И если Навальный общается с людьми на современном и понятном всем языке, говорит о том, что понятно и актуально для каждого, то левые используют риторику и пропагандируют идеи конца 19-го века, хотя на дворе уже 21-й век. Сейчас людям нужны современные и новые идеи, с людьми надо говорить на понятном им языке, о том, что их волнует на данный момент, а не использовать догматику и схоластику столетней давности. И соответственно сейчас нужно организовывать борьбу трудящихся исходя из современных условий, а не исходя из столетних догматов. Нужны новые методы борьбы.

Забастовка, как метод борьбы трудящихся за свои права.

Когда мы говорим о борьбе трудящихся за свои права, то наиболее мощным и действенным средством здесь, является забастовка. Что такое забастовка и для чего она нужна? Если на митинге или демонстрации, люди вышли, покричали "Долой царя!" и разошлись, то забастовка это прекращение работы, а прекращение работы это остановка производства и прекращение выпуска продукции, а это означает, что владелец предприятия,также как и государство, начинают нести убытки. Владелец предприятия несет убытки из-за невыпущенной и непроданной продукции или из-за неоказания услуг, а государство в этом случае недополучает налоги. То есть, забастовка бьет по самому больному месту капиталиста, по его кошельку. Именно поэтому забастовка является наиболее мощным оружием борьбы трудящихся с владельцами предприятий. И именно поэтому, западные капиталисты стараются как можно быстрее удовлетворить требования бастующих, поскольку длительная забастовка может привести к краху предприятия. Таким образом забастовка, это наиболее мощное оружие борьбы пролетариата.

Вместе с тем, организация и проведение забастовки, в отличии от митинга или демонстрации, требует более высокого организационного уровня у партии или движения, которые будут заниматься проведением забастовок. Если митинг или демонстрацию может провести любой желающий, достаточно подать заявку или уведомление, бросить клич к своим сторонникам и дело сделано. То для того, что бы провести забастовку, надо сначала убедить трудовой коллектив в необходимости проведения забастовки, а для этого нужны агитаторы, либо люди внутри коллектива, либо люди пришедшие извне. Следующий этап, это создание стачечного комитета из числа наиболее активных людей трудового коллектива, стачечный комитет должен заняться организацией и проведением забастовки и формированием требований. Кроме того, любая забастовка должна иметь широкую общественную и политическую поддержку, со стороны оппозиционных партий. Поскольку, если люди будут проводить забастовку в одиночку, без общественной и политической поддержки, то в этом случае владелец предприятия или государство, если речь идет о государственных предприятиях, могут просто уволить всех бастующих и дело с концом и некому будет за них заступится. Именно поэтому, любая забастовка должна иметь широкую общественную и политическую поддержку, что бы в случае гонений или репрессий по отношению к бастующим, общество и партии могли за них заступится, кроме того широкая общественна поддержка забастовки усилит давление на капиталистов и на власть и заставит их быть более сговорчивыми. То есть, профсоюзы и партии должны будут вместе вести борьбу за улучшение жизни трудящихся. Профсоюз, в лице стачечного комитета, выступает организатором забастовки, а партия или движение обеспечивают широкую общественную поддержку бастующим, с целью усиления давления на власть.

Таким образом, забастовка, это наиболее мощное оружие, но вместе с тем здесь встает вопрос, а кто будет заниматься организацией и проведением забастовок? Если так называемая независимая ФНПР, на самом деле является путинской подстилкой и поэтому ФНПР не будет организовывать акции направленные против власти. Также как и КПРФ, как системная партия, тоже выключена из политической борьбы, поэтому и Зюганов не пойдет против Путина. Есть ещё относительно независимые Конфедерация Труда и ряд других профсоюзов, но станут ли они идти против Путина? Здесь остается только создавать новые, действительно независимые профсоюзы, которые не на словах, а на деле, отстаивали бы права трудящихся, что собственно сейчас и делает Навальный и к сожалению левые в этом вопросе, отстают от либералов. А ведь тот, кто контролирует профсоюзы и трудовые коллективы, тот и станет лидером протестного движения и пока либералы здесь впереди. Поэтому обращаясь к левым партиям и движениям, следует призвать их быть более активными в работе с трудовыми коллективами, с целью организации забастовок. Что касается методов проведения забастовки, то как мы уже говорили, забастовка состоит из нескольких этапов. Первый этап, это агитация и пропаганда, с целью убедить трудовой коллектив в необходимости проведения забастовки. Второй этап, это создание стачечного комитета из активистов, формирование требований и организация забастовки. Третий этап, это проведение забастовки, при широкой общественной и политической поддержке и во время проведения забастовки можно проводить митинги и демонстрации с целью поддержать бастующих. Все это требует более высокого организационного и профессионального уровня от партии или движения, которые будут заниматься забастовками. И смогут ли левые партии, проявить себя в этом деле, это большой вопрос и проблема. Если левые не смогут возглавит забастовочное движение, то вся инициатива будет у Навального и либералов. А учитывая, что медийные и финансовые ресурсы либералов, значительно превосходят скромные возможности левых, то здесь есть много сомнений по поводу возможностей левых сил влиять на забастовочное движение. Но, не смотря ни на что и в любом случае, левые должны ввязываться в борьбу, нельзя стоять в стороне и отдавать инициативу другим силам. Надо драться не смотря ни на что, иначе левые вылетят на обочину истории и победа достанется другим.

Таким образом, коротко подведя итог, можно сказать, что мы сейчас выходим на новый, более высокий уровень борьбы, который потребует от нас более высокой организованности. Здесь коротко стоит напомнить как всё происходило. Ещё год назад, когда Путин на выборах одержал свою очередную сокрушительную победу, казалось, что наступили темные и беспросветные времена. Но, буквально спустя пару недель после выборов, как искры в темноте, вспыхнули мусорные протесты в Подмосковье, при этом в протестах принимали участие те самые люди, которые буквально вчера, чуть ли не единогласно голосовали за Путина. И здесь мы увидели шанс для того, что бы попытаться изменить ход истории, используя недовольство людей и попробовать из этих искр раздуть пламя революции. И в статье "ПРОТЕСТЫ И РЕВОЛЮЦИЯ" мы предложили свою тактику борьбы, которая состояла из нескольких последовательных этапов. Это активизация общества и проведение социальных протестов, затем перевод социальных протестов в политические, с выдвижением политических требований. А затем, по мере развития ситуации, трансформация протестов в революцию. Правда при этом, год назад, многие вопили, а нахрена нам эти социальные протесты, надо сразу переходит к политическим протестам и надо как можно скорее проводить революцию Эти люди просто не понимают момента текущей ситуации и того, что происходит в стране и они исходят из своих, каких-то идеалистических представлений о революции.

А реальность была такова, что год назад 86% людей верили в доброго царя Путина и злых бояр, которые мешают ему поднимать Россию с колен. И когда во время мусорных протестов, оппозиция попыталась политизировать протест, то люди стали кричать, что они не будут выступать против Путина. В этих условиях, проведение политических протестов, да ещё направленных против Путина, было просто нереально, а проводить малочисленные протесты, с участием 10-15 человек, не имело никакого смысла. Поэтому мы предложили свой путь. Для начала, надо было активизировать общество и людей, что тогда можно было сделать с помощью социальных протестов, с выдвижением социальных требований, тут и мусорные протесты кстати пришлись, да и благо власть подсуетилась со своей пенсионной реформой, которая вызвала недовольство в обществе. И результате на волне недовольства, нам удалось активизировать общество, провести протесты и сформировать протестное движение. И самое главное, нам удалось изменить сознание людей и их отношение к власти. И если год назад Путина поддерживало 86%, то сейчас его уровень поддержки упал до 35%, более того, люди сейчас стали связывать Путина со всеми проблемами происходящими в России, что в корне меняет отношение людей к власти и самому Путину. И это изменение сознания общества очень важно для нас. Поскольку после социальных митингов, наступает период политических протестов. И хотя пока ещё не было крупных политических митингов, но тем не менее, даже на мелких митингах, в небольших городах, уже начинают звучать политические требования. Что говорит о том, что мы движемся в правильном направлении. Конечно здесь не все гладко и не все идет так, как хотелось бы, но тем не менее процесс идет, пусть не так заметно и активно, но идет и это тоже важно. И сейчас, одновременно с политическими протестами, надо переходить к новой более жесткой и организованной форме борьбы, это проведение забастовок. Проведение забастовок, митингов и демонстраций, следует рассматривать как подготовку к проведению Революции. Которая неизбежно начнется, как только для этого сформируются определенные условия. Ну а Революция нужна для того, что бы коренным образом изменить социальные, экономические и политические отношения в обществе, как об этом говорил Ленин. То есть,  мы должны будем путем проведения Революции выйти на создание в России государства социальной справедливости, то есть социалистического государства. Вот наша окончательная цель. О том, что  такое новый социализм и что такое социалистическое государство, мы будем говорить позднее, по мере развития ситуации.

Ну, а пока, продолжаем борьбу на новом этапе!

 

 

 

Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

     

 

 

#Навальный, #профсоюз, #забастовка, #тред_юнионизм

 

</lj-like>

Deutschland
sahallin

 

 

 

 

 

 

Rammstein - Deutschland

И когда увидите все это, то знайте, что уже близко - при дверях!

 

Группа Rammstein, после семи лет молчания, выпустила новый мощный клип на песню Deutschland (Германия). Этот клип в первый же день вызвал неоднозначную реакцию у публики, от восторга, до яростной критики. Клип "Deutschland" полон аллюзий на мифы, легенды и историю Германии, с древнейших времен, до наших дней и что бы разобраться во всех заложенных в клипе смыслах, надо хорошо знать историю Германии и будем надеяться, что в ближайшее время в интернете появится подробный разбор этого клипа, со всеми историческими отсылками, тогда можно будет поговорить о смыслах. Вместе с тем, в конце клипа показано рождение Германией, которую олицетворяет новая мультикультурная негритянка, щенков овчарки, как символ рождения Зверя, о котором говорил Апостол Иоанн в своем Апокалипсисе, когда в конце времен придет Зверь и будет великая битва. И совсем скоро, молодые щенки, станут свирепыми псами и мы увидим яростную борьбу за новую Германию!

 

Die Fahne hoch! (Знамёна ввысь!)

Знамена вверх! В шеренгах, плотно слитых,
СА идут, спокойны и тверды.
Друзей, Ротфронтом и реакцией убитых,
Шагают души, в наши встав ряды.

Свободен путь для наших батальонов,
Свободен путь для штурмовых колонн!
Глядят на свастику с надеждою миллионы,
День тьму прорвет, даст хлеб и волю он.

В последний раз сигнал сыграют сбора!
Любой из нас к борьбе готов давно.
Повсюду наши флаги будут реять скоро,
Неволе длиться долго не дано!

Знамена вверх! В шеренгах, плотно слитых,
СА идут, спокойны и тверды.
Друзей, Ротфронтом и реакцией убитых,
Шагают души, в наши встав ряды.

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

Мачо и лошадь
sahallin

 

 

 

 

 

 

Намедни наш Мачо решил поздравить женщин сидя на лихом коне, но реальность оказалась разочаровывающей. Путин с помощью табуретки едва взгромоздился на лошадь, а затем болтаясь в седле как мешок говна, с трудом проехал круг, после лошадь вообще стала пятится задом, стремясь скинуть с себя такого ездуна. Позорище полное!

 

 

ВСАДНИКИ АПОКАЛИПСИСА

Оказывается в 2017 году Путин и Трамп с голыми торсами уже скакали на лошади по Лондону, чем изрядно напугали прохожих.

 

 

***

С новым политическим сезоном! Впереди нас ждет много интересного!

 

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>

Путин навсегда!
sahallin

 

 

 

 

 

 

Идеология путинизма.

 

Ну вот и свершилось, Владислав Сурков явил нам новую идеологию, которая станет новой идеей объединяющей общество и цементирующее российское государство в ближайшее столетие, а то и тысячелетие, это идеология под названием - путинизм.

Несколько слов о Суркове, являясь частью путинской системы, он конечно же работает на эту систему и пытается обосновать работу этой системы. Сурков никогда не был выразителем интересов народа, он всегда представлял только интересы правящего класса, а точнее путинской системы. Сурков весьма посредственный идеолог, в этом плане он напоминает пресыщенного жизнью и удовольствиями сибарита и гедониста, для которого жизнь простолюдинов, это дерьмо и те кто там живет, это черви копошащиеся в этом дерьме. Поэтому идеи Суркова никогда не пользовались поддержкой общества, вместе с тем идеи Суркова с восторгом встречаются в высших эшелонах власти и некоторые его идеи, до сих пор используются в путинской системе. Но, есть принципиальное отличие Суркова от других путинских политтехнологов, если практически все остальные путинские политтехнологи, заняты в основном реализацией каких либо политических и информационных технологий, то Сурков пытается дать идеологическое обоснование этим технологиям, то есть Сурков по сути является идеологом путинской системы и в этом плане интересно посмотреть как Сурков в своей статье "Долгое государство Путина" пытается сформировать новую идеологию под названием путинизм. Далее кратко, мы разберем основные тезисы статьи Суркова и попытаемся понять, что такое путинизм.

Начнем с того, что Сурков впервые вводит в официальный политический лексикон понятие "путинизм", вот что он пишет "Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего." То есть, если раньше был царизм как идея царской власти в России, затем марксизм-ленинизм, как основа существования СССР, то сейчас и на будущие десятилетия, если не на столетия, основой идеологии в России будет путинизм. Введение в политику понятия путинизм и идеологическое обоснование этого понятия, по сути есть подготовка общественного мнения к вечному царствованию Путина, то есть к предстоящему трансферту власти, который должен осуществится в 2024 году и который судя по всему пройдет по сценарию назначения Путина пожизненным правителем России, неважно под каким титулом - президент, председатель Госсовета или царь, главное, что Путин будет вечным правителем (rex aeternam). Идея Суркова о путинизме, как идеологии будущего, которая будет существовать вечно, подводит нас к идее Тысячелетнего Российского Рейха (Russisches Reich), с единым российским народом. Заметьте, речь идет о Российском рейхе и о не имеющем национальности, унифицированном российском народе, а не о Русском народе, поскольку Сурков и Путин очень боятся слова русский.

В самом начале своей статьи Сурков пунктирно очерчивает периоды формирования путинизма начиная с 1999 года, говоря об иллюзии выбора «Это только кажется, что выбор у нас есть», это слова Путина сказанные им в самом начале его президентской карьеры и на самом деле выбора у нас не было и действительно Путин стал президентом не потому, что мы этого захотели, а потому, что за нас так решили и нам казалось что выбор у нас есть, на самом деле мы всего лишь утвердили на выборах, принятое за нас решение сделать Путина президентом. Затем Сурков говорит о суверенной демократии, идею которой он сам предложил и о «искусстве возможного», которым руководствовался Путин в своих действиях и это  «искусство возможного» подразумевало проведение лоялистской соглашательской политики на мировой арене, когда Россия просто следовала в фарватере США и других западных стран, вместо того, что бы проводит настоящую независимую политику отвечающую интересам России. И это  «искусство возможного» в конце концов и привело Россию в исторический тупик, когда страна потеряла практически все остатки былой силы и величия, превратившись в страну третьего мира, своего рода Верхней Вольты с ядерными ракетами.

В связи предстоящим назначением Путина вечным президентом, Сурков обосновывает необходимость отказа от демократии как западной химеры в пользу путинской системы власти, поскольку, по его мнению, именно путинизм позволил сохранить Россию от разрушения, вот что он пишет "Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного»...И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век." Помнится Гитлер в свое время, призывал своих солдат освободится от химеры совести, что бы им было легче убивать во славу рейха, а сейчас Сурков призывает Путина освободится от химеры демократии, что бы он мог без оглядки на условности, строить свой новый тысячелетний путинский рейх. По мнению Суркова именно путинизм, есть та самая единственно верная и устойчивая модель исторического развития России, нацеленного на десятилетия вперед. И здесь Сурков сравнивает, а по сути приравнивает Путина к Ивану Грозному, создателю Московского царства, Петру I, создателю Российской империи и Ленину, создателю СССР. Только вот здесь возникает вопрос, а что же создал Путин, какое государство, какую империю?

Если мы сейчас видим, что от былой Российской империи остались одни обломки, что от былой мощи СССР остались одни воспоминания, если Россия уже перестала влиять даже на своих ближайших соседей, которые некогда входили в состав Российской империи, а затем и СССР, не говоря уже о мировом влиянии, которого вообще нет. Так что же создал Путин? Единственное, что можно сейчас констатировать, что Путину удалось создать криминально-мафиозное государство, где казнокрадство, распилы и откаты, а также блатные понятия стали нормой жизни, не только для простых россиян, но и для российских чиновников, вплоть до самого верха. Где деньги решают всё и где вместо прежнего социального государства мы видим жадный воровской олигархический капитализм с его жаждой наживы и лозунгом "После нас, хоть потоп".  Путин создал государство основанное на принципах средневекового феодального сословного общества, с его идеей деления общества на высшее и низшее сословие и идеей передачи власти и денег по наследству. Какой тут Ленин и Петр I, они тут просто рядом не стояли и в этом плане Сурков прав, Путин превзошел всех прежних правителей во лжи, лицемерии, казнокрадстве и прочих грехах. При этом Сурков убежден, что, то что построил Путин, необходимо не только тщательно сохранить, но и передать секреты путинской системы всем последующим правителям, что бы дело Путина было продолжено на века. "Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена."

Далее Сурков описывает гениальные многоходовочки Путина, которые изменили мир и заставили всех считаться с путинской Россией. В частности, он упоминает знаменитую Мюнхенскую речь Путина, которая напугала Запад. И действительно, Запад вздрогнул после мюнхенской речи Путина, вот  только эта речь произвела совсем не тот эффект на который рассчитывал Путин. В этой своей речи Путин, если говорить по простому, по понятиям, впервые начал гнуть пальцы и строить из себя фраера и стал требовать от западных пацанов, своей доли на мировом энергетическом рынке, грозя в противном случае, проблемами с поставками нефти и газа. И проблемы действительно начались, но только не у Запада, а у Путина. Поскольку после мюнхенской речи, Западная Европа стала активно искать пути диверсификации поставок нефти и газа, все это в результате привело к закрытию Южного и Турецкого потока, а Северный поток-2 оказался под угрозой закрытия. Кроме того, после 2020 года когда США закончат строительство терминалов, для отгрузки нефти и газа, доля экспорта российских энергоресурсов в Европу может вообще упасть до минимальных значений. И это всё, результат гениальных многоходовочек Путина и таких многоходовочек за последние 20 лет у него было очень много, когда в результате было просрано все, что можно было и чего нельзя было и то просрали.

В своей статье Сурков довольно много говорит о так называемом глубинном государстве, это когда за внешним политическом фасадом, скрывается непубличная структура, которую можно назвать по разному. Но то, что для Суркова явилось открытием, на самом деле уже давно известно, в частности у меня есть неопубликованная статья, которую я готовил ещё до выборов Трампа и которую по ряду причин не смог опубликовать и где я рассматривал вопрос об Американской Системе или по аналогии Суркова, глубинном государстве и именно Американская Система, которая скрывается за фасадом публичной политики, на самом деле принимает решения и определяет политический курс страны. Так, что глубинное государство, на самом деле существует во многих западных странах и здесь можно согласится с Сурковым в этом плане. Но затем Сурков, видимо отталкиваясь от российских реалий, начинает говорить о западных политиках как о мерзавцах, вот что он пишет "Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно." По сути, это описание путинской системы власти. Поскольку на западе, во всяком случае внешняя политическая система более открытая и прозрачная и откровенным мерзавцам, там просто нет места, чего не скажешь о путинской России, где мерзавец на мерзавце сидит и мерзавцем погоняет. И где одних мерзавцев приходится уравновешивать другими мерзавцами, что бы система не пошла в разнос.

Но Сурков этого не видит, в его глазах путинская система, это идеал добродетели и образец для подражания. Более того, по мысли Суркова, Путину удалось построить практически идеальную модель военно-полицейского государства, при чем в отличии от западных стран, где силовая система или глубинное государство, скрывается за фасадом публичной политики, Путин в России в открытую строит силовую систему власти, наплевав на условности и внешние приличия. То есть, Сурков открыто признает необходимость существования в России военно-полицейского государства, где нагнетается военная истерия путем рассказов о необыкновенном чудо-оружии и где полицейскими методами подавляется всякое недовольство властью и где военно-полицейский режим является олицетворением путинской системы власти и является гарантом существования и развития путинизма. "Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения."

И заключении статьи Сурков говорит о глубинном народе который существует в России. Здесь надо понять о чем он говорит, для этого придется привести большую цитату из его текста "На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть."

То есть Сурков признает, что в России существует народ, жизнь которого протекает параллельно жизни правящей верхушки и что игнорирование интересов народа, приводит к тому что власть расшибает лоб об эту стену и далее он делает совсем неадекватный вывод "Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно." О чем здесь говорит Сурков, о каком понимании народа со стороны Путина и его окружения? Здесь можно привести многочисленные цитаты путинских чиновников о народе, где они весьма пренебрежительно относятся к тому о чем говорят люди, начиная от “Денег нет, но вы держитесь” и заканчивая “Если денег нет, то надо меньше жрать” и “Макарошки везде стоят одинаково” и так далее, здесь можно вспомнит и антинародную пенсионную реформу и прочие антинародные законы, о какой близости путинизма к народу говорит Сурков? Более того, Сурков признает, что путинская власть не в состоянии влиять на глубинный народ и власть боится его глубокой непредсказуемости и неуправляемости и поэтому единственно правильным решением будет создание полицейского государства, для тотального подавления каких либо поползновений со стороны народа на власть Путина.

И уже в заключительной части своей статьи Сурков формулирует основные постулаты путинизма. "В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен».

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила."

Сурков убежден, что между Путиным и народом существует некая божественная сакральная связь и эта божественная связь, позволяет Путину удерживать доверие народа к себе, вопреки тому, что делает его окружение и как оно относится к народу. Установление доверительного правления, когда народ вопреки всему доверяет Путину власть, вот что главное по мысли Суркова. По сути Сурков призывает строить общественные отношения в России на основе солидаризма, то есть объединения общества и элиты вокруг сакральной фигуры вождя, что весьма напоминает модель итальянского фашизма времен Муссолини. И поэтому уже в ближайшее время, все путинские пропагандоны будут формировать идею путинизма по формуле  Путин - отец, Путин - вождь, Путин - фюрер или как говорил известный нацистский лозунг “Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer” / "Один народ, одна страна, один фюрер". То есть, путинизм в России будет строится по модели нового российского фашизма. Где есть сильный вождь, обладающий сакральной властью над народом, где есть сильное военно-полицейское государство, способное защитить правящий режим от внешних и внутренних угроз и где будет подавляться всякое инакомыслие и критика режима и где будучи не в состоянии совладать с глубинным народом, живущим своей жизнью, власть просто загонит народ в условные казематы, установив над ним тотальный контроль и ограничив его деятельность всевозможными запретами, что бы народ не путался под ногами и мешал наслаждаться жизнью путинской элите. Вот что такое новый российский фашизм. По сути Сурков, пусть и в завуалированной форме, предложил нам доктрину нового российского фашизма. И здесь можно коротко сформулировать основы путинизма.

Что такое путинизм

   1. Путинизм - это узурпация власти Путиным, путем назначения его вечным правителем России.
   2. Путинизм - это построение военно-полицейского государства в России.
   3. Путинизм - это подавление свободы и инакомыслия, а также запрет на критику власти.
   4. Путинизм - это сдача интересов России мировому империализму, в целях сделать путинское высшее сословие своим в западном мире.
   5. Путинизм - это уничтожение промышленного потенциала в России, в угоду международному капиталу.
   6. Путинизм - это разграбление страны воровской олигархической кликой.
   7. Путинизм - это уничтожение последних социальных обязательств и превращение России в неофеодальное государство.
   8. Путинизм - это оболванивание и дебилизация общества, с целью вырастить бездумного квалифицированного потребителя.   
   9. Путинизм - это Путин-вождь, Путин-фюрер. Одна страна, один народ, один фюрер.
10. Путинизм - это построение в России нового российского фашизма.

 

 

 

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

#Путин, #Сурков, #Долгое_государство_Путина, #путинизм

</lj-like>

Демагогия и Социализм.
sahallin

 

 

 

 

BlMWHhVCIAAQoZ1.jpg large.jpg

 

Почему не всякий "социализм" является социализмом.

 

В связи с событиями в Венесуэле, со стороны либеральных и путинских пропагандонов, началась активная компания дискредитации социализма, дескать смотрите, в Венесуэле к власти пришли левые (коммуняки) и начали строить социализм и все это закончилось полным развалом страны, инфляцией в 2 000 000%, голодом, разрухой и нищетой. Поэтому мы должны строить только капитализм и поэтому нам всем надо ещё теснее сплотится вокруг Путина, что бы не было как в Венесуэле. На самом деле то, что происходит в Венесуэле к настоящему социализму не имеет практически никакого отношения. И к сожалению, среди левых партий и движений нет идеологов и теоретиков, которые правильно понимали бы происходящие процессы и могли бы дать объяснение этим процессам и нам придется в меру сил, восполнить этот пробел.

Так называемый "боливарианский социализм" это не настоящий социализм, хотя внешне это было похоже на социализм и руководство Венесуэлы активно использовало социалистическую риторику, но к настоящему социализму это не имело отношения. Боливарианский социализм можно отнести к модели демагогического социализма, когда дела подменялись популистской политической риторикой, благодаря которой народные массы были введены в заблуждение ложными целями, что позволяло руководству Венесуэлы отвлекать массы от реальных проблем. Демагогия, это когда пустые полки в магазинах, но при этом власть кричит о внешней угрозе и призывает народ сплотится перед агрессором и люди вместо того, что бы протестовать против пустых полок в магазине, начинают сплачиваться вокруг вождей, что бы обуздать внешнего агрессора, вот в общих чертах, что такое демагогия. Таким образом боливарианский социализм, это модель демагогического социализма.

К модели демагогического социализма можно отнести и маоистский социализм 1960-70-х годов с его хунвейбинами и культурной революцией. К модели демагогического социализма относится и полпотовский социализм который строил Пол Пот в Камбодже в конце 1970-х годов. Демагогический социализм возникает из-за упрощенного и ложного понимания коммунистической теории, когда тому же Пол Поту казалось, что достаточно уничтожить частную собственность и деньги, истребить буржуазные элементы и в Камбодже воцарится коммунизм, к чему это привело все знают и только вмешательство вьетнамских коммунистов, спасло народ Камбоджи от уничтожения. Так же как и Мао Цзэдун в свое время возвел коммунистическую идею в догму, подлежащей обязательному поклонению и лишь после смерти Мао, новое китайское руководство отказалось от догматического социализма, только тогда Китай начал развиваться. Что касается Венесуэлы, то Уго Чавес и Мадуро имели весьма смутное представление, что такое социализм и как его надо строить и поэтому не будучи идеологами и теоретиками, они строили свой боливарианский социализм как могли, ну и разумеется при полном отсутствии понимания, что и как надо делать, строительство их социализма закончилось катастрофой для Венесуэлы.

Здесь надо заметить, что среди многих людей, при чем не только либералов и путинистов, но и среди многих левых, существует упрощенное понимание того, что такое социализм. Многие думают, что существует некая единая и универсальная, идеальная модель социализма, пригодная для всех стран и народов и что социализм это когда государство всем только дает - дает блага, дает жилье и прочие радости и ничего не требует взамен, это упрощенная и ложная модель социализма. На самом деле существуют разные модели социализма. О догматическом социализме мы уже говорили и здесь кто то спросит, а северокорейский социализм куда отнести, там ведь тоже есть демагогия. На самом деле северокорейский социализм относится к модели авторитарного социализма, также как к авторитарному социализму относился и албанский социализм 1945-80-х годов. Также моделью авторитарного социализма является и ныне здравствующий кубинский социализм.

К модели авторитарного социализма относился и сталинский социализм в СССР до середины 1950-х годов, при этом отличие авторитарного социализма от демагогического состоит в том, что при авторитарном социализме руководство все же уделяло достаточно внимания и средств на развитие общества и государства, что позволяло создавать устойчивые и развитые режимы. В то время как демагогический социализм, базирующийся на упрощенном понимании коммунистической идеи, это путь к развалу и уничтожению государства и общества. То есть мы видим, что существую разные модели социализма. Демагогический социализм основанный на ложных целях и упрощенных догматах, это путь в тупик и разрушение общества и государства. Авторитарный социализм, при определенных преимуществах, тем не менее характерен чрезмерным подавлением свободы личности. Но, сейчас существует и третья модель социализма, это рыночный социализм, который строят Китай и Вьетнам, для рыночного социализма характерно разумное сочетание государственного управления и частной инициативы, для рыночного социализма характерна рыночная экономика, большая свобода личности и государственные социальные обязательства, выполняемые за счет развития экономики. Рыночный социализм позволяет добиваться впечатляющих результатов в экономике, что опять же мы видим на примере Китая и Вьетнама.и сильная экономика тянет за собой и политику и сильный в экономическом отношении Китай набирает вес и влияние в политике и Китай уже в шаге от того, что бы стать сверхдержавой. То есть, рыночный социализм, через развитие сильной рыночной экономики, позволяет создать сильное государство и общество. Таким образом существуют разные модели социализма, но не все эти модели можно назвать настоящим социализмом, как тот же догматический социализм.

И этой связи удивляет, что довольно многие левые партии и движения в России весьма плохо разбираются в текущих политических и экономических процессах и не умеют анализировать и делать правильные выводы из того, что происходит, многие левые весьма упрощенно , на уровне лозунгов, воспринимают коммунистическую идею, многие левые в силу отсутствия критического мышления просто не в состоянии отделить зерна от плевел и различить где настоящий социализм, а где псевдолевый симулякр. И для них любой, кто произносит слово социализм или коммунизм, уже друг и брат, которого надо всячески поддерживать, как это сейчас происходит в Венесуэле. И здесь в общих чертах, давайте разберемся, что такое боливарианский социализм и чем он отличается от настоящего социализма. Итак начнем с того, что Венесуэла занимает первое место в мире по разведанным запасам нефти, то есть является крупнейшей нефтяной державой, при таких условиях и при грамотном управлении Венесуэлу можно было бы сделать богатейшей страной и при этом обеспечить достойную жизнь каждому венесуэльцу, но этого не произошло, вместо развития мы увидели развал страны, голод и нищету народа, но почему так?

Здесь опять же возвращаясь к демагогическому социализму, с его упрощенным пониманием того, что такое социализм. Тот же Мадуро, имея весьма смутное и упрощенное понимание того, как надо строить социализм, исходил из того, что надо просто раздать людям деньги от продажи нефти, в виде неких социальных гарантий, снизить цены в магазинах в приказном порядке и все будет хорошо, то есть вместо того, что бы развивать производство, деньги просто раздавались, за счет доходов от продажи нефти, при этом деньги даже не вкладывались в развитие нефтяной промышленности. В то время как при настоящем социализме, государство в первую очередь должно заниматься развитием производства, строить фабрики и заводы, на которых будут работать люди и выпускать продукцию, а затем после реализации продукции, получив прибыль и налоги, государство начинает выплачивать людям достойную зарплату и обеспечивать социальные обязательства. То есть социализм, это когда через развитие производства, государство идет к выполнению социальных обязательств. И здесь тем, кто упрощенно понимает социализм, следует сказать, что государство не может взять деньги из воздуха, для выполнения своих социальных обязательств, деньги сначала надо заработать, а для этого надо развивать производство. Есть производство - есть социальные гарантии, нет производства - нет и гарантий. Но в Венесуэле никто развитием производства не занимался, единственным источником дохода был нефть, а когда цена на нефть упала, то упал и источник финансирования, что привело к проблемам в экономике, а вслед за этим и в политике.

Более того, как мы говорили Венесуэла является крупнейшей нефтяной страной и это надо умудрится, что бы сидя на цистерне с нефтью, довести страну до разрухи, голода и нищеты. Это в свою очередь наводит на мысль, что здесь дело не только в некомпетентном руководстве, но и скорее всего в том, что основную часть выручки от продажи нефти просто разворовывают. И здесь не надо будет удивляться, если в ближайшее время вдруг выяснится, что у того же Мадуро спрятано в каких нибудь офшорах, какие-то жалкие 50 млрд долларов. То есть, основная причина проблем в Венесуэле это не происки внешних врагов, а это некомпетентность руководства, когда страной и нефтяной промышленностью управляют люди плохо понимающие, что и как надо делать и вторая причина, это тотальное воровство государственных средств. Все это весьма напоминает Россию, которая по сути повторяет путь Венесуэлы, правда в отличии от неё, в России есть ещё остатки некогда мощной советской промышленности, что пока ещё позволяет Путину держатся на плаву, но вечного ничего не бывает и этот ресурс рано или поздно закончится, таким же обвалом как и в Венесуэле.

В свете выше сказанного следует обратится с призывом к левым партиям и движениям, вам все же следует более внимательно относится к выбору своих друзей, ибо не всякий "социализм" является социализмом и здесь надо уметь анализировать происходящие процессы и делать правильные выводы, не всякий кто использует социалистическую риторику является нашим другом, которого надо поддерживать. И в этой связи если режим Мадуро падет, то туда ему и дорога. Конечно, то что на смену ему придет очередная американская марионетка, это весьма нехорошо для нас, в то же время, это хорошо для венесуэльского народа, это более лучший вариант чем Мадуро, по крайней мере следует ожидать, что новому проамериканскому руководителю Венесуэлы, не без помощи американцев, удастся стабилизировать ситуацию, лучше уж такой конец венесуэльского ужаса, чем ужас без конца. Ну, а то что Венесуэла будет потеряна для России, так и Россия не сверхдержава, да и Путин уже много чего просрал, так что особо расстраиваться не стоит. Мы уже дохрена чего потеряли.

Вместе с тем, ещё раз обращаясь к левым, прежде чем кого либо поддерживать без разбора, сначала все проанализируйте и сделайте выводы, надо ли здесь дружить и является ли этот человек или эта партия, левой, коммунистической партией или это очередной псевдолевый симулякр, не всякий кто произносит слово социализм, является нашим другом. Развивайте критическое мышление, товарищи коммунисты. Ибо не всякий "социализм" является социализмом.

 

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

#Мадуро, #Венесуэла, #революция, #переворот

 

 

</lj-like>

Сказка о Золотой Рыбке.
sahallin

 

 

 

 

Как Дерипаска Рыбку ловил или почему США отказались от показаний Анастасии Вакушевич.

 

Все мы с большим волнением следили за приключениями Насти Рыбки, как она сначала с бравадой рассказывала о своих похождениях во дворцах и на яхтах олигархов, а затем убегала и пряталась от злого бармалея Дерипаски. Как её бросили в тюрьму в Таиланде, где она девять месяцев спала на бетонном полу, как её выслали в Россию и как её в нейтральной транзитной зоне похитили доблестные работники российских спецслужб и как её ждал суд и реальный уголовный срок, за проституцию. Сюжет достойный романа и вот этот увлекательный сериал о новой Золотой Рыбке подходит к концу. Вдруг, неожиданно для всех, Настю Рыбку отпустили на свободу, сняв с неё все обвинения и у многих возник недоуменный вопрос, а к чему был весь этот цирк с погонями и задержанием, если её выпустили на свободу. На самом деле здесь все весьма прозаично.

Дело в том, что Насте Рыбке сделали предложение от которого она просто не могла отказаться. Короче говоря, она сама, добровольно отдала все записи, которые у неё были и которые она делала у Дерипаски и после того как она отдала эти записи, она стала уже никому не нужна и не интересна, ну разве что Дерипаска может быть подарит ей в качестве утешения колье с бриллиантом. Ведь лучший друг девушек, это бриллианты. Сейчас когда Рыбка на свободе и пока к ней ещё есть интерес, она конечно же постарается выжать из этого все возможное. Не исключено, что в ближайшее время она напишет новую книгу о своих приключениях в Таиланде, её конечно же начнут приглашать на всевозможные шоу Малаховых, с многочисленными продолжениями как с Дианой Шурыгиной, не исключено что на основе приключений Рыбки будет снят полнометражный порнографический фильм, где она будет играть главную роль. В общем Рыбку ждет светлое гламурное будущее, у неё все будет хорошо. Правда во всех своих выступлениях, она старательно будет подчеркивать что никаких записей с компроматом на Дерипаску не было, что это она пошутила, что она просто была влюблена в Олежку, вот и придумала все это. Растроганные зрители телешоу вытирая слезы и сопли, будут полгода обсуждать похождения этой негодницы Рыбки. Но, зачем же было все это шоу с погонями?

Здесь для особо тупоголовых и тех кто плохо понимает, следует разъяснить на пальцах, что Дерипаска гонялся за Рыбкой отнюдь не из за того, что она спала с ним, а затем рассказала об этом всему миру, таких рыбок у Дерипаски пруд пруди и за всеми не набегаешься. И судить Настю Рыбку в России хотели отнюдь не за проституцию, в той же Москве вполне легально работают несколько десятков тысяч проституток. А Настю Рыбку хотели сгноить в тюрьме за то, что она не будучи дурой, как думают многие, делала записи разговоров Дерипаски с высокопоставленными российскими и американскими чиновниками, как раз в то время когда в США шла президентская избирательная компания. Это в частности разговоры Дерипаски с Приходько, который в то время был заместителем председателя правительства, а также разговоры Дерипаски с Манафортом, который в то время был начальником предвыборного штаба Трампа и где Дерипаска был посредником между Путиным и Манафортом и в этих разговорах обсуждались вопросы того, как Россия могла помочь Трампу одержать победу на выборах. И если бы эти разговоры всплыли и были бы опубликованы, то для Трампа это был бы однозначный и безоговорочный импичмент, также как за эти разговоры досталось бы и Путину, которого американцы за вмешательство в выборы, просто вогнали бы в землю дубиной санкций. Так, что опубликуй Рыбка свои записи, то она могла бы одним ударом хвоста отправить в нокаут двух великих лидеров Трампа и Путина. Что могло в корне изменить геополитическую обстановку в мире, а вы говорите что женщины ни на что не способны и ни на что не влияют и что Рыбка дура, ещё не известно кто здесь остался в дураках. Вот уж действительно Настя Золотая Рыбка. Кстати удивляет отношение Дерипаски к девушке находящейся рядом с ним, он воспринимал её буквально как элемент мебели, как часть интерьера своего дворца или яхты и не более того, вот это отношение к низшему сословию просто поражает. Поэтому в присутствии этой "мебели" он совершенно спокойно вел все свои переговоры.

Так, что опубликуй Рыбка свои записи, мы бы сейчас жили в другом мире, но увы, ничего этого уже не будет. Настя молодая, ей хочется жить, а поскольку в нейтрализации Рыбки были заинтересованы и Трамп и Путин, то они предприняли все меры, что бы она замолчала. В частности Трамп отдал приказ директору ФБР отказаться от услуг Вакушевич и отдать её на растерзание Путину, хотя Настя обращалась к американскому правительству с просьбой предоставить ей политическое убежище, обещая в обмен предоставить материалы рассказывающие о вмешательстве России в американские выборы. Но Трамп был крайне не заинтересован в публикации этих материалов, поскольку для него это грозило импичментом, поэтому он отбрыкивался от неё как мог. Также как и Путин не был заинтересован в публикации переговоров Дерипаски с Манафортом, поскольку это напрямую свидетельствовало бы о том, что Россия действительно вмешивалась в американские выборы, что для Путина было чревато катастрофой, поскольку разъяренные американцы просто отхерачили бы Путина по полной программе. Кстати о связи Дерипаски с Манафортом говорил и Навальный в своем расследовании, ссылку на которое вы найдете в конце записи. Поэтому Трамп отказался от показаний Рыбки выпнув её в Россию, в свою очередь Путин через Дерипаску вынудил Настю отдать все свои записи и сейчас все довольны. Путин вновь всех переиграл и теперь Путин и Трамп могут спать спокойно.

Кстати отсюда и мягкое отношение к Дерипаске со стороны американской администрации, хотя на публику они разыграли спектакль, как Америка жестко наказала Дерипаску и даже отобрала у него часть бизнеса, но это далеко не так, Дерипаска просто сменил вывески, сохранив контроль, а самому Дерипаске дали гарантии безопасности и после того как все уладилось и Дерипаска забрал компромат у Рыбки, то Трамп уже готов снять с него санкции, в обмен на молчание. В общем Трамп и Путин тщательно зачищают свидетелей, которые могли бы подтвердить вмешательство России в американские выборы и дружбу между Путиным и Трампом. Надо заметить, не смотря на то, что Трамп и Путин на публике играют роль великих лидеров, свысока глядящих друг на друга, на самом деле между ними существует тесная взаимосвязь и Путин крепко держит Трампа за яйца, поскольку помимо записей видео сделанных в 90-е и 2000-е годы в Москве, куда приезжал Трамп будучи бизнесменом и организатором конкурсов красоты и где запечатлены оргии Трампа с московскими проститутками. У Путина также есть компромат в виде разговоров Дерипаски с Манафортом и другими приближенными к Трампу людьми, где обсуждаются детали того, как Путин мог бы помочь Трампу выиграть выборы. Поэтому Трамп понимая чем это грозит, старается всячески помочь другу Владу, в частности он затягивает введение новых санкций против России, которые должны были введены ещё в осенью прошлого года, а также американские спецслужбы уже дважды обещали опубликовать доклад о состоянии Путина, но этого доклада нет до сих пор. Недавно Трамп собрался отдать Путину всю Сирию и так далее. Кроме того на Трампа давит Конгресс требуя жестких действий против России и поэтому Трамп вынужден вести двойную игру, на публике он игнорирует Путина ну, а втихаря старается всячески помочь другу Владу. И пусть вас не обманывает то, что на публике Путин и Трамп не разговаривают друг с другом, это всего лишь игра, на самом деле контакты между ними идут по неофициальным каналам, а также в разговорах один на один. Так, что ещё не известно кто кого давит, Трамп Путина или Путин Трампа, они оба крепко держат друг друга за яйца. И к сожалению нам не удалось разбить эту сладкую парочку.

Жаль, что так все получилось, что не удалось обнародовать записи Рыбки и что не удалось инициировать импичмент Трампа и не удалось разозлить американцев, что бы они отпинали Путина как следует. Впрочем саму Настю Рыбку не будем винить, она и так настрадалась, хотя радоваться пока тоже не будем, что так хорошо для неё все закончилось, возможно что её ждет трагический финал. В частности нельзя исключать, что Рыбку специально выпустили из России, что бы на Путина и Дерипаску не пала тень подозрений. А когда Рыбка приедет в Белоруссию, то в один прекрасный день она может, к примеру, внезапно выпасть из окна своей квартиры.  И Путин с Дерипаской будут здесь как бы ни при чем, но не будем думать о плохом. Все хорошо, что хорошо кончается и дай бог Рыбке долгих лет жизни.

Ну, а поскольку сериал о Золотой Рыбке подошел к концу, то все, тушите свет. Расходимся пацаны, кина не будет!

  

     

 

 
   

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

 

 

</lj-like> Читать дальше...Свернуть )

Мирный договор с Японией, быть или не быть.
sahallin

 

 

 

 

 

 

 

О митингах и миллионах протестующих.

1. Коротко о численности участников митингов в России.
2. В чем ошибка Болдырева.
3. Зачем нужны митинги против передачи Курил Японии.

Довольно много людей весьма скептически оценили прошедший митинг, против передачи Курил Японии, судя прежде всего по численности людей пришедших на митинг, где было порядка тысячи человек. Многие при этом в качестве примера приводили западные страны и в частности Францию, где на протесты выходят сотни тысяч, а то и миллионы людей. И здесь следует разочаровать многих, кто хочет видеть на улицах миллионы протестующих, такого в России не будет, по целому ряду причин, не будем подробно разбирать эту тему. Если вкратце, то есть несколько основных причин, по которой люди не идут на митинги, это инертность общества, невозможно сразу в одночасье сдвинуть с места огромные массы людей. Кроме того не надо забывать, что буквально год назад пресловутое большинство в виде 86% поддержало Путина на выборах и ожидать от них мгновенной политической переориентации не стоит. Кроме того, в отличии от Запада в России не развито гражданское общество и у людей нет своей гражданской позиции, да путинский режим не заинтересован в развитии такого общества, предпочитая развивать всякого рода симулякры, а также заниматься дебилизацией населения через зомбоящик и в этих условиях ждать появления миллионов свободных людей, имеющих свою гражданскую позицию и желающих отстаивать свои права на митингах протеста, не стоит. Здесь также надо заметить, что в той же Франции миллионы вышли на улицу и что, это привело к падению режима Макрона? В той же Греции регулярно происходят многомиллионные акции протеста, но Ципрас как сидел во власти так и сидит. На самом деле в политике важна не численность протестов, а системная работа. Поскольку только долгая системная работа может дать результат, а не одноразовая многомиллионная акция протеста.

Кроме того в России нет мощной оппозиционной партии, которая могла бы организовывать массовые протесты. КПРФ и Зюганов фактически являются спойлерами путинского режима и выступать против Путина они не будут. Кроме того у оппозиции нет яркого харизматичного лидера уровня Ленина, который мог бы поднять и воодушевить массы. Те имеющиеся оппозиционные микроскопические партии и движения, имеют очень низкий уровень поддержки в обществе, на уровне десятых, а то и сотых долей процента и ждать от них, что они способны вывести на улицы миллионы, тоже не стоит. В этой связи непонятны амбиции некоторых микроскопических партий, которые мечтают о миллионах митингующих и которые критикуют других, за то что на их митинги вышли всего сотни или тысячи человек. Если вы такие умные, то покажите пример и выведите на улицы миллионы, а мы посмотрим что у вас получится. Поэтому в предстоящей политической борьбе следует исходить из тех реалий и тех возможностей что есть, а не мечтать о чем то невозможном и если сейчас мы не можем вывести на улицы миллионы, то надо работать с тем что есть, а не ныть из за того что мало людей пришло на митинги. Политическая борьба оппозиции за власть это весьма долгий и трудный процесс, требующий долгой и кропотливой работы с обществом и только после многих лет работы можно будет ожидать каких либо результатов. А у нас прямо сейчас хотят достичь всего и сразу, сами ещё толком ничего не сделали, не провели трудную работу, не смогли добиться поддержки большинства, а уже хотят что бы их поддержали миллионы, такого не бывает и не будет, как бы всем не мечталось.

Также следует напомнить историю, в той же царской России перед революцией хотя и были массовые выступления трудящихся по всей России, но нигде на улицу не выходили миллионы, как этого ожидают сейчас многие политики и аналитики. В то время в акциях протеста на местах принимали участие максимум тысячи, а в крупных городах 10-20 тысяч человек, а по всей России бастовали максимум несколько сотен тысяч человек, а не миллионы. И то, что основная масса населения не принимала участия в протестах, а затем и в проведении революции, тем не менее это не помешало большевикам организовать и провести свою революцию. И даже когда большевики находились на нелегальном положении, а царский режим жестокого подавлял все выступления трудящихся и в этих условиях Ленин и большевики не отказались от своих идей и продолжали борьбу. А нынешние нытики уже во всю начинают ныть, дескать если на улицу не выходят миллионы, так и не зачем вести борьбу или как сказал один из путинских пропагандонов в свое время, если донецкие шахтеры не взяли в руки оружие, то и мы помогать им не будем и в результате Украина была просрана окончательно и бесповоротно. То же самое и предлагают нытики и сейчас, дескать если миллионы сидят дома, так и мы ничего делать не будем и не будем проводить никаких протестов. Это откровенно пораженческая позиция. Опыт тех же большевиков свидетельствует, что всегда необходимо продолжать борьбу, даже если тебя загнали в подполье и оттуда тоже можно и нужно вести борьбу и в конце концов добиться победы.

И когда нытики начинают говорить о том, что никто не пришел, означает ли это, что оппозиция должна отказаться от борьбы и дождаться лучших времен, когда общество созреет и вот тогда дескать мы как выйдем и как победим. Ничего вы не победите, если делать ничего не будете, а если будете сидеть и ждать когда общество созреет до ваших идей и когда миллионы выйдут на улицу, то так можно просидеть и до китайской пасхи. Для того, что бы общество созрело, для того что бы общество приняло идеи оппозиции, для того что бы миллионы людей вышли на улицу, для этого сначала необходимо изменить сознание этих людей, а сделать это можно только путем ежедневной кропотливой работы, рассчитанной на многие годы, только после этого общество начнет меняться и вот тогда и можно будет сдвинуть общество и добиться поставленных целей. Поэтому сейчас оппозиции в Росси надо будет продолжать сою борьбу не взирая на то, сколько людей приходит на митинги, только постоянная ежедневная борьба может дать результат, а если ничего не делать, так ничего и не произойдет. Поэтому хватит ныть по поводу того, как мало сейчас пришло людей, работайте и со временем придут больше.

Несколько слов о Болдыреве и компании. Болдырев в своих выступлениях говорит о том, что они не признают итоги выборов и будут в суде оспаривать победу Путина. Не разбирая идиотизм этого решения, просто задайте себе вопрос в чью пользу будет решение путинского суда, в пользу Болдырева или в пользу Путина. Здесь стоит напомнить, что в свое время Зюганов, после всех выборов, тоже любил бегать по ельцинским судам, пытаясь оспорить итоги выборов. И во всех судах Зюганов благополучно был послан нахуй. И вот Болдырев решил повторить подвиг Зюганова и решил побегать по путинским судам. Кроме того Болдырев и компания требуют импичмента Путина. При этом Болдырев и его сторонники, как то не задаются вопросом, а кто будет проводить процедуру импичмента - КПРФ, ЛДПР или СР, а может быть Единая Россия? Что бы начать процедуру импичмента Путина, то это должна инициировать одна из парламентских партий и понятно, что никто, включая КПРФ, против Путина не пойдут, кроме того конституционное большинство в Госдуме принадлежит Единороссам и понятно, что они зарубят на корню любую инициативу по отрешению Путина от власти. Но это только начало, далее необходимо решение Верховного и Конституционного суда, а затем утверждение решения Советом Федераций, где заседают путинские сенаторы миллиардеры. И как вы думаете, поддержать ли они процедуру импичмента Путина? Конечно же нет, поэтому все шансы провести импичмент Путина равны нулю. И в этой связи возникает вопрос об адекватности Болдырева и компании, эти люди полностью оторваны от реальности и имеют в голове какой то свой иллюзорный мир, где есть независимое правосудие, где есть гражданское общество и где пресловутое большинство мечтает избавится от Путина. и где все вопросы можно решить по закону. На самом деле никакого независимого суда в России нет, также как нет и гражданского общества, да и пресловутое большинство мечтает о стабильности, лишь бы была колбаса и пиво, а кто у власти не так уж и важно.

В этой связи понятно, что единственный вариант избавится от Путина и его воровской власти, это силовой вариант, то есть проведение революции. А для того что бы провести революцию, оппозиции надо подготовить общество, а для этого необходимо проведение акций протеста, в том числе и сейчас, когда на митинги выходит всего тысяча человек. Большая революция, требует большой подготовительной работы. И если мы хотим победить, то надо работать не взирая на трудности, а не ныть по поводу того как мало пришло людей на митинг. Надо больше работать, надо вести системную борьбу, тогда только будут результаты, а то мы привыкли как в сказке про Емелю, все делать по мановению волшебной палочки, такого в реальной жизни не бывает.

Что касается итогов прошедшего митинга протеста, то здесь не столь важно сколько людей пришло на этот митинг, а важно то, что оппозиция публично обозначила свою позицию и выразила протест против передачи островов Японии. Мы сделали первый шаг и запустили процесс борьбы, это тоже важно. И по результатам завтрашних переговоров Путина с Абэ, станет ясно достиг этот митинг своей цели или нет. Если ничего не будет подписано и стороны ни о чем не договорятся, то это будет победа именно тех оппозиционных сил, которые принимали участие во вчерашнем митинге, а не тех кто стоял в стороне и кричал что-то о кучке маргиналов, которые собрали всего тысячу людей. Если же не смотря ни на что, Путин продолжит гнуть свою линию на передачу островов Японии, то в этом случае оппозиция продолжит свою борьбу организуя новые акции протеста, даже если власть будет запрещать эти акции. А в условиях ухудшающейся и нестабильной экономической и политической ситуации, эти акции протеста рано или поздно могут привести к дестабилизации обстановки, которая в свою очередь может спровоцировать начало обвала путинского режима. И в этой связи Путин должен понимать, если он будет упорствовать в своем желании отдать острова Японии, то оппозиция продолжит свои акции протеста, которые в нестабильной обстановке могут привести к падению режима. Так что Путин должен серьезно задуматься о тех последствиях, которые могут отразится на устойчивости его системы в случае передачи островов. То есть он может заключить мирный договор с Японией и отдать им острова, но это может обернутся катастрофой как для самого Путина, так и для его режима. Поэтому мы настоятельно рекомендуем Путину десять раз подумать, прежде чем он один раз отрежет. В любом случае мы не отступим и будем бороться до конца.

Ну, а что бы до Путина это лучше дошло, было бы неплохо, если бы сегодня и завтра, во время переговоров Путина с Абэ, выступили известные российские политики, которые предупредили бы Путина о тех последствиях, которые будет иметь для него и его режима решение о передаче курильских островов Японии.

Сорвем планы японского реваншизма и предательства Путина!

 

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

#мирный, #договор, #Япония, #курилынеотдадим

 

 

 

</lj-like>

Митинг в Москве
sahallin

 

 

 

 

 

 

 

Прямая трансляция митинга против передачи Курильских островов Японии. Москва 20 января 2019 года.

Кому интересно могут посмотреть прямую трансляцию митинга которую ведет канал Нейромир ТВ, желающие могут поделится ссылкой на канал с друзьями.

 

https://youtu.be/Diu6Tv8I-Gk

 

P.S. 20.01.2019

Посмотрел митинг протеста, в целом он оставил положительное впечатление. И хотя народу было немного, но дело здесь не в численности народа. Самое важное состоит в том, что на этом митинге оппозиция публично обозначила свою позицию и высказала свой протест против передачи Курильских островов Японии и очень важно, что это произошло перед визитом премьер-министра Японии Абэ в Россию, где он должен окончательно решить вопрос о Курильских островах. И Путину во время этих переговоров, так или иначе придется учитывать мнение оппозиции озвученное на этом митинге. Причем против передачи островов выступили самые разные политические силы и коммунисты и монархисты, и левые и правые, и белые и красные, это тоже очень важно и тот факт, что все они выступали на одном митинге говорит о том, что при определенных обстоятельствах оппозиция может объединиться для совместных действий, не смотря на все попытки власти разбить и разъединить оппозицию и этот факт Путин тоже вынужден будет учитывать. Ну, а теперь посмотрим каковы будут итоги визита японцев в Россию, если не смотря ни на что Путин будет продолжать гнуть свою линию и по прежнему будет вести переговоры о передаче островов, то в этом случае весной оппозиции необходимо будет продолжить протесты против передачи островов и здесь важно, что мы смогли сделать первый шаг и провели этот митинг протеста и это только начало нашей борьбы. Мы запустили процесс и будем надеяться, что за этим первым шагом последуют и другие действия оппозиции. И пусть нас сейчас мало, но со временем нас будет больше, ведь борьба только начинается.

В заключение хотел бы поздравить, всех кто участвовал в этом митинге, кто организовывал этот митинг, кто выступал на нем, с нашей первой победой, мы смогли публично озвучит свою позицию, выступив против передачи Курильских островов Японии. Мы сделали свой первый шаг, мы были первыми, мы запустили процесс борьбы и теперь наша задача продолжить борьбу. Победа будет за нами!

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

 

#митинг, #курилынеотдадим, #москва, #видео, #прямаятрансляция

</lj-like>

#СВОБОДУРЫБКЕ
sahallin

 

 

 

Путин спасает Трампа.

Почему США отказались от показаний Насти Рыбки.

 

Как сообщают источники, Трамп при личной встрече на саммите G20 очень просил Путина нейтрализовать Анастасию Вакушевич, показания которой о вмешательстве России в президентские выборы в США, очень сильно могли навредить репутации Трампа, вплоть до возможного импичмента. Именно по этой причине американцы мягко обошлись с Дерипаской, который был посредником между Путиным и начальником предвыборного штаба Трампа Манафортом и который в случае жесткого давления на него, мог дать показания против Трампа и хотя у Дерипаски отобрали половину бизнеса, вместе с тем ему оставили долю и самое главное дали гарантии безопасности на Западе, также Дерипаску обязали расправится с Вакушевич, что бы заткнуть ей рот. Как говорится сам напортачил, сам теперь и разбирайся. Что ждет бедную Настю Рыбку в путинских застенках говорить не надо, путем пыток из неё вытрясут местонахождение видеозаписей с компроматом, а потом она неожиданно скончается в тюремной камере от сердечного приступа. Путинское гестапо сбоев не дает. Единственная надежда, что батька Лукашенко все таки вступится за гражданку своей страны Анастасию Вакушевич и потребует её освобождения. Бедная Настя! В какое дерьмо она попала! Не позволим Путину и Дерипаске расправится с Настей Рыбкой!

Как видим Путин выводит Трампа из под удара, убирая свидетелей, в ответ Трамп смягчает или переносит введение новых санкций против России и лично против Путина. Сейчас они оба в цейтноте, Трампа обвиняют в сговоре с Путиным и требуют введения жестких санкций против него и Трамп в срочном порядке засекречивает все свои переговоры с Путиным, что бы не подставить себя под удар. Трамп также потребовал от руководства ФБР отказаться от услуг Вакушевич и отдать её на растерзание Путину. В свою очередь Путин убирает свидетелей которые могли подтвердить то, что он вмешивался в выборы в США и помогал Трампу. И Настя Рыбка попала под удар, конечно судить её будут не за то, что она спала с Дерипаской и спалила все его связи, а за занятие проституцией, но все понимают, какова истинная цель репрессий против Рыбки. Короче тут каша заварилась, что хрен разберешь. Поэтому Трамп и Путин сейчас лихорадочно зачищают все, что могло бы указать на вмешательство России в американские выборы и на дружескую связь Путина и Трампа. Мы будем внимательно следить за развитием событий. И мы требуем освобождения Анастасии Вакушевич.

Даешь импичмент Трампа!

Свободу Насте Рыбке!

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

#свободурыбке

</lj-like>

Курилы не отдадим!
sahallin

 

 

 

 

 

Протесты против передачи Курильских островов Японии.

 

20 января 2019 года, в преддверии визита премьер-министра Японии Абэ, в Москве на Суворовской площади намечен митинг протеста, направленный против передачи Курильских островов Японии. И хотя большая часть людей недовольна возможной передачей островов японцам, но тем не менее, в силу разных причин, каких либо массовых протестов все же ожидать не стоит, эта тема не так актуальна, как скажем пенсионная реформа, да и для многих какие-то Курилы, это нечто абстрактное и весьма далекое, которое напрямую их не касается, к тому же в России нет мощной оппозиционной силы способной организовать массовые протесты. В этой связи у многих возникает вопрос, а надо ли проводить акции протеста, если большинству это безразлично, зачем все это?

На самом деле акции протеста, против передачи островов, конечно же нужны и даже если 20-го числа придет всего несколько сотен человек, все равно митинг протеста проводить надо. Здесь не столь важно сколько людей придет, а важен сам факт проведения протестов. Поскольку этот протест говорит том, что в России есть силы, которые готовы не смотря ни на что, выступать против проводимой политики направленной на сдачу островов Японии, даже если их будет всего триста человек. Но эти 300 человек могут изменить многое, поскольку для власти это будет означать, что в России есть сила, готовая идти до конца, а в условиях ухудшающейся и нестабильной ситуации, когда в обществе растет недовольство властью, эти 300 человек могут стать детонатором мощнейшего социального взрыва. Следует понимать, что полноводная река начинается с маленького ручейка и когда ручейки сливаются, то образуется мощный поток способный снести все на своем пути. Так же как и пламя начинается с искры и предстоящий протест подобен искре, из которой может разгореться пламя революции. Хотя конечно здесь не следует ждать мгновенных результатов, что прямо сейчас начнется революция, но вместе с тем важно положить начало процессу, запустить волну протестов, начать движение, что бы власть увидела, что в обществе есть недовольные и если не мы это сделаем, то кто? Сейчас очень важен первый протест, который запустит волну протестов против передачи Курильских островов Японии. Очень важно начать движение, а дальше будет легче.

Поэтому сейчас надо выходить на протесты, даже если кажется, что все бессмысленно и что у нас ничего не получится, всегда надо бороться до конца, не смотря ни на что. Поскольку если мы не будем протестовать и не будем бороться, то для власти это будет означать, что мы на все согласны и что над нами можно проводить любые социальные эксперименты. Такого в нормальном обществе, где живут люди с чувством собственного достоинства, быть не должно. Кроме того если кому то кажется, что тема  сдачи Курильских островов, не так актуальна и что не стоит особо заострять на этом внимание, на самом деле это не так. Если Путин решит отдать острова, то во-первых, это будет означать пересмотр итогов Второй мировой войны с далеко идущими последствиями. Во-вторых, передача островов будет означать, что Япония взяла реванш за поражение в войне и вернула себе территории, которые она потеряла по итогам войны, а усиление японского реваншизма будет способствовать росту антироссийских настроений в Японии и росту ещё более  агрессивных требований вернуть и другие территории, которые Япония считает своими. В третьих, передача островов может запустить процесс территориальных претензий других стран друг к другу, что чревато началом конфликтов, вплоть до полномасштабной войны. И все это может произойти из-за безмозглого решения Путина отдать острова. Кроме того, Россия на протяжении веков не для того собирала земли, что бы эта гнида Путин их разбазаривал.

Поэтому на протесты надо выходить, даже если сейчас кажется что все это бессмысленно и даже если нас будет всего несколько сотен человек, здесь стоит вспомнить 300 спартанцев, которые вышли на битву против мощной армии, зная при этом, что все они погибнут, но никто не дрогнул и они сражались до конца и они погибли, но память об их подвиге живет вот уже более двух тысяч лет. Так давайте же и мы не посрамим память наших предков, которые открывали и покоряли новые земли, которые пролили кровь в годы войны освобождая нашу землю и мы не позволим нынешним ворам разбазаривать наши земли. Скажем нет - сепаратным переговорам Путина с японцами о сдаче островов! Сахалин и Курилы русская земля! Все на митинг протеста!

 

 

 

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

 

 

 

</lj-like> Читать дальше...Свернуть )

Шабаш Путина!
sahallin

 

 

 

 

 

 

 

Скорбящие по жертвам взрыва в Магнитогорске Путин и Медведев на отдыхе в Сочи. 2019 год.

 

 

 

 

 

 

</lj-like> Читать дальше...Свернуть )

Пророчество о Путине.
sahallin

 

 

 

 

 

 

 

Шокирующая вторая часть пророчества Ванги о князе Владимире I

 

Недавно Елена Проклова на одном из шоу озвучила пророчество Ванги о России. Вот что говорится в этом пророчестве:

"Пройдет год, ты сможешь говорить всей России, что также и земли России вернутся домой, как птицы вылетают из гнезда, а потом собираются в стаю. Станет Россия сильнее и крепче и будет еще лучше, благоухать будет как сад. Володя, Володя поведет Россию. Князь Владимир — с ним трудно будет и стабильно, а потом расцветет… Переход на высокий уровень… Пусть соседи ее держатся"

Как видим Ванга предрекла появление и правление Владимира Путина, что придет Володя, что при нем будет стабильность. Володя, Володя в трансе повторяла Ванга, но она озвучила лишь первую часть пророчества о Путине и она не сказала, что будет дальше и сегодня мы публикуем вторую, шокирующую часть пророчества.

" И захочет он стать князем мира сего и нарекут его Владимир I и после захочет он стать царем, но воспротивятся царские династии, из за его неблагородного происхождения и тогда возьмет он себе титул князя российского. И будет править он и во время правления его будет смута и война, голод и холод и разграбят Россию крысы снующие вокруг трона. И восстанет народ и будет Великая Революция и свергнут князя Владимира и крысы побегут с корабля и многие из них утонут и многих перебьют, ибо народ в гневе страшен будет. И поймают князя Владимира, когда он в страхе великом прятаться будет и будет суд и будет судить его Народный Трибунал. И по приговору Трибунала князь Владимир будет расстрелян. Так бесславно закончится жизнь царя Владимира I. И после закончится смута и наступит расцвет и благоденствие в России и люди начнут строить новую жизнь."

Да будет так! Истину говорю вам!

SAHALLIN

  

 

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

#Пророчество_о_Путине, #пророчество, #Ванга, #князь, #Владимир, #Путин, #Россия, #Революция, #2019

 

 

</lj-like>

Рождественская сказка.
sahallin

 

 

 

Как золушок Клишас получил в подарок от доброго фея пять дворцов, псарню и кучу золотых часов.

 

Напомню, что Клишас является автором целого ряда законопроектов, типа о запрете интернета, о запрете критики власти, о наказании за неуважение к господам и т. д.,общий смысл которых сводится к тому, что быдлу надо заткнуть рот, что бы оно не вякало, а то совсем уже распоясались, свободу слова им подавай. Также было бы неплохо, что бы был принят закон который разрешал бы господам пороть своих холопов розгами на конюшне или на псарне, что бы им неповадно было бунтовать и что бы они не забывали кто в доме хозяин.

 

Напомню также, что 32 000 000 рублей это годовая пенсия 300 пенсионеров в России. То есть 300 человек пенсионеров живут целый год на такую же сумму, как и стоимость одних часов золушка Клишаса. А таких часов у золушка Клишаса более 100 штук. Это капитализм детка! Хотели жить при капитализме, что бы все было, так получите, у них все есть!

Ну, а теперь смотрим и читаем Навального о похождениях Клишаса.

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений

 

 

 

Читать дальше...Свернуть )