sahallin (sahallin) wrote,
sahallin
sahallin

Category:

ВОССТАНИЕ МАСС 2

 

 

 

 

 

 

1. В чем смысл новой тактики подготовки протестов.
2. Почему протест либералов может закончится провалом.
3. Почему коммунисты не смогут перехватить инициативу у либералов.
4. Восстание и самоорганизация масс или Может ли в России появится новая политическая сила.

Почему коммунисты не смогут перехватить инициативу у либералов.
 
Арест Навального и исчезновение его из публичной политики, казалось бы дают возможность тем же левым заполнить пустующую нишу, что бы хотя бы попытаться перехватить инициативу у либералов и тем самым возглавить протестное движение в России, но увы, этого не происходит. В этом плане наши расчеты и ожидания, что несистемные левые смогут начать самостоятельную игру и смогут взять инициативу в свои руки не оправдались, а можно даже сказать провалились. Оказалось, что в России нет дееспособной левой партии или движения, способных к самостоятельным действиям. Большинство несистемных левых партий и движений, это микроскопические структуры, численностью от нескольких десятков, до нескольких сотен человек, при чем большая часть из них, это откровенно маргинальные структуры, занятые грызней между собой, выясняя кто из них больший марксист-ленинец, а кто является оппортунистом. При этом, эти микроскопические структуры практически не интересуют политические процессы происходящие в России, их больше волнует их статус в иерархии левого движения. И при этом, как показали события последнего года, левые оказались абсолютно не способны самостоятельно организовывать массовые протесты, более того, выяснилось, что в отличии от тех же большевиков, которые сто лет назад, находились в гуще народа, занимались агитацией и пропагандой своих идей, призывали народ к протестам и сами в первых рядах шли на баррикады, нынешние коммунисты оказались весьма трусливыми существами, которые до усрачки боятся эпидемии коронавируса и всех путинских запретов и ограничений и которые очень боятся нарушить эти запреты. И хотя у нас не было иллюзий относительно существующих левых партий и движений и мы понимали их возможности, но откровенная трусость коммунистов, их боязнь нарушить запреты, их неспособность к самостоятельным действиям, вызвали серьезное разочарование. С такими коммунистами революцию не сделаешь.
 
И если либералы, за последний год, как-то шевелились, что-то организовывали, проводили какие-то протесты, то левое движение все это время, находилось в глубоком параличе и все наши попытки пинками расшевелить левых, что-бы заставит их проявить активность, не привели ни к каким результатам, поскольку паралитика невозможно заставить встать с кровати, то же относится и к левым. И здесь надо прямо сказать, что единственной движущей силой, которая за последние 10 лет организовывала протесты в России были либералы и надо отдать должное, что особая роль здесь принадлежит Навальному, именно он был организатором сколь нибудь значимых протестов. Хотя конечно же, Навальный действовал не в одиночку и его поддерживали весьма влиятельные силы,которые обеспечивали ему мощную финансовую и информационную поддержку, что позволило создать Навальному имидж лидера оппозиции. В этом плане Навальный был всего лишь фронтменом своего проекта, но при этом он очень хорошо играл свою роль. Впрочем надо заметить, что до 2010 года, основной движущей силой протестного движения были отнюдь не либералы, а националисты, достаточно вспомнить Русские марши, в которых кстати активное участие принимал Навальный, можно также вспомнить знаменитый протест националистов чуть ли не у Кремлевской стены, от которого власть чуть не обосралась, что в конечном итоге привело к разгрому националистического движения и посадке всех лидеров националистов. И только после разгрома националистов, инициативу по проведению протестов перехватили либералы, к которым сразу же переметнулся Навальный и именно либералы были основными организаторами всех протестов в России за последние 10 лет.
 
А поскольку левое движение тогда находилось в глубокой спячке, то мы чуть ли не пинками выгоняли левых на протесты либералов, с целью расшевелить левых, что бы он активизировались, набрались ума разума и глядя на действия либералов, сами научились проводить протесты, что бы потом со временем, они могли бы перехватить инициативу у либералов и стали бы лидерами протестного движения. Но, здесь нас ждало глубокое разочарование, как оказалось, существующие левые партии и движения вообще не способны к самостоятельным действиям, нынешние коммунисты, в отличии от большевиков, полностью безынициативны, у них нет никаких новых идей, он не владеют методами организации и проведения протестов, у них нет понимания того, что и как надо делать, они даже не захотели учится у либералов, как надо организовывать протесты, а все их попытки пойти своим собственным путем и организовать свои правильные пролетарские протесты, заканчивались зияющей пустотой на улицах. Так что, выти на протесты организуемые Навальным левые могут, но сами организовать массовые протесты , а тем более перехватить инициативу у либералов, они не в состоянии. Нынешнее левое движение вновь превратилось в глухое топкое болото, где левые в основном заняты бесконечными догматическими спорами о том, какие лозунги считать единственно верными и правильными, а какие являются признаком оппортунизма и ревизионизма, при этом нынешние левые абсолютно не способны предложить обществу новую идею, у левых нет ярких лидеров, способных повести за собой людей, у левых нет дееспособных организационных структур, у них нет понимания того, что и как надо делать, да и желания что либо делать у левых тоже нет. Рассуждать о коммунистических догматах, левые могут, но выйти на улицу и организовать протесты, они не в состоянии.Такова суровая и безысходная реальность.
 
Что касается КПРФ, то здесь вообще царит полный мрак и безысходность. Не смотря на наши неоднократные призывы к рядовым коммунистам, сменить руководство КПРФ и вышвырнуть Зюганова из партии, благодаря которому компартия сейчас находится в глубоком застое, который уже фактически ведет к деградации и маргинализации партии и уже недалек тот день, когда КПРФ просто не сможет преодолеть 5% барьер на выборах в Госдуму, превратившись в мелкую и никому ненужную маргинальную партию, находящуюся в жопе политического процесса. Но изменить ситуацию в КПРФ никак не удается и хотя сейчас в региональных отделениях партии, все больше растет недовольство политической проституткой Зюгановым, но и здесь рядовые коммунисты ничего изменить не смогут. Поскольку уже известно, что на предстоящий в апреле съезд КПРФ, на котором будет обсуждаться стратегия действий коммунистов на ближайшее время, под предлогом заботы о здоровье людей, делегатами на съезд приглашены только первые секретари  обкомов, которые полностью находятся под контролем Зюганова и являются его ставленниками и которые конечно же, выскажут всеобщий одобрямс политическому импотенту Зюганову и позволят ему ещё 5 лет руководить партией. Поэтому не стоит ждать от предстоящего съезда КПРФ каких то неожиданных и прорывных решений, всё останется как есть. КПРФ по прежнему будет системной и лояльной партией Путина и будет полностью поддерживать все его инициативы. В этом заинтересован как сам Путин, которому нужна послушная и управляемая КПРФ, так и лоялист Зюганов, который хочет остаться у руля партии ещё на один срок, что бы выслужится перед Путиным и в конце концов получить вожделенное место сенатора в Совете Федерации, по президентской квоте. К сожалению в КПРФ нет человека который мог бы восстать против Зюганова и начать борьбу против него, как пел Высоцкий в одной своей песне "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков", вот и в КПРФ нет таких смелых вожаков, да и многих коммунистов маразматик Зюганов вполне устраивает и в этом плане изменить положение дел, мы никак не можем. Так , что КПРФ во главе с Зюгановым и дальше останется всего лишь политической декорацией в театре Путина.
 
Таким образом мы видим, что ни лояльнейшая Путину КПРФ, ни несистемные левые, никто из них не в состоянии на сегодняшний день, перехватить инициативу у либералов. КПРФ это не может сделать в силу трусости и предательства политического импотента Зюганова, который как огня боится каких либо революций и потрясений, несистемные левые не могут это сделать в силу своего паралича и безынициативности, поскольку существующие левые партии и движения не способны к каким либо самостоятельным действиям и не способны организовывать массовые протесты в России, не говоря уже о ом, что бы возглавить протестное движение. Поскольку для того, что бы возглавлять протестное движение в России, нужно, во первых знать и понимать, что и как надо делать, чего нет у нынешних левых, во вторых, надо будет предложить обществу новую объединяющую идею, которая могла бы завладеть массами и на основе которой можно было бы сплотить и объединить людей. У нынешних маргинальных левых, кроме догматов столетней давности, нет никаких новых идей, так же как нет понимания того что и как надо делать. Поэтому на текущий момент и на радость Путину, никто из несистемных левых не в состоянии перехватить инициативу у либералов и возглавить протестное движение в России.
 
В этом отношении ожидания части оппозиции, что вот дескать осенью после выборов, в России станет жарко, вот там то мы и покажем Путину, где раки зимуют, эти ожидания также не имеют под собой реальных оснований. Поскольку Навальный, как движущая сила протестов, сидит в тюрьме, сами либералы без Навального не в состоянии сделать что либо путное и серьезное. А несистемные левые и КПРФ вообще не способны что либо делать. Поэтому осенью, хотя либералы и попытаются организовать небольшие протесты, но в целом выборы пройдут тихо и спокойно и всё быстро уляжется и успокоится и не будет никаких революций. Более того, следует обрадовать оппозицию и сказать, что по имеющейся информации, осенние выборы в Госдуму, будут самым честными и прозрачными и Единая Россия без каких либо фальсификаций получит нужное количество голосов, благодаря грамотному использованию информационного и  административного ресурса. Поскольку у власти есть понимание, что фальсификации на осенних выборах будут использованы оппозицией для раскачки протестов, хотя учитывая отсутствие Навального и паралич левых, вряд ли оппозиция сможет организовать что либо серьезное, но тем не менее, власть решила не рисковать и провести относительно честные выборы, где ставка будет делаться на пропагандистский и административный ресурс, с целью убедить людей поддержать ЕР и поэтому Едро без проблем и фальсификаций  получит нужный результат и тем самым Путин выбьет последний козырь из рук оппозиции. При этом Едру уже не ставят задачу получить конституционное большинство любой ценой, Едро вполне устроит и простое большинство, а нужные голоса Едро получит за счет своих партий спойлеров, это прежде всего ЛДПР и СР и отчасти КПРФ, которые слившись в единодушном экстазе, будут принимать нужные Путину законы. Поэтому ожидания части оппозиции на жаркую осень, практически не оправданы и являются лишь фантазиями отдельных оппозиционеров. Более подробно о том, как власть честными методами будет добиваться победы Едра, мы поговорим ближе к осени, когда станет ясна методика действий власти на выборах и тогда на основе этого метода можно будет выстраивать тактику борьбы оппозиции на выборах, но ещё раз надо повторить, не стоит ждать каких-то революционных событий этой осенью, все пройдет тихо и буднично, либералы немного пошумят и все на этом закончится. Такова сермяжная правда жизни.
 
Восстание и самоорганизация масс или Может ли в России появится новая политическая сила.
 
Как видим ситуация в Росси находится на грани полной безнадеги. Поскольку Навальный, который был основным организатором протестов, сейчас сидит в тюрьме, сами либералы без Навального хоть и шевелятся, но при этом они не в состоянии организовать что либо путное и все их действия больше напоминают балаган. Что касается левого движения, то оно находится в полном параличе, постепенно превращаясь в тухлое болото, при полном отсутствии каких либо ярких лидеров и идей, а также при полном отсутствии у коммунистов желания что либо делать, вся инициатива левых сводится к выкрикиванию догматических лозунгов столетней давности, которые уже не вызывают никакого интереса у людей и с помощью которых не выйдешь из тупика, в котором оказалось левое движение. Казалось бы наступают беспросветные времена и отчасти это так, поскольку Путин сейчас будет делать все что бы удержать власть, это прежде всего ставка на силовиков и силовое подавление всякой протестной деятельности, это аресты и посадка лидеров оппозиции и запугивание людей всякого рода запретами, это промывание мозгов обывателю через зомбоящик и лояльных власти ЛОМов в интернете и так далее. И здесь со всей остротой встает вопрос, что делать дальше, как быть в этой беспросветной ситуации. Как быть в условиях паралича существующих левых партий и движений, а также вялости прочей оппозиции в отсутствии Навального, как драйвера процессов. И здесь остается последняя надежда на появление новых политических сил в России которые все же смогут начать борьбу против путинского режима. Но, возможно ли появление в России новых политических сил? И как показывает опыт протестов в Шиесе и Хабаровске, при определенных обстоятельствах люди способны самоорганизовываться, образуя вполне устойчивые горизонтальные структуры имеющие свою систему управления, основанную на активности людей участвующих в этих процессах. Но, при каких обстоятельствах могут начать появляться новые политические структуры и появятся ли они вообще когда нибудь, давайте рассмотрим этот вопрос.
 
Как мы говорили выше, опыт Шиеса и Хабаровска свидетельствует, что при определенных обстоятельствах и в условиях пассивности основных политических сил, зачастую нежелающих принимать участие в происходящих процессах, в этом случае народ начинает самоорганизовываться, создавая горизонтальные структуры, опирающиеся на активных граждан и  имеющие свою собственную систему управления, основанную на деятельности отдельных активистов. Все это позволяет создавать достаточно устойчивые и управляемые горизонтальные структуры, позволяющие людям вести общую борьбу за свои права, то есть общество вполне способно к самоорганизации, даже в условиях пассивности политических партий и движений. Но вопрос в том, что процесс самоорганизации масс может начаться только при определенных условиях, поскольку невозможно запустить процесс самоорганизации на пустом месте, без какого либо повода и здесь, при отсутствии весомого повода,  никакие лозунги и призывы не помогут. То есть, для того что бы люди начали самоорганизовываться нужны определенные критические условия, которые затрагивают интересы конкретного человека, проще говоря, когда возникает к примеру, вопрос о выживании, тогда люди начинают действовать, в том числе и совместными усилиями, но когда ситуация стабильная, когда нет повода для волнений, то ни о какой борьбе говорить не приходится, ибо бороться не с чем, поэтому без критических условий, запустить процесс самоорганизации никак не получится. И здесь надо отдать должное Путину, ему удается не смотря на ухудшившиеся политические условия и не смотря на явный экономический и  политический кризис и не смотря на вполне реальное ухудшение жизни людей, удерживать ситуацию относительно стабильной. При этом Путин всегда старается действовать без резких рывков и движений, что может вызвать столь же резкий взрыв социального недовольства, поэтому Путин всегда спускает ситуацию на тормозах, медленно ухудшая жизнь людей, которые при этом успевают постепенно привыкнуть к ухудшившейся обстановке, что не вызывает у них резкого отторжения. Все это позволяет Путину удерживать ситуацию под контролем, медленно и незаметно ухудшая жизнь людей. И при этом медленное ухудшение жизни не вызывает резкого роста недовольства, что в свою очередь не способствует росту протестных настроений и усилению политической активности людей. И в этих условиях, запустить процесс самоорганизации  масс никак не получится, ибо у людей просто нет желания что либо делать, это все можно охарактеризовать, как пассивное безразличие ко всему.
 
Поэтому сейчас в условиях постепенно ухудшающейся путинской стабильности, вряд ли удастся активизировать политическую активность людей и тем более невозможно будет запустить процесс самоорганизации масс. Для начала процесса самоорганизации нужны критические условия, которых пока нет, но это отнюдь не означает, что эти критические условия никогда не появятся. Во первых, экономика России находится в кризисе и быстро выйти из этого кризиса у Путина не получится, да и пресловутая путинская стабильность не может продолжаться бесконечно долго, рано или поздно может произойти сбой системы, что может повлечь за собой обвал. Хотя, это не означает, что это может произойти завтра или через год, в принципе при нынешнем раскладе, Путин вполне способен протянуть ещё 10-15 лет, а больше ему не нужно будет, там уже надо будет готовится ко встрече со Всевышним. Поэтому если оппозиция будет просто сидеть и ждать, когда начнется обвал, то так можно просидеть и до китайской пасхи, пока Путин сам не сдохнет. Следовательно, в этой ситуации есть два варианта ускорения событий и создания критической ситуации. Первый вариант, это внутренняя дестабилизация, когда оппозиция активно раскачивая систему путем проведения многочисленных акций протеста, дестабилизирует обстановку, выводя систему власти из равновесия и стабильного состояния и делая власть неустойчивой и тем самым создавая критическую ситуацию, что в конечном итоге может привести к восстанию масс и революции. Но, учитывая нынешнюю пассивность и недееспособность оппозиции и силовое подавление путинским режимом всякой оппозиционной деятельности, говорить о внутренней дестабилизации не приходится, нынешняя несистемная оппозиция на это не способна. Второй вариант, это действия внешних сил по дестабилизации внутренней обстановки в России и созданию критической ситуации и этот вариант может быть вполне вероятным. Поскольку Запад уже готов к устранению Путина, вопрос лишь в том, какими методами его будут убирать, это либо верхушечный дворцовый переворот с участием части олигархов поддерживаемых Западом, либо снос Путина через уличные протесты под руководством либералов и опять же при активной поддержке Запада.
 
Но готов ли Запад к резкому обострению отношений с Путиным, это тоже большой вопрос. Надо сказать ,что западноевропейские политики очень боятся Путина, видя в нем некоего русского медведя, которого лучше не злить. Западные политики считают, что если Путина разозлить, то он набросится на них как крыса загнанная в угол.  На самом деле, это ошибочное мнение и под шкурой давно сдохшего советского медведя, скрывается тщедушный и ничтожный человечек по имени Пуйло, который хочет тишины и покоя, и который больше озабочен вопросами гарантий безопасности и сохранения богатств, для себя, своих детей и внуков. При этом сам Путин неоднократно говорил, что для него нет никаких ограничительных красных черт и что ради партнерства с Западом он готов сглатывать любые унижения и двигаться в такт, с уважаемыми западными партнерами, с таким темпом, так как они этого захотят. И вся нынешняя воинственная риторика Путина, это откровенный блеф, с целью запугать и без того трусливых западных политиков. Поскольку у путинской Росси  просто нет финансовых, материальных и военных ресурсов на полноценную войну с Западом и даже если Путин вдруг нападет на Украину, что весьма маловероятно, то в этом случае Запад может повысить ставки, введя против России полноценное эмбарго, с запретом всего и вся, из-за чего российская экономика просто сдохнет в течении года и тогда ни какой войне при отсутствии экономической и промышленной базы не может быть и речи. К сожалению многие западные политики этого не понимают и они находятся в плену своих иллюзий относительно “страшной и ужасной” путинской медведокрысы, которую лучше не злить. Так что из-за страхов западных политиков, внешнее воздействие на Россию, с целью создания внутренней критической ситуации, может оказаться весьма слабым и не приведет к подъему антипутинских сил и тем более не приведет к падению путинского режима.
 
Так, что перспективы возможной самоорганизации масс и как следствие возможное появление новых политических сил выглядят весьма туманно. Здесь для понимания ситуации надо более развернуто сказать о том, почему важна самоорганизация масс в текущей ситуации и как она может повлиять на появление новых политических сил. Дело в том, как мы уже говорили, при возникновении критической ситуации, когда речь идет о выживании, в это момент усиливаются процессы сплочения людей, что бы совместными усилиями противостоять угрозе, это в свою очередь ведет к началу процесса самоорганизации, когда начинают появляться новые структуры управления, которые в свою очередь, ведут к упорядочиванию и формированию организационных систем, в рамках которых и формируются группы людей готовых к совместным действиям. Возникновение в критической ситуации множества групп, при условии налаживания контактов между ними, может привести к образованию горизонтальной сетевой структуры. В свою очередь сетевые структуры могут стать центрами по кристаллизации и формированию новых политических сил и появлению новых лидеров, поскольку в условиях активности людей неизбежно появляются люди имеющие лидерские и организаторские способности, которые могут стать лидерами новых политических сил, которые со временем могут превратится в новые публичные партии и движения. Таким образом в России могут появится новые партии, во главе с новыми лидерами, которые в свою очередь придут на смену нынешней недееспособной оппозиции и возьмут под свой контроль управление процессами. Здесь надо заметить, что сетевым структурам, для действий в публичном политическом пространстве, нужны будут публичные политические партии, вот поэтому процесс появления внутри сетевых структур новых партий становится практически неизбежным, иначе сетевая структура просто не сможет действовать в публичной политике и оказывать свое влияние на идущие политические процессы. Всё это вполне возможно, но только при условии возникновения в России критической ситуации, которая может быть создана как внутренними, так и внешними силами и которая может запустить процесс самоорганизации масс и способствовать появлению новых политических сил. Вопрос в том, возникнет ли вообще такая критическая ситуация в России или фартовому гопнику Путин и в этот раз удастся проскользнуть между струйками дождя и выйти сухим из воды. И к сожалению пока расклад сил не в пользу оппозиции.
 
Здесь надо заметить, что массы сами по себе восстать не могут, для восстания или революции нужен яркий сильный лидер или политическая партия, которые способны повести людей за собой, предложив им некую цель, которая будет принята большинством и ради которой массы готовы будут восстать. Но, при отсутствии цели, при отсутствии лидеров и политических сил, массы способны только на бунт, бессмысленный и беспощадный, да и то только если они будут доведены до крайней степени отчаяния. В то время как Революция предполагает наличие политических сил, способных управлять процессами и направлять их в нужное русло и в этом случае Революция может победить, в то время как бунты , при отсутствии организации и управления, как правило всегда заканчиваются разгромом бунтовщиков. Но к сожалению, на данный момент в России нет ни политических сил, ни ярких лидеров способных взять управление процессами на себя. Также как и перспективы появления новых политических сил выглядят весьма туманно, из-за отсутствия в России критической ситуации, а также из-за отсутствия внутренних и внешних сил способных создать эту критическую ситуацию. Если же не смотря на все наши усилия, нам не удастся пинками расшевелить оппозицию, если не удастся создать критическую ситуацию, что бы запустить процесс самоорганизации масс, то в этом случае ничего хорошего Россию не ждет, мы и дальше, медленно и неуклонно будем погружаться в пучину путинского дерьма, без каких либо шансов на изменение ситуации. К сожалению всё выглядит слишком мрачно и безысходно. Многие наши ожидания не оправдались, многое не получилось, многие усилия закончились ничем. Здесь также надо сказать, что при отсутствии в России дееспособной оппозиции и ярких лидеров, события могут пойти по самому мрачному для нас сценарию, которого мы очень хотели бы избежать. Но судя по всему, нам всем всё же предстоит пройти по самому хреновому пути из всех возможных. Впрочем не будем предаваться унынию, а посмотрим на дальнейшее развитие событий, а там уже будем разрабатывать новую методику действий. Не все потеряно, и у оппозиции есть ещё шанс, возродится как Феникс из пепла.

***

Начало записи читайте здесь https://sahallin.livejournal.com/126602.html

 

1. В чем смысл новой тактики подготовки протестов.
2. Почему протест либералов может закончится провалом

 

 

 

HotLog Rambler's Top100 LiveJournal Counter счетчик посещений </lj-like>
Subscribe

  • РЕВОЛЮЦИЯ ГРЁЗ

                  1. Послание Путина, смерть Навального и протесты либералов. 2. Новый порядок в…

  • Бессребреник Путин

                Тайны его молодости. Давно известно, что Путин очень заботится о своем здоровье, для этого…

  • ВОССТАНИЕ МАСС 1

                    1. В чем смысл новой тактики подготовки протестов. 2. Почему протест…

promo sahallin june 1, 2018 23:23
Buy for 300 tokens
Протесты в России. 1. Для чего нужны протесты. 2. Технология протестов. 3. Что такое социальный протест. 4. Что такое политический протест. 5. Протесты и Революция. Последнее развитие событий показывает, что в России медленно, но верно, набирает силу протестное движение. Но, к…
Comments for this post were disabled by the author